Kallas, de la UE, advierte de que Rusia tiende «trampas» sobre la seguridad europea en las negociaciones sobre Ucrania

La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, advirtió de que debatir la arquitectura de seguridad europea, como pretende Rusia en las negociaciones de paz sobre Ucrania, supone el riesgo de caer en una «trampa» rusa. The Guardian y la agencia Anadolu informaron de la advertencia.

Según The Guardian, Kallas habló a su llegada a una cumbre de líderes de la UE en Dublín. The Guardian la citó advirtiendo contra «caer en las trampas que Rusia está tendiendo». También la citó diciendo: «Tenemos un agresor y una víctima, y el agresor no tiene preocupaciones de seguridad», y: «Nadie los ha atacado nunca. Ellos han atacado a otros. Quiero decir, mantengan el foco, gente».

Contexto

Según The Guardian, la última ronda de conversaciones entre Ucrania, Rusia y Estados Unidos tuvo lugar esta semana en Abu Dabi. Vladímir Medinski fue el negociador principal de Rusia. The Guardian informa de que Rusia ha retomado sus exigencias de una reforma profunda de la seguridad europea. Exigencias similares fueron rechazadas en 2021. Se consideró que vulneraban la soberanía de los países de Europa Central y Oriental.

La UE no ha resuelto quién representaría a Europa, pese a más de dos años de negociaciones intermitentes, según The Guardian. El diario informa de una opinión creciente de que Europa debería estar representada por varios interlocutores del conjunto del continente, y no por una sola persona. París y Berlín apoyan que sus enviados mantengan un papel en el formato E3 (Reino Unido, Francia y Alemania), junto a representantes de la UE. Los Estados miembros más pequeños ponen más énfasis en António Costa y en Kallas. Varios participantes en la cumbre, entre ellos Kallas, subrayaron la importancia de incluir al Reino Unido.

Lo que está en disputa

Según The Guardian, el enviado estadounidense Jared Kushner dijo el jueves por la noche que Rusia y Ucrania habían acordado incluir a los europeos en la próxima ronda. Rusia lo desmintió rápidamente. El Kremlin dijo que una decisión dependía de que comprendiera las «verdaderas intenciones» de Europa.

Lo que dice cada parte

• Kremlin: «Una vez que entendamos las verdaderas intenciones [de Europa] y su disposición a contribuir al proceso de paz, podremos tomar una decisión sobre la celebración de conversaciones en un formato ampliado», según The Guardian.
• Vladímir Medinski: «No está claro qué hay que discutir» con Europa, informó The Guardian.
• Friedrich Merz, canciller alemán: «No necesitamos discutir eso; ya existe», lo citó The Guardian en referencia a una arquitectura de seguridad europea. Calificó de «un hecho» la participación de Alemania en cualquier delegación.
• Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea: Es «evidente que Europa esté incluida en las negociaciones de paz para salvaguardar nuestros intereses, pero también para apoyar a Ucrania».
• Ulf Kristersson, primer ministro sueco: «Creo que lo que realmente decimos es más importante que la configuración exacta de las personas que están en la sala».
• Micheál Martin, taoiseach irlandés: El Reino Unido y Noruega tienen papeles importantes porque «es una cuestión europea, de todo el continente».
• Andy Burnham, primer ministro británico: Corresponde a la UE decidir quién representa al bloque. Dijo que entre los líderes europeos había una opinión firme de que correspondía a Europa, en sentido amplio, «decidir sus propios mecanismos» en materia de seguridad.

Los líderes europeos dicen que apoyarán a Ucrania, pero quieren un alto el fuego antes de las negociaciones, según The Guardian.

La posición de Ucrania sobre la inclusión de Europa aparece en los informes revisados por Vocemundi solo a través de la versión de Kushner de que Ucrania había dado su acuerdo; no contienen ninguna declaración ucraniana directa. Tampoco indican si la cumbre llegó a una decisión sobre la representación.

Análisis

El intercambio apunta a dos cuestiones distintas: si Europa se suma o no a las negociaciones, y quién hablaría en su nombre. La posición de Rusia, según lo informado, vincula la inclusión de Europa a su propia evaluación de las intenciones europeas. Los líderes europeos rechazan reabrir el debate sobre la arquitectura de seguridad. Si Europa se suma, un modelo con varios actores, que incluya a funcionarios de la UE, al E3 y al Reino Unido, podría ampliar la representación. También podría complicar la coordinación. Si no surge un acuerdo sobre el formato, las conversaciones podrían continuar en el actual esquema a tres bandas. Los informes revisados no indican cuál de las dos vías es más probable. La propia opinión de Ucrania, conocida solo a través de la versión de Kushner sobre su acuerdo, podría resultar significativa.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.