Los hutíes dicen que atacaron un oleoducto saudí, una instalación petrolera en Yanbu y un objetivo de Aramco en Riad

Los hutíes de Yemen dijeron el jueves 12 de noviembre de 2026 que habían atacado tres objetivos petroleros saudíes: una estación de bombeo del oleoducto Este-Oeste de Arabia Saudita, una instalación petrolera en la ciudad portuaria de Yanbu, en el mar Rojo, y un objetivo de Saudi Aramco en Riad. The Hindu y Reuters recogieron ambos estas afirmaciones. Reuters describe el objetivo de Riad como un edificio de Aramco.

Los informes revisados por Vocemundi no confirman de forma independiente que algún lugar fuera alcanzado o dañado. No describen víctimas. Tampoco incluyen una respuesta del Gobierno saudí ni de Aramco referida específicamente a las afirmaciones del jueves.

Las afirmaciones de los hutíes

Según The Hindu, el portavoz hutí Yahya Saree anunció las operaciones en una publicación en X. The Hindu citó sus palabras: el grupo «tomó como objetivo la Estación de Bombeo n.º 7 del oleoducto Este-Oeste con un dron» y «tomó como objetivo la instalación petrolera de Yanbu con un misil balístico». The Hindu informó de que Saree calificó de exitosos ambos ataques, así como otros dos ataques contra un aeropuerto saudí y una base aérea cerca de la frontera con Yemen. Los informes no identifican el aeropuerto ni la base aérea. No hubo informes inmediatos de daños por el supuesto ataque con dron contra Aramco en Riad, según The Hindu.

Interceptaciones de la coalición

Según The Hindu, la coalición liderada por Arabia Saudita dijo que interceptó un dron en la zona de Riad el jueves por la noche. Dijo que interceptó un dron en la región de Riad y otro en el este de Arabia Saudita el jueves por la mañana. Dijo que el miércoles 11 de noviembre por la noche destruyó dos misiles balísticos dirigidos contra el oeste de Arabia Saudita, además de dos drones en el sur y en los alrededores de La Meca. La defensa civil saudí dijo que cayeron restos de misiles en la aldea de Sabouha, a unos 35 km de La Meca, informó The Hindu.

The Hindu dijo que no estaba claro si los proyectiles interceptados eran los que los hutíes dijeron haber lanzado.

Contexto

El oleoducto Este-Oeste termina en Yanbu. Según The Hindu, el oleoducto ha ganado cada vez más importancia para las exportaciones de petróleo saudíes desde que Irán bloqueó el estrecho de Ormuz al comienzo de lo que el periódico denomina la guerra de Asia Occidental. The Hindu informa de que los hutíes han atacado el oleoducto en repetidas ocasiones.

El lunes 9 de noviembre, Arabia Saudita dijo que un ataque contra el oleoducto había provocado un incendio, pero no había afectado a las operaciones, según The Hindu. El domingo 8 de noviembre, un rascacielos de Aramco fue alcanzado por lo que las autoridades describieron como metralla caída de un «intento de ataque», informó el periódico.

Qué dice cada parte

• Hutíes: Sus fuerzas alcanzaron una estación de bombeo del oleoducto, la instalación de Yanbu y Aramco en Riad. El grupo ha negado en repetidas ocasiones atacar las ciudades santas de La Meca y Medina, según The Hindu.
• Coalición liderada por Arabia Saudita: Interceptó o destruyó varios drones y misiles balísticos sobre varias regiones entre el 11 y el 12 de noviembre.

Análisis

Las afirmaciones se centran en el oleoducto Este-Oeste y en Yanbu, una ruta que, según The Hindu, ha ganado importancia para las exportaciones saudíes desde que se bloqueó el estrecho de Ormuz. Si los ataques contra esta ruta causaran daños duraderos, podrían afectar a los flujos de petróleo de la región; hasta ahora, los informes revisados por Vocemundi no describen ningún efecto de ese tipo. Las principales preguntas abiertas son si alguno de los ataques reivindicados alcanzó su objetivo, si los proyectiles interceptados corresponden a las afirmaciones de los hutíes y cómo responderán las autoridades saudíes y Aramco. La pauta de reivindicaciones e interceptaciones puede continuar, pero su alcance y su impacto siguen sin verificarse.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.