Una jueza de EE. UU. rechaza el intento de filiales de la FIFA de bloquear una solicitud de pruebas de la UEFA sobre el plan de Infantino

Una jueza federal de Estados Unidos en Manhattan ha rechazado las solicitudes de las filiales de la FIFA en Estados Unidos para impedir que la UEFA solicite pruebas. Las pruebas se refieren al plan del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de incorporar inversores privados al Mundial y a otros torneos. El plan no siguió adelante. Associated Press (AP) lo describe como fallido. Deutsche Welle (DW) informa de que fue abandonado en agosto.

El fallo

Según DW, la jueza es Jeannette Vargas, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. DW informa de que emitió el fallo, de ocho páginas, el jueves. Dos filiales de la FIFA intentaron bloquear a la UEFA, según DW. Los informes no las identifican.

Vargas dictaminó que las filiales no tenían un «interés directo, sustancial y jurídicamente protegible» en el asunto, según DW. DW describe el asunto como dirigido específicamente a Infantino y a sus actuaciones. DW citó a Vargas: «Nada en este expediente indica que las partes estadounidenses de la FIFA, ni siquiera la propia FIFA, vayan a ser partes en el proceso penal previsto». En el fallo escrito, según DW, añadió: «Desde luego, las partes estadounidenses de la FIFA no han alegado hechos que indiquen que serían acusadas en un proceso de ese tipo».

Según DW, la UEFA presentó en agosto una solicitud de obtención de pruebas (discovery) en este caso. Ha presentado solicitudes de obtención de pruebas en varios estados de Estados Unidos. Tras el fallo, la UEFA puede solicitar el derecho a obtener documentos relacionados con el acuerdo del banco estadounidense JP Morgan y de la firma de inversión Thrive Capital, informa DW.

El plan de inversores

Según DW, el plan se denominaba FIFA Forward Enterprise (FFE). Habría gestionado los intereses comerciales de la FIFA en el Mundial y en otras competiciones. Los inversores privados habrían podido comprar participaciones minoritarias. El plan se hizo público en julio. Tres confederaciones continentales lo rechazaron. A cada una de las 211 federaciones miembro de la FIFA se le ofrecieron 20 millones de dólares (18,1 millones de euros) para que lo aprobara. Infantino rechazó inicialmente la oposición, informa DW.

DW informa de que Thrive Capital es propiedad de Joshua Kushner. Es hermano de Jared Kushner, yerno del presidente Donald Trump. También es hijo de Charles Kushner, embajador de Estados Unidos en Francia. Trump indultó a Charles Kushner tras su condena y antes de nombrarlo.

Qué dice cada parte

La UEFA busca apartar a Infantino de su cargo, según DW. Afirma que presentará una denuncia penal en Suiza si encuentra pruebas de irregularidades financieras. Ha exigido detalles del plan FFE, incluido cómo se eligió a Thrive Capital para liderar el grupo de inversores. Había amenazado con boicotear futuros torneos de la FIFA si no se abandonaba el plan.

Los abogados de la FIFA afirmaron, según DW: «El tribunal no se ha pronunciado sobre el fondo de la solicitud de la UEFA y no se exige la presentación de ningún documento». En septiembre, la FIFA dijo a un tribunal de Florida que las acciones legales de la UEFA equivalen a un acoso a Infantino, informa DW. La FIFA tiene oficinas en un suburbio de Miami.

Contexto electoral

Según DW, Infantino, que dirige la FIFA desde hace 11 años, tiene previsto presentarse a la reelección. Debe superar un control de elegibilidad e integridad a cargo de un panel designado por la FIFA. El japonés Kohzo Tashima es, por ahora, el único candidato declarado. Se espera que la UEFA proponga otro y está tratando de convencer a Arsène Wenger, director de Desarrollo Global del Fútbol de la FIFA, para que se presente. El plazo vence el miércoles 18 de noviembre.

Los informes revisados por Vocemundi no describen ninguna prueba de irregularidades. No se ha informado de que ningún tribunal ni autoridad haya constatado irregularidades por parte de Infantino. Los informes no incluyen respuestas de la UEFA, Infantino, JP Morgan ni Thrive Capital. Vocemundi revisó únicamente un resumen del informe de AP.

Análisis

El fallo es procesal. Permite a la UEFA intentar obtener documentos, pero, como señalan los abogados de la FIFA, no se pronuncia sobre el fondo de su solicitud ni exige la presentación de ningún documento. Quedan abiertas varias vías. Los documentos, si se obtienen, pueden respaldar o no las inquietudes de la UEFA. La FIFA podría emprender nuevas acciones legales, aunque los informes no indican si lo hará. Los procedimientos paralelos en Florida y en otros estados pueden tener resultados distintos. El momento, próximo al plazo de candidaturas del 18 de noviembre, vincula la disputa legal con la contienda por la presidencia de la FIFA. Aún no está claro cómo afectará esto a la elección.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.