El primer ministro británico, Burnham, dice que publicará detalles de sus tratos con el Manchester City como alcalde

El primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, ha dicho que publicará detalles de sus tratos y reuniones con el Manchester City de su etapa como alcalde del Gran Mánchester.

Asumió el compromiso en una entrevista con el pódcast Rest is Politics. La líder conservadora, Kemi Badenoch, le había instado a publicar detalles de su trabajo con el club.

«La líder de la oposición me ha pedido que publique detalles de mis reuniones, algo que hago con gusto y que voy a hacer», dijo Burnham, según citó BBC Sport.

Burnham dijo que solo tuvo una reunión significativa con los propietarios del club, y que tuvo lugar en 2021.

El fallo

Una comisión independiente declaró al Manchester City culpable de infringir las normas financieras de la Premier League entre 2009 y 2018. Concluyó que el club utilizó acuerdos comerciales «ficticios» con patrocinadores. El City ha recurrido y sostiene que no hizo nada indebido.

Según The Guardian, la Premier League dijo que los acuerdos formaban parte de un esquema de financiación encubierta. Los patrocinadores pagaban solo una parte de las cuotas. El resto lo financiaba Abu Dhabi United Group Investment and Development Ltd, propiedad del jeque Mansour bin Zayed Al Nahyan, que era la dueña del club. BBC Sport informó de que más de 830 millones de libras se canalizaron en secreto hacia el club de esta forma.

Según BBC Sport, el informe de la comisión señaló que «varios testigos importantes del club prestaron testimonio falso en aspectos clave y que algunos prestaron a sabiendas un testimonio falso y deshonesto». BBC Sport también informó de que aún no se han anunciado las sanciones y de que un tribunal de apelación independiente y distinto examinará el recurso.

Por qué los comentarios suscitaron críticas

Tras el fallo, Burnham dijo que estaría «realmente preocupado» si los propietarios del City, de Abu Dabi, vendieran el club. Los comentarios suscitaron críticas. Según BBC Sport, más tarde negó que su reacción hubiera restado importancia a las conclusiones. The Guardian informó de que Downing Street trató después de aclarar sus comentarios.

Qué se discute

La información de BBC Sport es contradictoria sobre el alcance del fallo. Afirma tanto que el City fue declarado culpable de todos los cargos como que fue absuelto de un cargo relacionado con la falta de cooperación con la investigación. Las demás informaciones revisadas por Vocemundi no lo especifican.

Qué dice cada parte

• Burnham dice que no deben mezclarse las cuestiones futbolísticas y las de inversión. The Guardian citó sus palabras de que las cuestiones futbolísticas «son graves» y de que el proceso «tiene que seguir su curso».
• Kemi Badenoch dice que Burnham debería publicar «todo» lo relacionado con su trabajo con el club.
• Los liberaldemócratas, según The Guardian, le pidieron que divulgara las actas de las reuniones y declarara los obsequios de hospitalidad recibidos de los propietarios del City.
• Louie French, ministro de Deportes en la sombra, dijo que Burnham «también debe explicar por qué intervino de forma inapropiada en este caso», según The Guardian.
• Algunos clubes de la Premier League, según fuentes citadas por BBC Sport, estaban «preocupados» por una injerencia política en el recurso.
• El Manchester City niega cualquier irregularidad.

Las informaciones revisadas por Vocemundi no indican cuándo ni de qué forma publicará Burnham los detalles. Tampoco incluyen ningún comentario del City sobre sus declaraciones.

Análisis

El episodio pone de relieve cómo el cargo regional anterior de un primer ministro puede adquirir un nuevo peso en el gobierno nacional. El compromiso de Burnham de publicar detalles puede atenuar o intensificar el escrutinio, según lo que contengan las revelaciones y según respondan o no a las peticiones de actas de reuniones, registros de hospitalidad y contactos desde que asumió el cargo. Otra cuestión distinta es el recurso. Algunos clubes, según fuentes de BBC Sport, temen una injerencia política, mientras que Burnham dice que el proceso es independiente. Sigue abierto cómo procederá el tribunal de apelación y qué sanciones habrá. Ninguno de los dos resultados puede deducirse de las informaciones publicadas hasta ahora.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.