Trump ofrece una recompensa de 1 millón de dólares por denuncias de fraude electoral vinculadas a detenciones y condenas

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una recompensa de 1 millón de dólares por denuncias de fraude electoral. The Guardian y la Agencia Anadolu informaron sobre la oferta, que está vinculada a las elecciones de mitad de mandato de 2026.

En una publicación en Truth Social, Trump dijo que la recompensa abarca el fraude electoral en elecciones pasadas o en las próximas elecciones de mitad de mandato de 2026. Dijo que se pagaría tras la detención y la condena de los responsables. The Guardian citó la publicación: «¡Cualquiera que denuncie Fraude Electoral en las Elecciones pasadas, o en la próxima Elección de Mitad de Mandato de 2026, recibirá 1.000.000 de dólares tras la detención y condena de quienes crearon el Fraude! Gracias por su atención a este asunto».

Según The Guardian, la publicación se difundió el lunes. El medio informó de que Trump repitió después la oferta ante periodistas antes de abordar el Air Force One para asistir a un mitin de campaña en Misisipi. The Guardian citó sus palabras: «También voy a emitir una bonificación o recompensa de 1 millón de dólares, o como quieran llamarlo, para cualquiera que denuncie fraude electoral que conduzca a la detención y condena de alguien».

Según The Guardian, Trump no reveló cómo piensa pagar las recompensas. El medio dijo que se había puesto en contacto con la Casa Blanca para solicitar comentarios. Su informe no incluye una respuesta.

Lo que no se sabe

Los informes revisados por Vocemundi no indican si las recompensas procederían de fondos públicos, de campaña o personales. Tampoco describen la base legal de los pagos ni qué organismo los administraría. No explican cómo deben presentarse las denuncias, qué se considera una denuncia de fraude electoral ni hasta cuándo se remontan las «Elecciones pasadas». No incluyen comentarios de funcionarios electorales, del Departamento de Justicia ni de expertos jurídicos. Vocemundi revisó únicamente el titular y el resumen del informe de la Agencia Anadolu.

Lo que dice cada parte

Según The Guardian, Trump ha afirmado en repetidas ocasiones que existe un fraude electoral generalizado. The Guardian describe estas afirmaciones como infundadas.

El fiscal general de California, Rob Bonta, ha criticado los esfuerzos del Gobierno de Trump para restringir el presunto voto de personas sin ciudadanía. The Guardian lo citó acusando al Gobierno de «politizar y usar la ley como arma». The Guardian también informó de que, anteriormente en octubre, fiscales generales estatales demócratas ampliaron su coordinación para contrarrestar una posible injerencia federal en las próximas elecciones.

Contexto

Según The Guardian, el vicegobernador republicano de Texas, Dan Patrick, ofreció 25.000 dólares por información sobre fraude electoral en 2020. En aquel momento, The Guardian citó a Patrick: «Apoyo los esfuerzos del presidente Trump para identificar el fraude electoral en la elección presidencial y su compromiso de asegurar que se cuente cada voto legal y se descalifique cada voto ilegal».

The Guardian citó un informe de 2021 del Washington Post. Según ese informe, el primer pago de la oferta de Patrick fue para Eric Frank, un trabajador electoral demócrata de Pensilvania. Según se informó, su denuncia llevó a la condena de un republicano de 72 años por votar dos veces, una a su propio nombre y otra a nombre de su hijo.

Análisis

La oferta deja abiertas cuestiones prácticas en los informes revisados por Vocemundi. Entre ellas figuran la financiación, la base legal y quién decidiría si corresponde un pago. Quienes están a favor de una aplicación más estricta de las normas electorales pueden verla como un incentivo para sacar a la luz irregularidades. Otros pueden verla como parte de un papel federal más amplio en las elecciones al que se han opuesto algunos funcionarios estatales. El ejemplo de Texas muestra que este tipo de ofertas puede dar lugar a pagos. Sin embargo, un solo caso dice poco sobre los niveles generales de fraude. Cualquier aclaración de la Casa Blanca o del Departamento de Justicia podría determinar cómo funcionará la oferta antes de las elecciones de mitad de mandato.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.