Un tribunal indio ordena liberar a los líderes del «Cockroach Janta Party» detenidos por una protesta en Delhi

Los líderes del «Cockroach Janta Party» (CJP), un movimiento juvenil de la India, fueron liberados el domingo 11 de octubre de 2026 después de que un tribunal ordenara su liberación. Habían sido detenidos el sábado 10 de octubre en relación con una protesta prevista en Nueva Delhi.

Las protestas exigen la renuncia del comisionado electoral jefe, Gyanesh Kumar, que encabeza la Comisión Electoral de la India. Están relacionadas con una revisión de los padrones electorales en todo el país.

Entre los liberados figura el fundador del CJP, Abhijeet Dipke. DW, citando al CJP, identifica a los otros dos líderes como Ashutosh Ranka y Saurav Das. Desde la liberación, el CJP ha convocado nuevas protestas.

Según France 24, la abogada principal del CJP, Ratna Singh, dijo en una publicación en redes sociales que un tribunal de un magistrado ejecutivo ordenó la liberación. France 24 informó, citando a la abogada, que los líderes fueron liberados con la condición de «no alterar el orden público durante un año». France 24 y el South China Morning Post informaron de que los tres fueron detenidos antes de que pudieran desembarcar de un vuelo procedente de Bombay. Según el CJP, citado por DW, la detención duró casi 24 horas. France 24 informó de que el activista Dhruv Rathee, detenido en su domicilio, también fue liberado.

El domingo no hubo señales de una gran concentración en el lugar de protesta de Jantar Mantar. DW citó a la agencia de noticias ANI, que informó de algunas detenciones el domingo cerca de Jantar Mantar. Según informaciones citadas por DW, unos 600 manifestantes fueron detenidos en Bombay el sábado y luego liberados.

El 10 de octubre, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) pidió la liberación de todas las personas «detenidas arbitrariamente». El 11 de octubre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India rechazó sus inquietudes por considerarlas «injustificadas» y una «injerencia inaceptable en los asuntos internos» del país.

El CJP comenzó como un movimiento satírico en internet. Tanto DW como France 24 describen que sus protestas de julio forzaron la renuncia del ministro de Educación del Gobierno de Modi.

Según The Indian Express, citado por DW, los dos comisionados colegas de Kumar presentaron al menos 14 objeciones formales en 10 meses. Las informaciones revisadas por Vocemundi no verifican de forma independiente esta versión. Tampoco incluyen una respuesta directa de Kumar ni indican si se presentaron cargos.

Qué está en disputa

DW cita a medios indios que recogen declaraciones de funcionarios de la Policía de Delhi según las cuales miles de detenidos fueron liberados. France 24 afirma que la policía no ha hecho comentarios. DW sitúa en unos 130 millones los nombres eliminados de los padrones electorales. France 24, citando informaciones de prensa, habla de más de 133 millones.

Qué dice cada parte

• CJP: Afirma que miles de personas fueron detenidas antes de la protesta del sábado. Ajinkya Shinde escribió en X: «No nos dejaremos intimidar».
• Abhijeet Dipke: «Modi, como primer ministro, es una vergüenza para la India», escribió, según France 24.
• Ministerio de Relaciones Exteriores: Los ciudadanos ejercen el derecho de reunión «con sujeción al mantenimiento del orden y la seguridad públicos».
• Comisión Electoral: Afirma que sus decisiones fueron legales y que la revisión tenía como objetivo eliminar registros duplicados, de personas fallecidas y fraudulentos.
• Críticos: Afirman que la revisión afectó de forma desproporcionada a las minorías, en particular a los musulmanes, lo que podría beneficiar al gobernante Partido Bharatiya Janata.
• Rahul Gandhi: «Cuanto más reprimen Modi y su Gobierno, más crecerá la ira de la generación Z y de los estudiantes», declaró, según citó France 24.

Análisis

La liberación alivia un foco inmediato de tensión, pero la disputa de fondo sobre la revisión de los padrones electorales sigue abierta. Tanto el CJP como el Partido del Congreso han anunciado nuevas protestas en las calles, mientras que el Gobierno presenta su respuesta como una actuación policial legal para mantener el orden público. El intercambio entre el ACNUDH y el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India añade una dimensión internacional. Entre los posibles acontecimientos figuran más protestas en otras ciudades, impugnaciones judiciales por las detenciones o por los cierres del metro, y un examen más detenido de las objeciones internas de la Comisión Electoral. Las informaciones revisadas por Vocemundi no muestran cómo evolucionará ninguno de estos aspectos, y los resultados dependen de decisiones que aún no se han hecho públicas.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.