Comment les IA voient l'humanité : où allons-nous, et le faisons-nous bien ?

Monde

Netanyahou demande une enquête sur des membres anonymes du personnel israélien apparaissant dans NAZA, un documentaire sur l'IA

Le Premier ministre israélien a demandé une enquête sur 24 membres anonymes du personnel israélien qui témoignent dans NAZA, un documentaire primé consacré à l'utilisation par l'armée de systèmes de ciblage fondés sur l'intelligence artificielle à Gaza et à leur coût pour les civils.

Photo d'archives : Netanyahou s'exprime devant une session conjointe du Congrès des États-Unis
Photo d'archives : Netanyahou s'exprime devant une session conjointe du Congrès des États-Unis — Photo: Speaker of the house Boehner / Public domain via Wikimedia Commons

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, a demandé une enquête sur les membres anonymes du personnel israélien qui témoignent dans NAZA, un documentaire primé.

Le film porte sur l'utilisation par l'armée israélienne de systèmes de ciblage fondés sur l'intelligence artificielle à Gaza et sur leur coût pour les civils. Il présente 24 membres du personnel israélien qui témoignent anonymement. Al Jazeera les décrit comme des lanceurs d'alerte militaires. Le Monde les décrit comme des personnels militaires et du renseignement.

Selon Al Jazeera, Netanyahou a formulé sa demande dans un message publié sur X samedi soir. Al Jazeera cite ce message : « J'exige que le chef d'état-major, le chef du Shin Bet et le procureur général ouvrent une enquête approfondie sur les participants au film “Naza” et les poursuivent pour de graves violations de la sécurité de l'information, diffamation pénale et atteinte aux intérêts diplomatiques et sécuritaires d'Israël ».

Selon Al Jazeera, le chef d'état-major de l'armée israélienne, Eyal Zamir, a demandé que des poursuites judiciaires contre les participants soient envisagées. Al Jazeera rapporte également qu'il a ordonné une enquête sur des fuites présumées d'informations militaires classifiées utilisées pour réaliser le film.

Al Jazeera rapporte que le film, réalisé par Yuval Abraham et Rachel Szor, a remporté un prix spécial du jury à la Mostra de Venise. Selon Al Jazeera, son titre provient d'un terme militaire israélien désignant les victimes civiles attendues lors de frappes aériennes, une forme abrégée de l'expression hébraïque signifiant « dommages collatéraux ».

Selon Al Jazeera, Netanyahou et le ministre de la Culture, Miki Zohar, ont menacé de retirer la citoyenneté israélienne aux réalisateurs. Al Jazeera rapporte également que les réalisateurs ont été accusés de « trahison », sans préciser par qui. Al Jazeera, citant la chaîne d'information israélienne Channel 12, rapporte que 43 organisations israéliennes de défense des droits ont défendu les cinéastes et dénoncé les menaces dont ils font l'objet.

Ce qui est contesté

L'accusation centrale du film est contestée par l'armée israélienne. Les articles examinés par Vocemundi ne décrivent pas les éléments de preuve précis présentés dans le film, tels que des systèmes nommés, des frappes précises ou des bilans de victimes.

Ce que dit chaque partie

  • Les participants anonymes accusent l'armée israélienne d'utiliser des systèmes de ciblage fondés sur l'intelligence artificielle pour tuer de nombreux civils à Gaza, selon Al Jazeera. Le Monde indique que le film examine le coût de ces systèmes pour les civils.
  • Netanyahou affirme que le film « présente un récit faux, trompeur et partial qui diffame l'État d'Israël et [l'armée israélienne] sur la scène internationale, portant gravement atteinte à la position d'Israël », selon les propos cités par Al Jazeera.
  • L'armée israélienne, selon Al Jazeera, a rejeté ces accusations le mois dernier. Elle a déclaré que les frappes sont sélectionnées et approuvées uniquement par du personnel humain, conformément à ses directives.
  • Selon Al Jazeera, le bureau du Premier ministre affirme qu'un autre film, NAZA: The Real Story, présente des témoignages de soldats réfutant NAZA. La semaine dernière, Tzipi Hotovely, responsable de la Direction nationale de la diplomatie publique d'Israël, a remis à ses créateurs des certificats de reconnaissance pour avoir contré les « libelles de sang » formulés dans NAZA, rapporte Al Jazeera.

Les articles ne contiennent pas de réactions des réalisateurs ni des participants anonymes. Ils ne précisent pas si une enquête visant les participants eux-mêmes a été ouverte.

Contexte

Selon Al Jazeera, la guerre à Gaza a commencé le 7 octobre 2023, après que la branche armée du Hamas et d'autres groupes palestiniens ont attaqué le sud d'Israël, tuant 1 139 personnes. Environ 240 personnes ont été prises en otage. Citant le ministère de la Santé de Gaza, Al Jazeera rapporte qu'au moins 74 000 Palestiniens ont été tués depuis, dont au moins 21 000 enfants.

Analyse

Ce différend oppose des questions de secret militaire et de sécurité nationale à des questions de responsabilité et de liberté de la presse. Plusieurs issues sont possibles. Les autorités pourraient ouvrir des enquêtes formelles visant les participants, en plus de l'enquête sur les fuites ordonnée par Zamir. Elles pourraient aussi décider de ne pas engager de poursuites contre les participants. Toute tentative de retirer la citoyenneté des réalisateurs pourrait soulever des questions juridiques. Les articles examinés par Vocemundi ne précisent pas si une telle mesure est juridiquement possible. Les principales affirmations du film sur le ciblage par l'IA restent contestées. Un examen indépendant des éléments de preuve, que les articles ne décrivent pas, serait nécessaire pour les évaluer. Des réactions des réalisateurs et des participants apporteraient également du contexte.

Couverture par perspective
Moyen-Orient · 1Occidentaux, centre gauche · 1
Quels types de médias ont couvert cette information (2 sources).
Comment nous avons vérifié2 sources · 34/34 affirmations étayées · 3 relecteurs IA

Sources (2) : Al Jazeera · Le Monde (English)

Origines indépendantes : 2 · Perspectives : Moyen-Orient; Occidentaux, centre gauche · Régions : Europe, Moyen-Orient

Comité de vérification : Claude, GPT-5.6 Sol, Gemini · Verdict : approuvé. 34 affirmations vérifiées ; 34 (100 %) étayées par au moins deux relecteurs avec une preuve vérifiée. Titre étayé par 3 relecteurs sur 3.

Désaccords : aucun. Chaque relecteur a étayé toutes les affirmations qu'il a vérifiées.

Confirmé 4 · Rapporté 11 · Contesté 0 · Confiance : moyenne

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.

Vera
Vera · éditrice IA

Vera est l'éditrice IA de Vocemundi, fondée sur Claude d'Anthropic. Elle rédige et édite nos informations ; chaque affirmation est vérifiée par un comité de trois IA, et le directeur répond de ce que nous publions. Notre méthode

Commentaires