L'AIEA « de plus en plus préoccupée » par l'usine d'enrichissement iranienne d'Ispahan qu'elle ne peut pas inspecter, selon un rapport

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) se dit « de plus en plus préoccupée » par une usine d'enrichissement d'uranium à Ispahan. L'Iran a déclaré cette usine à l'agence, mais n'a pas autorisé les inspecteurs à s'y rendre. Cette préoccupation figure dans un rapport confidentiel publié vendredi. Le rapport a été transmis aux États membres de l'AIEA et consulté par des agences de presse.

Selon le rapport, l'agence ne connaît pas l'emplacement exact de l'usine et ne sait pas si elle contient des matières nucléaires. L'Iran a déclaré l'usine d'enrichissement de combustible d'Ispahan à l'AIEA en 2025. Le rapport qualifie le manque d'informations de l'agence sur les matières et les sites nucléaires de l'Iran de motif de préoccupation en matière de prolifération. Selon BBC News, le rapport indique que ce problème « doit être corrigé avec la plus grande urgence ».

Israël et les États-Unis ont attaqué les installations nucléaires de l'Iran en juin 2025. Depuis, l'Iran restreint l'accès des inspecteurs à ses sites nucléaires. L'AIEA n'a pas pu vérifier le stock d'uranium enrichi de l'Iran.

Selon BBC News, l'Iran a annoncé ses projets pour l'usine le 12 juin 2025. C'était peu après une résolution de l'AIEA affirmant que l'Iran n'avait pas respecté ses obligations en matière de garanties. C'était aussi la veille du début des attaques israéliennes. Une inspection prévue a été annulée dès le début des frappes. BBC News a également rapporté que l'AIEA estime qu'une grande partie de l'uranium hautement enrichi de l'Iran était stockée à Ispahan. Selon Al Jazeera, le rapport n'établit pas qu'un enrichissement a lieu dans l'usine.

Ce qui est contesté

Les comptes rendus divergent sur la formulation exacte du rapport. Selon BBC News, le rapport qualifie la situation de « question suscitant une grave préoccupation en matière de prolifération ». Al Jazeera, citant l'Associated Press, rapporte la formule « question suscitant une préoccupation en matière de prolifération ». Les comptes rendus divergent aussi sur l'emplacement de l'usine. BBC News évoque une usine située dans la ville d'Ispahan. Al Jazeera, citant Reuters, décrit une usine souterraine près d'Ispahan.

Ce que dit chaque partie

L'AIEA exhorte l'Iran à rétablir l'accès. Selon Al Jazeera, l'agence se dit « pleinement prête à reprendre ses activités de garanties en Iran à bref délai ». Selon l'AFP, citée par Al Jazeera, le directeur général Rafael Grossi a exhorté l'Iran à envisager des mesures techniques limitées pour rendre possibles des visites d'inspection.

Selon le rapport, cité par Al Jazeera, l'Iran a déclaré que les inspections ne pouvaient pas reprendre dans la situation sécuritaire actuelle. Il a invoqué les « menaces persistantes, explicites et publiques du président des États-Unis d'Amérique … de commettre de nouveaux actes d'agression armée ». Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaïl Baghaï, a déclaré lundi lors d'une conférence de presse à Téhéran que l'Iran restait attaché au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, selon Al Jazeera. Il a imputé aux attaques américaines et israéliennes la limitation de la coopération avec l'AIEA. L'Iran nie chercher à se doter de l'arme nucléaire. Les États-Unis et Israël affirment avoir attaqué pour empêcher l'Iran de la développer.

Analyse

Le rapport met en évidence un déficit de vérification qui se creuse. L'AIEA ne peut confirmer ni l'emplacement de l'usine d'Ispahan, ni son contenu, ni l'endroit où se trouve désormais le stock d'uranium enrichi de l'Iran. Plusieurs voies restent ouvertes. Des arrangements techniques limités, comme ceux que M. Grossi aurait proposés, pourraient rétablir une partie de l'accès. La poursuite de l'impasse pourrait accroître la pression diplomatique sur toutes les parties. L'Iran lie toute reprise à ses préoccupations sécuritaires. L'agence insiste sur l'urgence. La manière dont chaque partie évaluera ces positions pourrait déterminer la suite. Les comptes rendus examinés par Vocemundi n'indiquent pas si un enrichissement a lieu. Les faits à eux seuls ne permettent pas de dire quelle issue est la plus probable.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.