Rubio affirme que la guerre contre l'Iran n'est pas forcément populaire mais nécessaire, et n'entrevoit pas de percée imminente

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré dimanche que la guerre contre l'Iran n'était pas forcément populaire, mais qu'elle était nécessaire. S'exprimant devant des journalistes en Floride, il a affirmé que le président Donald Trump avait « identifié une menace bien réelle » en Iran et avait œuvré pour l'empêcher de chercher à se doter d'une arme nucléaire, a rapporté Al Jazeera.

« Il s'y est attaqué même si, bien souvent, ce qu'il convient de faire pour le pays — affronter des défis difficiles pour la sécurité de notre pays —, le faire n'est pas forcément populaire, mais nécessaire », a déclaré Rubio, selon The Hindu.

Sur le plan diplomatique, Rubio a déclaré : « Je ne dirais pas que nous sommes au bord d'une percée. » Il a indiqué que Trump privilégiait une solution diplomatique. Il a qualifié les exigences iraniennes de « non seulement inacceptables, mais dans certains cas scandaleuses et ridicules et vraiment pas réalistes », selon les propos rapportés par The Hindu.

Le Parti républicain a subi de lourdes pertes lors des élections de mi-mandat organisées la semaine précédente. Le vice-président JD Vance avait en grande partie imputé ces pertes à la guerre contre l'Iran. Selon The Hindu, Rubio s'est refusé à commenter directement les résultats.

Trump a déclaré que la décision d'entrer en guerre « restera comme l'une des meilleures choses que nous ayons jamais faites ». Il a ajouté : « Parce que s'ils avaient un jour une arme nucléaire, ils feraient exploser le monde. » Lors d'un entretien téléphonique avec CNN dimanche, il a affirmé que si les négociations progressaient et que l'Iran signait un « accord solide », il était « très peu probable qu'il soit nécessaire » de reprendre les frappes.

Autres développements rapportés

Selon l'Associated Press, citée par Al Jazeera et The Hindu, l'Iran examine des propositions présentées par le Qatar visant à aplanir les divergences avec les États-Unis. Les informations publiées ne décrivent pas leur contenu. Al Jazeera, citant l'agenda officiel de Trump, a indiqué que celui-ci devait rencontrer lundi à la Maison Blanche le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, cheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani.

Selon The Hindu, l'armée américaine a mené des frappes limitées contre l'Iran, notamment contre des défenses aériennes, à au moins deux reprises au cours de la semaine écoulée. Elle a également ouvert le feu sur un navire commercial samedi et l'a mis hors d'état de fonctionner. The Hindu a également rapporté que Trump avait déclaré que les États-Unis avaient identifié des cibles d'infrastructure, dont 38 ponts, à frapper en cas de reprise de l'action militaire.

Ce qui est contesté

Les responsables américains décrivent le programme nucléaire iranien comme une menace. L'Iran affirme qu'il est pacifique, selon The Hindu. Les États-Unis affirment que le navire mis hors d'état de fonctionner tentait de forcer leur blocus naval des ports iraniens. Les informations publiées ne comportent pas de vérification indépendante de cette affirmation.

Ce que dit chaque partie

Rubio a déclaré : « S'il existe une menace claire et immédiate pour la navigation ou pour nos forces dans la région, nous avons le droit de nous défendre. »

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a écrit sur X : « La proposition des 2 jours tient toujours : remplissez les conditions, y compris la fin de la guerre sur tous les fronts, et vous verrez des résultats. » Il a ajouté : « Ou choisissez la guerre, et voyez nos Guerriers vigilants et aguerris faire pleuvoir l'enfer. » Selon Al Jazeera, l'Iran a proposé de rouvrir le détroit d'Ormuz à la navigation commerciale dans un délai de deux jours si ses conditions sont remplies.

Selon des responsables cités par l'AP dans The Hindu, les conditions de l'Iran comprennent la fin du blocus américain, la levée des sanctions, le dégel des avoirs, une indemnisation pour les dommages de guerre et la fin des hostilités dans toute la région, y compris les opérations israéliennes au Liban.

Analyse

Ces déclarations montrent que les deux gouvernements laissent publiquement ouvertes les options diplomatiques et militaires. Washington affirme préférer un accord, mais qualifie les exigences de Téhéran d'irréalistes. Téhéran affirme que son offre tient toujours, mais la subordonne à de larges concessions. La médiation qatarie rapportée et la rencontre prévue lundi à la Maison Blanche pourraient offrir un canal pour réduire les divergences. Les informations publiées ne décrivent toutefois pas les propositions. La politique intérieure américaine pourrait aussi peser sur les choix, compte tenu des résultats des élections de mi-mandat et des propos de Vance. Les scénarios possibles incluent la poursuite des discussions sous pression, un arrangement limité sur la navigation ou une reprise des frappes. Les informations examinées par Vocemundi n'indiquent pas lequel est le plus probable.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.