Selon Copernicus, la région El Niño du Pacifique a atteint un record de 29,70 °C en septembre 2026

Le service Copernicus sur le changement climatique de l'UE a indiqué que les températures à la surface de la mer dans la région Niño3.4 du Pacifique avaient atteint un record de 29,70 °C en septembre 2026, selon France 24 et The Hindu. France 24 attribue son article à l'AFP. Le texte de The Hindu est presque identique. La région Niño3.4 sert à surveiller El Niño.

Copernicus a qualifié cette mesure de « record absolu », a rapporté France 24. Selon Copernicus, cette valeur a dépassé les températures maximales des forts épisodes El Niño de 1982/1983, 1997/1998 et 2015/2016. France 24 a cité Copernicus, selon qui ce chiffre « souligne l'intensité exceptionnelle de l'épisode El Niño actuel ».

Selon Copernicus, la température moyenne mondiale à la surface de la mer a atteint un record de 21,05 °C pour un mois de septembre. Le précédent record pour septembre était de 20,92 °C, établi en 2023. Copernicus a également indiqué que septembre 2026 avait été le deuxième mois de septembre le plus chaud jamais enregistré, avec une température moyenne de l'air en surface de 16,27 °C. Selon les articles, ce mois a été supérieur de 1,63 °C à la moyenne préindustrielle (1850-1900).

Selon les articles, le pic d'El Niño est attendu plus tard cette année. France 24 renvoie à un article dont le titre présente un avertissement de l'ONU selon lequel El Niño atteindra son pic en décembre. Les articles indiquent également que les Nations unies ont déclaré en septembre que l'objectif de long terme de 1,5 °C de l'accord de Paris serait manqué d'ici quelques années. Ils ne précisent pas quel organe de l'ONU est à l'origine de chacune de ces déclarations.

El Niño survient généralement tous les deux à sept ans et dure environ neuf à 12 mois, selon les articles. Il peut accroître les risques de sécheresse et d'inondation.

Les points contestés

L'agence météorologique japonaise a déclaré que les conditions El Niño avaient atteint leur « intensité la plus forte jamais enregistrée ». Le vendredi précédant l'annonce de Copernicus, elle a indiqué que les températures dans la zone de surveillance d'El Niño étaient supérieures de 4 °C à la normale.

Copernicus a déclaré à l'AFP qu'il « ne peut pas encore dire que l'épisode El Niño actuel est le plus fort jamais enregistré ». Il a précisé qu'un nouvel indice tenant compte du réchauffement des océans tropicaux suggère que l'épisode n'est pas encore plus fort que les précédents. Copernicus a ajouté que les valeurs de septembre « indiquent un épisode El Niño déjà exceptionnellement fort, d'autant plus que l'épisode n'a pas encore atteint son pic », a rapporté France 24.

Les articles ne nomment pas ce nouvel indice et n'en donnent pas les valeurs. Ils ne présentent pas non plus le chiffre de Copernicus sous forme d'anomalie par rapport à la normale. Il ne peut donc pas être comparé directement au chiffre de 4 °C de l'agence japonaise.

Ce que dit chaque partie

Le directeur de Copernicus, Carlo Buontempo, a déclaré dans un communiqué : « Nous sommes dans une nouvelle série de mois au-dessus de 1,5 °C, et avec un fort El Niño qui continue de s'intensifier, elle devrait probablement se prolonger jusqu'en 2027. » France 24 l'a également cité : « Le franchissement de la limite de long terme de l'accord de Paris n'est qu'une question de temps. L'ampleur et la durée de ce dépassement dépendent encore de nous. »

Selon les articles, les prévisionnistes du monde entier avertissent depuis des mois que cet épisode El Niño deviendrait probablement le plus fort jamais observé. Des experts non nommés cités dans les articles ont déclaré qu'il pousserait probablement les températures mondiales à un nouveau record en 2027. Des scientifiques cités dans les articles ont affirmé que la réduction des émissions de gaz à effet de serre issues des combustibles fossiles est essentielle pour limiter la période de dépassement au-dessus de 1,5 °C.

Analyse

La différence entre Copernicus et l'agence météorologique japonaise semble refléter une question de méthode plutôt que de températures brutes. Copernicus affirme que son nouvel indice tient compte du réchauffement à long terme des océans. Les articles ne décrivent pas la référence sur laquelle repose la conclusion de l'agence japonaise. Si les mesures ajustées et non ajustées continuent de diverger, les agences pourraient décrire le même épisode de manière différente. Cela pourrait influer sur la façon dont les records sont communiqués. Le pic étant toujours attendu plus tard cette année, l'une ou l'autre évaluation pourrait évoluer. Les articles examinés par Vocemundi présentent un texte presque identique, attribué à l'AFP par France 24, et ne citent que Copernicus et l'agence météorologique japonaise parmi les agences de surveillance. Des données supplémentaires et des évaluations indépendantes permettraient de mieux établir comment cet épisode se compare aux précédents épisodes El Niño.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.