Un Britanno-Iranien libéré sous caution dans l'enquête pour terrorisme sur RAF Fairford ; l'Iran nie toute implication

Un homme de 25 ans arrêté en lien avec un incident de sécurité près de la base de RAF Fairford a été libéré sous caution, rapportent la BBC, le Guardian et Le Monde. L'homme, qui possède la double nationalité britannique et iranienne, était détenu car soupçonné de préparation d'actes terroristes. Selon Le Monde, il a été libéré samedi.

Il avait été arrêté jeudi dans l'arrondissement londonien de Westminster. Les perquisitions menées dans deux propriétés du même secteur sont terminées. Selon le Guardian, il a été arrêté en vertu de l'article 5 du Terrorism Act 2006.

Cinq autres hommes dans la vingtaine, tous de nationalité britannique, ont été arrêtés le week-end dernier, soupçonnés d'infractions liées aux explosifs et de préparation d'un acte terroriste. Ils ont eux aussi été libérés sous caution, lundi selon la BBC.

Ces arrestations ont fait suite à des signalements concernant trois véhicules suspects près de la base aérienne, dans le Gloucestershire. Le Guardian les décrit comme des camionnettes. La police indique que l'enquête se poursuit.

RAF Fairford a été utilisée ces derniers mois par des bombardiers américains. Cela a fait suite à l'approbation par le Royaume-Uni d'une demande américaine d'utiliser des bases britanniques pour ce qui a été décrit comme des frappes défensives contre l'Iran.

Ce qui a été rapporté

Selon la BBC, un incident majeur a été déclaré et des dizaines d'habitations ont été évacuées. La BBC dit comprendre que l'un des hommes a lui-même composé le 999, environ une heure avant qu'un agriculteur local n'alerte la police au sujet d'un « groupe important » d'hommes masqués près des véhicules.

Selon le Guardian, la police antiterroriste a déclaré qu'une quantité d'essence, mais aucun engin explosif, avait été trouvée dans les camionnettes.

Ce qui est contesté

La question de savoir si l'Iran a joué un rôle quelconque est contestée. Le Premier ministre Andy Burnham a déclaré qu'il existait de « fortes indications » que l'Iran avait joué un rôle. Selon la BBC, il n'a pas fourni davantage de détails. Téhéran nie toute implication. Les articles examinés par Vocemundi ne contiennent pas d'éléments de preuve étayant les affirmations d'une implication iranienne ou étrangère.

Ce que dit chaque partie

• Ambassade d'Iran à Londres : Elle a déclaré lundi qu'elle « rejette catégoriquement et condamne fermement » ce qu'elle a qualifié de « spéculations infondées et malveillantes », selon la BBC.
• Police britannique : Le Guardian a cité Vicki Evans, coordinatrice nationale principale de la police antiterroriste (Counter Terrorism Policing), qui a déclaré : « Comme nous l'avons clairement indiqué, nous examinons toutes les pistes possibles – y compris une possible implication d'un État étranger. » Selon la BBC, la police a qualifié la libération sous caution des cinq hommes de « décision d'enquête » qui était « fondée sur l'expérience et la stratégie ».
• Marco Rubio, secrétaire d'État américain : S'exprimant dans l'émission « Hannity » de Fox News, il a déclaré que la situation « implique clairement la main d'un acteur étranger ». La BBC indique qu'il n'a fourni aucune preuve.
• Donald Trump, président américain : La BBC l'a cité déclarant : « Nous savons tout d'eux, nous ne les aurions pas libérés ».
• Benjamin Netanyahou, Premier ministre israélien : Selon le Guardian, il a affirmé qu'Israël avait transmis à la Grande-Bretagne des renseignements sur ce qu'il a appelé une « attaque parrainée par l'Iran ».

Les articles ne précisent pas si l'un des six hommes a été inculpé. Ils ne nomment pas les hommes et ne décrivent aucune condition de libération sous caution. Ils ne contiennent pas non plus de réponse britannique aux déclarations de M. Trump ou de M. Netanyahou.

Analyse

L'affaire se situe à la croisée d'une enquête pénale et d'un différend diplomatique. La police décrit l'implication d'un État étranger comme une piste possible parmi plusieurs, tandis que des dirigeants politiques au Royaume-Uni, aux États-Unis et en Israël se sont exprimés plus fermement, sans que des preuves n'apparaissent dans les articles examinés par Vocemundi. La libération sous caution n'indique ni culpabilité ni innocence, et l'enquête pourrait déboucher sur des inculpations, de nouvelles arrestations ou un classement sans suite. Si des preuves d'une implication étatique apparaissent, la pression sur les relations entre le Royaume-Uni et l'Iran pourrait s'accroître. Dans le cas contraire, l'attention pourrait se porter sur le fondement des déclarations publiques faites jusqu'à présent. Les deux issues restent possibles.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.