Anhänger von Imran Khan beginnen Marsch in Richtung Islamabad nach Scheitern der Gespräche mit der Regierung

Anhänger des inhaftierten früheren pakistanischen Premierministers Imran Khan sind am Sonntag, dem 4. Oktober 2026, aus der Provinz Khyber Pakhtunkhwa in Richtung Islamabad aufgebrochen, wie DW, Al Jazeera und die South China Morning Post (SCMP) berichten. Seine Partei Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) plante den Marsch, um seine Freilassung zu fordern.

Der Marsch begann, nachdem Gespräche zwischen der Regierung und der PTI nicht zum Erfolg geführt hatten. DW und Al Jazeera zufolge sind die Gespräche gescheitert; laut SCMP sind sie ins Stocken geraten. Zwei Gesprächsrunden konnten die Pattsituation nicht auflösen. Der Marsch war ursprünglich für den 27. September angesetzt.

Zu Beginn nahmen laut DW und Al Jazeera rund 5.000 Menschen teil. Keines der beiden Medien nennt die Quelle der Zahl, und die Berichte enthalten keine unabhängig überprüfte Zählung.

Khyber Pakhtunkhwa wird von der PTI regiert. Ihr Regierungschef Sohail Afridi hatte zuvor in sozialen Medien mitgeteilt, dass die Demonstration stattfinden werde. Videos auf den offiziellen Social-Media-Kanälen der PTI zeigten, wie sich Anhänger in der gesamten Provinz versammelten und in Konvois aufbrachen.

Die Regierung errichtete Sperren auf Zufahrtswegen in und um Islamabad. Al Jazeera berichtet, dass Schiffscontainer verwendet wurden. Die Behörden hatten sich seit Wochen vorbereitet.

Khan befindet sich seit August 2023 im Gefängnis. Laut Al Jazeera ist er 73 Jahre alt, und Sorgen um seine Gesundheit, insbesondere ein Leiden am rechten Auge, gaben den Anstoß für die Kampagne der PTI. DW berichtet, der Oberste Gerichtshof habe im August entschieden, dass er in ein ziviles Krankenhaus verlegt werden solle, die Behörden hätten ihn jedoch nach einem kurzen Aufenthalt in einer staatlich betriebenen medizinischen Einrichtung ins Gefängnis zurückgebracht.

DW berichtet außerdem, dass frühere Proteste von Khans Anhängern in Gewalt umgeschlagen sind, unter anderem im Jahr 2024, als Sicherheitskräfte und Zivilisten getötet wurden. Die Berichte erwähnen keine Zwischenfälle am ersten Tag dieses Marsches.

Was umstritten ist

• Ziel. DW beschreibt eine 80 Kilometer lange, mehrere Tage dauernde Strecke nach Islamabad. Al Jazeera berichtet, dass der Marsch laut Afridi bis Donnerstag Khairabad erreichen wird, 80 Kilometer westlich von Islamabad, wo eine „nächste Phase“ angekündigt werden soll. Aus den Berichten geht nicht klar hervor, ob oder wann der Marsch in die Hauptstadt einziehen soll.
• Verschiebung. DW und Al Jazeera bringen die Verzögerung mit den Gesprächen in Verbindung. DW berichtet zudem, die Regierung habe auf eine erneute Zunahme von Anschlägen verwiesen. Die Darstellungen sind möglicherweise nicht unvereinbar.

Was die einzelnen Seiten sagen

• PTI: Sie strebt Khans Freilassung und seine Verlegung in ein Krankenhaus mit regelmäßigen Familienbesuchen an, berichtet DW. Sie sagt, seine Verurteilungen und seine Inhaftierung seien politisch motiviert.
• Regierung: Regierungsvertreter sagen laut DW, Khan benötige keine Krankenhausbehandlung und erhalte bereits regelmäßig Besuch.
• Innenminister Mohsin Naqvi: Er machte Afridi für das Scheitern der Gespräche verantwortlich. Unter Berufung auf eine Anordnung des High Court von Islamabad vom 14. September warnte er diejenigen, die dagegen verstoßen, in von Al Jazeera zitierten Äußerungen: „Wir werden sie einen nach dem anderen verfolgen“. DW berichtet, er habe gesagt, Afridi werde für jeden Verlust von Menschenleben verantwortlich gemacht.

Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Khan selbst.

Analyse

Die kommenden Tage könnten davon abhängen, wo der Marsch haltmacht. Sollte er in Khairabad stoppen, wie Afridi es laut Al Jazeera angedeutet hat, hätten beide Seiten Zeit, den Kontakt wieder aufzunehmen. Ein Versuch, nach Islamabad zu gelangen, könnte dagegen die Straßensperren und die vom Innenminister angeführte Gerichtsanordnung auf die Probe stellen. James Dorsey von der National University of Singapore sagte der AFP, wie Al Jazeera zitiert: „Es ist ein Problem für die Regierung, aber ich glaube nicht, dass es eine existenzielle Bedrohung ist“. Er deutete außerdem an, dass Sicherheitsbedenken Islamabad dazu bewegen würden, eine Eskalation zu vermeiden. Das ist die Einschätzung eines einzelnen Analysten, und der Ausgang bleibt offen.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.