USA ziehen alle Bomber von RAF Fairford ab – inmitten von Ermittlungen zu mutmaßlichem Terrorkomplott

Die Vereinigten Staaten haben alle ihre Bomber von RAF Fairford in England abgezogen und an ihre Heimatstützpunkte in den Vereinigten Staaten zurückverlegt. Ein Sprecher des Pentagons bestätigte den Schritt in einer Erklärung, aus der The Guardian zitierte.

„Die operative Sicherheit hat es uns zwar nicht erlaubt, die Bewegung unserer Mittel und Kräfte in Echtzeit zu bestätigen, doch wir können nun bestätigen, dass alle US-Bomber, die nach RAF Fairford verlegt worden waren, an ihre Heimatstützpunkte in den Vereinigten Staaten zurückverlegt wurden“, zitierte The Guardian den namentlich nicht genannten Sprecher.

Die Erklärung nennt keinen Grund für den Schritt. Reuters und das Wall Street Journal beschreiben ihn als Maßnahme inmitten von Sicherheitsbedenken, nachdem es in der vergangenen Woche auf dem Stützpunkt Festnahmen wegen eines mutmaßlichen Komplotts gegeben hatte. The Guardian, die South China Morning Post (SCMP) und The Hindu schreiben, er sei auf Ermittlungen zu einem geplanten Terroranschlag auf dem Stützpunkt gefolgt. The Guardian verweist zudem auf US-Medienberichte über Sicherheitsbedenken.

Am Sonntag, dem 4. Oktober 2026, wurden B-1-Bomber beim Verlassen von Fairford beobachtet. Laut The Guardian flogen mindestens 10 von 12 B-1 ab, darunter einige, die weniger als eine Woche zuvor im Rahmen einer Rotation eingetroffen waren.

In der vergangenen Woche gab es Festnahmen im Zusammenhang mit dem mutmaßlichen Komplott. Laut The Guardian und The Hindu wurde eine Person mit britischer und iranischer Staatsangehörigkeit im Zentrum Londons wegen des Verdachts festgenommen, einen Terroranschlag geplant zu haben. Dem war Ende September ein Sicherheitsvorfall auf dem Stützpunkt vorausgegangen. Den Berichten zufolge wurden insgesamt sechs Personen in Gewahrsam genommen und gegen Kaution freigelassen.

The Guardian zitierte einen Bericht der New York Times, wonach ein US-Regierungsvertreter die neuen Informationen als „Teil derselben Bedrohungswarnungen, die vor drei Wochen aufgetaucht sind“ beschrieb. Details und Dringlichkeit hätten „in den vergangenen 24 Stunden“ sprunghaft zugenommen. Laut The Guardian gab es zunächst keine Stellungnahme des britischen Verteidigungsministeriums.

RAF Fairford liegt etwa 160 km (100 Meilen) westlich von London. Amerikanische Bomber haben den Stützpunkt während jahrzehntelanger Konflikte im Nahen Osten genutzt. SCMP und The Hindu berichten, dass der Abzug zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem Präsident Donald Trump Optionen zu Iran abwägt, darunter neue Angriffe.

Was umstritten ist

Die Berichte unterscheiden sich darin, ob ein Anschlag stattgefunden hat oder nur geplant war. The Guardian und das Wall Street Journal sprechen von einem mutmaßlichen oder angeblichen Komplott, und The Guardian erwähnt außerdem einen „Sicherheitsvorfall“ auf dem Stützpunkt. SCMP und The Hindu sprechen in ihrem Text von „einem geplanten Terroranschlag“. In Schlagzeilen von SCMP, The Hindu und Anadolu heißt es, der Stützpunkt sei Ziel eines mutmaßlichen Angriffs gewesen beziehungsweise der Abzug sei nach einem mutmaßlichen Angriff erfolgt. Die Berichte beschreiben den Vorfall selbst nicht.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Pentagon: bestätigt die Rückverlegung und nennt keinen Grund.
• Britische Behörden: haben den Vorfall mit Teheran in Verbindung gebracht, so The Guardian, SCMP und The Hindu. Die Berichte enthalten keine Belege dafür.
• Iran: bestreitet eine Beteiligung, so dieselben Medien.
• Donald Trump: The Hindu zitierte ihn mit den Worten, die er am 3. Oktober vor Reportern sagte: „Wir haben Entscheidungen, die ich zu Iran treffen werde. Iran ist dezimiert worden. Die einzige Frage ist also – es wird entweder auf die leichte oder auf die harte Tour gehen“.

Die Berichte geben nicht an, ob der Abzug vorübergehend ist.

Analyse

Das Pentagon hat die Rückverlegung bestätigt, aber nicht erklärt. Die Verbindung zu dem mutmaßlichen Komplott stützt sich daher auf Beschreibungen von Medien und auf namentlich nicht genannte Regierungsvertreter. Der Schritt könnte eine kurzfristige Vorsichtsmaßnahme sein oder eine längerfristige Änderung in der Art, wie die USA den Stützpunkt nutzen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte sagen nicht, was davon zutrifft. Er fällt zudem mit gemeldeten Bewegungen der US-Marine in Richtung der Region zusammen, darunter ein Flugzeugträger, der nach Angaben eines namentlich nicht genannten US-Regierungsvertreters auf dem Weg sei, so The Guardian und The Hindu. Ob die beiden Entwicklungen zusammenhängen, ist nicht belegt. Die Ergebnisse der britischen Ermittlungen und etwaige Belege für die angebliche Verbindung zu Teheran könnten beeinflussen, wie beide Regierungen reagieren.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.