Medwedew in Peking disqualifiziert, nachdem Ball Zuschauer trifft; Djokovic erreicht Finale der China Open
Daniil Medwedew wurde in seinem Halbfinale der China Open gegen Novak Djokovic disqualifiziert, nachdem ein von ihm auf die Tribüne geschlagener Ball einen Zuschauer in der ersten Reihe getroffen hatte.
Daniil Medwedew wurde am Montag in seinem Halbfinale der China Open gegen Novak Djokovic in Peking disqualifiziert, nachdem ein von ihm ins Publikum geschlagener Ball einen Zuschauer getroffen hatte. Djokovic zog in die nächste Runde ein.
Medwedew lag zu diesem Zeitpunkt beim Stand von 7:5, 5:3 zurück, wie die BBC, der Guardian und ESPN berichten. Er hatte gerade einen Punkt verloren und schlug einen Ball, der von der Rückseite des Platzes zurückprallte. Der Ball flog auf die Tribüne und traf einen Zuschauer, der in der ersten Reihe saß. Der Zuschauer wurde aus der Arena begleitet und hielt sich dabei das Auge. Der Guardian und ESPN präzisieren, dass es das linke Auge war.
Laut der BBC traf der Ball den Fan „im Gesicht“, und er krümmte sich. Die BBC beschrieb, Medwedew habe den Ball „aus Verärgerung“ geschlagen; ESPN schrieb „aus offensichtlicher Frustration“. Dies sind die eigenen Einordnungen der Medien.
Die BBC berichtete, Medwedew habe mit Schiedsrichter Mohamed Lahyani und einem ATP-Offiziellen gesprochen und sei dann ans Netz gegangen, um Djokovic die Hand zu geben. ESPN berichtete, Djokovic habe zum Matchgewinn aufgeschlagen.
Medwedew wird laut der BBC die Ranglistenpunkte und das Preisgeld verlieren, die er im Verlauf des Turniers in Peking gewonnen hat.
Djokovic war selbst bei den US Open 2020 wegen eines ähnlichen Vorfalls disqualifiziert worden. ESPN schrieb, er habe versehentlich einen Linienrichter mit einem Ball am Hals getroffen.
Im anderen Halbfinale gab Hubert Hurkacz beim Stand von 6:4, 3:2 für Alex de Minaur auf. ESPN berichtete, Djokovic werde im Finale am Dienstag auf de Minaur treffen und seine Karrierebilanz bei den China Open laute nun 33:0.
Was umstritten ist
Die BBC und der Guardian geben Djokovics Äußerungen in leicht unterschiedlichem Wortlaut wieder, der Inhalt ist jedoch derselbe. Der Guardian schrieb, Hurkacz habe eine Adduktorenverletzung gehabt; ESPN schrieb, die Art der Verletzung sei zunächst nicht klar gewesen.
Was die einzelnen Seiten sagen
Laut dem Guardian sagte Medwedew vor Reportern: „Es tut mir furchtbar leid für den Zuschauer, zuallererst“. Er nannte den Vorfall „zu 100 % ein Unfall“ und sagte, er wolle sich persönlich bei dem Fan entschuldigen.
Die BBC zitierte Djokovic mit den Worten: „Es ist ehrlich gesagt ein kleiner Schock. Ich hoffe, dass diese Person nicht schwer verletzt ist“. Laut der BBC fügte er hinzu: „Mir tut auch Daniil leid. Ich weiß genau, wie es sich für ihn anfühlt, in einem großen Match disqualifiziert zu werden.“ und „Ich bin sicher, dass Daniil das nicht absichtlich tun wollte.“
Was nicht bekannt ist
Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen weder die Identität des Zuschauers noch die Schwere einer möglichen Verletzung; der Guardian schrieb, er habe sich das linke Auge gehalten und beim Hinausgehen offenbar Schmerzen gehabt. Sie enthalten keine Stellungnahme der ATP, des Turniers oder des Schiedsrichters und nennen nicht die angewandte Regel. Sie geben nicht an, wie viele Punkte oder wie viel Preisgeld verloren gehen, und auch nicht, ob weitere Sanktionen folgen werden.
Analyse
Die Disqualifikation erfolgte, obwohl beide Spieler den Vorfall laut den zitierten Aussagen als unbeabsichtigt beschreiben; die Berichte nennen die Grundlage der Entscheidung nicht. Wie es weitergeht, ist unklar. Die Berichte sagen nicht, ob die ATP eine Sanktion erwägen wird, die über die verlorenen Punkte und das verlorene Preisgeld hinausgeht. Die BBC merkt an, dass Medwedew wegen seines Verhaltens bei den US Open im vergangenen Jahr und erneut im April in Monte Carlo mit Geldstrafen belegt wurde; ob diese Vorgeschichte für eine Überprüfung von Bedeutung ist, wird nicht gesagt. Auch die Schwere der Verletzung des Zuschauers, die in den Berichten nicht beschrieben wird, könnte beeinflussen, wie der Vorfall bewertet wird. Djokovics eigene Disqualifikation von 2020 zeigt, dass solche Entscheidungen auch führende Spieler treffen können.
Wie wir das geprüft haben4 Quellen · 38/38 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer
Quellen (4): BBC Sport · The Guardian (Sport) · ESPN · Reuters
Unabhängige Ursprünge: 3 · Perspektiven: Westliche Nachrichtenagenturen; Westliche kommerzielle Medien; Westlich, Mitte-links; Westliche öffentliche Medien · Regionen: Europa, Global, Nordamerika
Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 38 Aussagen geprüft; 38 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.
Abweichungen (GPT-5.6 Sol): 1 Aussage als nur teilweise oder nicht gestützt bewertet, z. B. „BBC says “points,” not explicitly ranking points.“ (auf Englisch)
Bestätigt 8 · Berichtet 14 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: hoch
So arbeiten wir (auf Englisch) · Unsere KI-Prüfer · Korrekturen
Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir



Kommentare