Chinas Marine wirft US-Schiff USS Charleston vor, in Gewässer nahe dem Sabina-Riff eingefahren zu sein

Die Marine des Südlichen Kriegsschauplatzkommandos der chinesischen Volksbefreiungsarmee (VBA) hat am Dienstag, dem 20. Oktober 2026, einem Schiff der US-Marine vorgeworfen, ohne Genehmigung Pekings in Gewässer nahe dem Sabina-Riff eingefahren zu sein. Das Sabina-Riff liegt auf den Spratly-Inseln im Südchinesischen Meer.

Über den Vorwurf berichteten die South China Morning Post (SCMP), The Hindu, Reuters und die Nachrichtenagentur Anadolu. Die chinesische Marine identifizierte das Schiff als die USS Charleston. Sie erklärte, sie habe das Schiff überwacht und verfolgt. Zudem erklärte sie, das Vorgehen der USA sei dem Frieden und der Stabilität in der Region abträglich.

The Hindu und Reuters beschreiben die USS Charleston als ein US-Küstenkampfschiff.

Nach Angaben der SCMP stammte die Erklärung von Yin Gang, Sprecher der Marine des Südlichen Kriegsschauplatzkommandos der VBA. Die SCMP berichtete, laut Yin sei das Schiff in den frühen Morgenstunden des Dienstags in die Gewässer eingefahren. Die Zeitung zitierte ihn mit den Worten, das Schiff sei „illegal eingedrungen“ und habe „ohne Genehmigung“ gehandelt. Nach Angaben der SCMP verlangte er, dass Washington solche Aktivitäten unverzüglich einstellt.

Hintergrund

Nach Angaben der SCMP gerieten die chinesische und die philippinische Küstenwache im vergangenen Monat nahe dem Sabina-Riff aneinander. The Hindu berichtete, dass China und die Philippinen einander die Souveränität über das Sabina-Riff und den gesamten Archipel der Spratly-Inseln streitig machen. The Hindu wies zudem darauf hin, dass die Philippinen einen gegenseitigen Verteidigungsvertrag mit den Vereinigten Staaten haben.

Was jede Seite sagt

• China (Marine des Südlichen Kriegsschauplatzkommandos der VBA): Die USS Charleston sei „illegal“ ohne Genehmigung Pekings in Gewässer um das Sabina-Riff eingefahren, berichtete Reuters. Nach Angaben von Reuters und The Hindu erklärte die Marine, das Schiff habe die Sicherheit auf See gefährdet. The Hindu berichtete zudem, die Marine habe erklärt, das Vorgehen der USA verletze Chinas Souveränitätsrechte. Die SCMP zitierte Sprecher Yin Gang mit den Worten, China besitze die „unbestreitbare Souveränität“ über die Spratly-Inseln. Er bezeichnete das Vorgehen der USA nach Angaben der SCMP als „dem Frieden und der Stabilität in der Region abträglich“.
• Vereinigte Staaten: Die US-Marine reagierte nach Angaben von The Hindu nicht unmittelbar auf eine Bitte um Stellungnahme. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Darstellung der US-Seite, auch nicht dazu, ob sich das Schiff in dem Gebiet befand oder welchen Auftrag es hatte.
• Philippinen: Die Berichte enthalten keine Reaktion der philippinischen Regierung.

Was die Berichte nicht enthalten

Die Berichte beschreiben weder die genaue Position des Schiffes noch seine Entfernung zum Sabina-Riff. Sie geben nicht an, ob es in die 12-Seemeilen-Zone um eine der geografischen Formationen eingefahren ist. Sie sagen nicht, ob die USA die Durchfahrt als Operation zur Freiheit der Schifffahrt bezeichneten. Die Berichte enthalten nicht den vollständigen Wortlaut der chinesischen Erklärung. Sie beschreiben weder die chinesischen Kräfte, die das Schiff verfolgten, noch eine Interaktion mit ihm. Bei dem ausgewerteten Beitrag der Nachrichtenagentur Anadolu handelt es sich lediglich um eine Schlagzeile.

Alle Berichte geben eine einzige Erklärung der chinesischen Marine wieder. In den von Vocemundi ausgewerteten Berichten hat keine andere Partei sie bestätigt.

Analyse

Die bisherige Darstellung beruht auf der Erklärung einer einzigen Partei. Ohne eine Reaktion der USA ist unklar, ob Washington die Durchfahrt bestätigen, sie als routinemäßige Navigation bezeichnen oder sich nicht äußern wird. Der Vorfall folgt auf einen berichteten Zusammenstoß von Küstenwachen nahe demselben Riff im vergangenen Monat. Das deutet darauf hin, dass das Gebiet weiterhin ein Reibungspunkt zwischen China, den Philippinen und den Vereinigten Staaten ist. Mögliche nächste Schritte könnten eine Erklärung der USA zum Auftrag des Schiffes, eine Reaktion der Philippinen angesichts ihres Verteidigungsvertrags mit Washington oder weitere Erklärungen Chinas sein. Keiner dieser Ausgänge wird in den ausgewerteten Berichten angedeutet, und jeder würde prägen, wie der Vorfall verstanden wird.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.