Eidliche Aussagen zeigen: TikTok-Beschäftigte warnten wiederholt vor Risiken für die Sicherheit von Kindern, berichtet NPR

TikTok-Beschäftigte warnten das Unternehmen wiederholt vor Risiken, die die App für Kinder darstellte. Das geht aus Gerichtsunterlagen hervor, die NPR erhalten hat. Zu den Bedenken gehörten die sexuelle Ausbeutung Minderjähriger und die Konfrontation mit suizidbezogenen Inhalten.

The Verge fasste die Berichterstattung von NPR zusammen. Beide Berichte stützen sich auf dieselben Unterlagen, daher stammen die nachfolgenden zentralen Aussagen weitgehend aus einer einzigen Quelle. Aus den Berichten geht nicht klar hervor, ob die zusätzlichen Details von The Verge von NPR stammen. Keine zweite, unabhängige Quelle bestätigt sie.

Laut NPR, wie von The Verge zusammengefasst, handelt es sich bei den Unterlagen um eidliche Aussagen von TikTok-Beschäftigten. Sie wurden im März 2026 bei einem Bundesgericht eingereicht, und über sie war zuvor nicht berichtet worden. Den Unterlagen zufolge waren Beschäftigte frustriert darüber, wie die Führung reagierte, berichten beide Medien.

Beschäftigte wiesen das Management darauf hin, dass Minderjährige mit sexuellen Inhalten interagierten oder in solchen zu sehen waren, berichten die Medien. Beschäftigte stellten zudem Schlupflöcher fest, durch die Nutzer unter 18 Jahren Altersbeschränkungen umgehen konnten. Laut NPR ermöglichten diese Schlupflöcher Minderjährigen auch, die elterliche Aufsicht zu blockieren. NPR berichtet zudem, TikTok habe auf Altersumfragen verzichtet, weil das Unternehmen befürchtet habe, die Ergebnisse mit der US-amerikanischen Federal Trade Commission teilen zu müssen.

Laut The Verge stehen die eidlichen Aussagen im Zusammenhang mit einer 2022 begonnenen Multi-District Litigation. Darin sind Hunderte Klagen gegen TikTok, Meta, Snap und Google zusammengefasst.

The Verge berichtet, Reagen Maher habe von 2021 bis 2024 leitende Positionen in den Bereichen Sicherheit und Ermittlungen bei TikTok innegehabt. Ihre Aussage beschreibt, wie sie den damaligen CEO V Pappas auf „transaktionale sexuelle Inhalte“ hinwies. Dabei ging es um Minderjährige, die sich in der Live-Funktion von TikTok im Austausch gegen „Geschenke“ entkleideten, die in echtes Geld umgetauscht werden können. Forbes berichtete 2022 über das Thema.

The Verge berichtet außerdem, Eric Han, der frühere Sicherheitschef von TikTok, sei 2020 besorgt über schädliche „Kaninchenbauten“ des Algorithmus gewesen. In einem internen Bericht beschrieb er einen „echten Ansteckungseffekt“ im Hinblick auf „Suizidgedanken und suizidales Verhalten“.

Was strittig ist

Die Medien beschreiben den finanziellen Aspekt unterschiedlich. NPR beschreibt die Inhalte als Material, „von dem das Unternehmen profitierte“. The Verge beschreibt sie als Inhalte, „von denen das Unternehmen finanziell profitieren könnte“.

Was die einzelnen Seiten sagen

In einem von The Verge zitierten Auszug aus einem internen Chat schrieb Maher: „Ich streite seit Monaten mit Leuten, die die Schäden nicht für schwerwiegend genug hielten, darüber, dies zu beheben.“ Sie fügte hinzu: „Einfach gesagt: Die obersten Führungskräfte wissen von diesem Problem. Es gibt einige laufende Projekte, um Teile davon zu beheben, und ehrlich gesagt hoffe ich, [dass] dieser Artikel anderen möglichen Lösungen Schub verleiht.“ Laut The Verge sagte sie, das Unternehmen habe bereits vor dem Forbes-Artikel von den Bedenken gewusst.

The Verge zitierte Han mit den Worten, „die Sicherheit Minderjähriger ist ein dringendes Problem, das wir wirksam angehen müssen“. Er sagte, TikTok habe es versäumt, Eltern vor möglichen Gefahren zu warnen.

Die Kläger machen geltend, die vier Unternehmen hätten gewusst, dass ihre Plattformen Kindern schaden, und diese Risiken nicht offengelegt, berichtet The Verge.

Die von Vocemundi geprüften Berichte enthalten keine Stellungnahme von TikTok, V Pappas, Meta, Snap oder Google. Sie nennen weder das konkrete Gericht noch das konkrete Verfahren und beschreiben nicht, welche Änderungen TikTok vornahm, nachdem die Bedenken geäußert worden waren.

Analyse

Die eidlichen Aussagen könnten in der Multi-District Litigation von Bedeutung sein, in der die Kläger argumentieren, die Unternehmen hätten von Schäden gewusst und diese nicht offengelegt. Ihr Gewicht wird davon abhängen, wie ein Gericht sie zusammen mit den Erwiderungen der Beklagten bewertet, die in den Berichten nicht enthalten sind. Die Aussage zu den Altersumfragen könnte das Interesse von Aufsichtsbehörden wecken, doch die Berichte sagen nicht, ob die Federal Trade Commission davon weiß. Die zentralen Aussagen über die Warnungen der Beschäftigten gehen weitgehend auf die Berichterstattung von NPR zurück; unklar ist, ob der Kontext zum Rechtsstreit und die Zitate bei The Verge ebenfalls von NPR stammen. Ein umfassenderer öffentlicher Zugang zu den Unterlagen oder eine Stellungnahme von TikTok könnte die Darstellung stützen, einschränken oder widerlegen. Unterschiedliche Ausgänge bleiben möglich.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.