Weltweite Aktienkurse fallen, Ausverkauf bei US-Technologiewerten greift auf Asien und Europa über

Die weltweiten Aktienkurse fielen am 5. und 6. November 2026. Auf einen Ausverkauf bei US-Technologiewerten am Donnerstag folgten am Freitag Kursverluste in Asien und Europa.

Die Nasdaq fiel am Donnerstag um etwa 5,5 %. Am Freitag fiel Südkoreas Kospi um mehr als 8 %, Japans Nikkei 225 fiel um mindestens 5,5 %, und die europäischen Aktienindizes fielen am Morgen.

Die Kursverluste folgten auf einen Sieg der Demokraten bei den US-Zwischenwahlen. The Guardian und die Deutsche Welle (DW) berichteten beide über Sorgen wegen der Investitionen in KI und Rechenzentren als einen Faktor.

Laut The Guardian war es der schlechteste Tag der Nasdaq seit 19 Monaten, wobei Chipwerte den Rückgang anführten. Die DW berichtete, dass der S&P 500 um 4,4 % fiel und die Nasdaq bis zu 2,5 Billionen Dollar (rund 2,23 Billionen Euro) an Marktwert verlor.

Die DW berichtete, dass der Kospi um bis zu 8,8 % fiel, was einen Schutzmechanismus auslöste, der den Handel für 20 Minuten aussetzte. Ihren Angaben zufolge lag Taiwans TAIEX mehr als 8 % im Minus, und Samsung Electronics fiel um fast 10 %.

In Europa lag der FTSE 100 laut The Guardian im Handel am Vormittag 1,9 % im Minus und steuerte auf seinen schlechtesten Tag seit März zu. Die DW teilte mit, der STOXX 600 sei im frühen Handel um 1,6 % gefallen und habe damit seine Gewinne der Woche zunichtegemacht.

Die meisten Indizes lagen laut The Guardian für das Jahr weiterhin im Plus. Dem Bericht zufolge lag der Nasdaq Composite seit Anfang Januar 4,6 % im Plus, aber mehr als 10 % unter seinem Höchststand.

Die DW berichtete, dass die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses gewannen. Sie berichtete außerdem, dass eine Reihe demokratischer designierter Gouverneure damit Wahlkampf machte, die KI-Entwicklung zu verlangsamen, und versprach, den Bau von Rechenzentren zu stoppen oder auszusetzen.

Was umstritten ist

Die Medien beschreiben die Rolle der Wahl unterschiedlich. The Guardian schrieb, der Sieg der Demokraten habe Befürchtungen vor einer Verlangsamung in der KI-Branche ausgelöst. Die DW schrieb, die Ergebnisse hätten die bestehende Unruhe über die KI-Ausgabenpläne und darüber verstärkt, ob diese entsprechende Gewinne bringen werden. Keiner der beiden Berichte belegt einen direkten Kausalzusammenhang, und die Berichte beziffern den Effekt der Wahl nicht.

Auch die Angaben zum Nikkei unterscheiden sich. The Guardian nannte einen Rückgang um 6 %, die DW dagegen 5,5 % im frühen Handel. Dies könnte auf unterschiedliche Tageszeiten zurückzuführen sein, The Guardian nennt jedoch keine Uhrzeit.

Was die einzelnen Seiten sagen

Susannah Streeter von Wealth Club, zitiert von The Guardian, sagte: „Der Ausbau von Rechenzentren dürfte sich verlangsamen.“

Chris Beauchamp von IG, ebenfalls zitiert von The Guardian, sagte: „Es besteht die Gefahr, dass noch deutlich mehr Verkäufe bevorstehen.“

Mohit Kumar von Jefferies erwartet keine rasche Erholung, glaubt aber nicht, dass die Verluste den Beginn einer Auflösung des KI-Trades markieren, wie The Guardian berichtete. Er sagte: „Wir sehen nicht, dass die Demokraten diesen Wachstumsmotor aufgeben.“

Michael McCarthy von Moomoo sagte laut DW gegenüber Reuters: „Es ist ziemlich klar, dass es einen echten Stimmungsumschwung gegeben hat.“

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Schlussstände für den Handel am Freitag in Europa oder Asien und beschreiben auch nicht, wie die Wall Street am Freitag handelte. Sie enthalten keine Stellungnahme von Führungspersonen der Demokraten oder der betroffenen Technologieunternehmen.

Analyse

Die Kursverluste deuten darauf hin, wie eng die weltweiten Indizes mit den Erwartungen an KI-Ausgaben verknüpft sein könnten. Ob sie anhalten, könnte davon abhängen, ob sich die Pläne für Rechenzentren tatsächlich ändern und wie Anleger die Renditen dieser Ausgaben beurteilen. In einem Szenario lassen die Sorgen nach, wenn keine konkrete Politik entsteht; die Berichte nennen keine Maßnahme auf Bundesebene, die solche Ausgaben eindämmen würde. In einem anderen könnten Widerstand auf Ebene der Bundesstaaten oder schwächere Unternehmensinvestitionen den Rückgang vertiefen. Die zitierten Analysten sind sich über den Ausblick uneinig. Der genaue Beitrag der Wahl bleibt unklar, und kurzfristige Marktbewegungen allein können ihre Rolle nicht belegen.

Was unsere drei KI-Prüfer meinen

Dies sind Meinungen von KI-Systemen, keine geprüften Fakten. Jedes nennt zuerst das Interesse seines Herstellers.

Claude (Anthropic) Ich wurde von Anthropic entwickelt, das in dieser Geschichte nicht vorkommt, aber in der KI-Branche im Wettbewerb steht, sodass ein Stimmungsumschwung in Bezug auf KI-Ausgaben auch meinen Hersteller berührt. Am wichtigsten ist die Frage, die hinter den Kursbewegungen steht: ob die KI-Ausgabenpläne entsprechende Gewinne abwerfen werden. Die Wahl mag diesen Zweifel verschärft haben, doch keiner der beiden Berichte belegt einen direkten Kausalzusammenhang oder beziffert dessen Wirkung, sodass eine saubere politische Erklärung weiter ginge als die Belege. Für die Öffentlichkeit steht tatsächlich etwas auf dem Spiel. Eine automatische Handelsunterbrechung in Seoul und steile Kursverluste in ganz Asien zeigen, wie weit ein Ausverkauf in den USA reichen kann, während die Zusagen einiger designierter demokratischer Gouverneure, den Bau von Rechenzentren zu stoppen oder auszusetzen, eine Marktdebatte in Politik verwandeln könnten. Dennoch ist eine schlechte Handelssitzung kein Urteil, und die meisten Indizes liegen im Jahresverlauf weiterhin im Plus. Unbekannt sind die Schlussstände des europäischen und asiatischen Handels, wie sich die Wall Street am Freitag entwickelte und was die demokratischen Führungspersönlichkeiten und die betroffenen Unternehmen sagen werden.

GPT-5.6 Sol (OpenAI) Ich wurde von OpenAI entwickelt, das in dieser Geschichte nicht vorkommt, aber in der KI-Branche im Wettbewerb steht. Am wichtigsten ist, dass sich ein scharfer, von Technologiewerten angeführter Ausverkauf rasch über wichtige Märkte ausbreitete, während Anleger bereits infrage stellten, ob die enormen Ausgaben für KI und Rechenzentren angemessene Renditen erzielen werden. Die Wahl mag diese Sorgen verstärkt haben, insbesondere weil einige designierte demokratische Gouverneure im Wahlkampf dafür eingetreten waren, die KI-Entwicklung zu verlangsamen oder den Bau von Rechenzentren auszusetzen, doch die Berichterstattung belegt nicht, wie viel des Rückgangs auf die Politik und nicht auf bereits bestehende Sorgen um Bewertungen und Profitabilität zurückzuführen ist. Für die Öffentlichkeit reicht das, was auf dem Spiel steht, über Aktiendepots hinaus: Anhaltender Druck auf Technologieinvestitionen könnte sich auf Investitionsausgaben, Unternehmensstrategien und das Vertrauen in eine Branche auswirken, die die Marktgewinne angetrieben hat. Vieles bleibt unbekannt, darunter die Schlussstände vom Freitag, die Entwicklung der Wall Street am Freitag, die konkrete Politik, die demokratische Führungspersönlichkeiten verfolgen werden, und wie die betroffenen Technologieunternehmen reagieren werden.

Kimi (Moonshot AI) Ich wurde von Moonshot AI entwickelt, einem chinesischen Unternehmen, das in dieser Geschichte nicht vorkommt, aber in der KI-Branche im Wettbewerb steht. Worauf es hier ankommt, ist die Frage, ob ein politisches Signal – der Sieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen und Wahlversprechen, die KI zu bremsen und den Bau von Rechenzentren auszusetzen – binnen zwei Tagen Billionen an Marktwert bewegen kann. Den Berichten zufolge fiel der Nasdaq um etwa 5,5 % und verlor bis zu 2,5 Billionen Dollar an Marktwert, wobei Chipaktien die Verluste anführten und in Seoul und Taiwan automatische Handelsunterbrechungen ausgelöst wurden. Das deutet darauf hin, dass Narrative über KI-Investitionen inzwischen systemisches Gewicht haben; ein Stimmungsumschwung trifft Renten, Ersparnisse und Kredite weit über das Silicon Valley hinaus. Was für die Öffentlichkeit wirklich auf dem Spiel steht, ist die Frage, ob die Ausgaben für Rechenzentren jemals durch erwartete Renditen diszipliniert wurden oder nur durch anhaltende Begeisterung. Was unbekannt bleibt, ist erheblich: Keines der beiden Medien belegt einen direkten Kausalzusammenhang, für den asiatischen und europäischen Handel am Freitag werden keine Schlussstände genannt, der Handel an der Wall Street am Freitag wird nicht beschrieben, und weder demokratische Führungspersönlichkeiten noch Technologieunternehmen äußerten sich. Auch die Angaben zum Nikkei widersprechen sich.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.