Großbritannien benennt Konsulat in Ostjerusalem in „UK Mission“ um und reduziert Personal nach israelischer Schließungsanordnung

Großbritannien hat sein Generalkonsulat in Ostjerusalem in „UK Mission“ umbenannt und erklärt, dass das Gebäude geöffnet bleibt. Die DW gibt den vollständigen Namen mit „UK Mission, Jerusalem“ an. Der Schritt folgt auf eine israelische Anordnung, das Konsulat zu schließen.

Israels Anordnung erfolgte nach britischen Maßnahmen gegen israelische Siedlungen im besetzten Westjordanland. Dazu gehören Handelsbeschränkungen und Sanktionen im Zusammenhang mit Siedlungsaktivitäten. Der israelische Außenminister Gideon Saar brachte die Reaktion Israels direkt mit diesen britischen Maßnahmen in Verbindung.

Zwanzig britische Diplomaten, darunter der Generalkonsul, reisen ab. Sieben bleiben in dem Gebäude. Die DW und die South China Morning Post (SCMP) führen diese Zahlen auf Israel zurück. Die Regelung wurde als Vereinbarung oder Kompromiss zwischen den beiden Regierungen beschrieben. Großbritannien erklärte, es werde keine Gegen- oder Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, solange die Gespräche andauern.

Das Konsulat ist von der britischen Botschaft in Tel Aviv getrennt. Es war für die Beziehungen zu den Palästinensern in Ostjerusalem, im Westjordanland und in Gaza zuständig. Die meisten Länder, darunter Großbritannien, erkennen die Annexion Ostjerusalems durch Israel nicht an. Israel hatte Ostjerusalem 1967 eingenommen. Die UN und die meisten ihrer Mitgliedstaaten betrachten es als besetztes Gebiet.

Laut DW ordnete Israel die Schließung am 8. September an. Das diplomatische Emblem und das Schild wurden am Donnerstag entfernt. Laut dem Guardian nannte Saar vier Maßnahmen, um die britischen Aktivitäten in Israel einzuschränken. Dazu gehört, britische Vertreter aus dem International Gaza Support Center in Kirjat Gat abzuziehen. Dazu gehört auch ein Einreiseverbot nach Israel für 12 namentlich genannte Personen, unter ihnen der frühere Labour-Vorsitzende Jeremy Corbyn. Der Guardian berichtet außerdem, dass Außenminister Ed Miliband auf eine geplante Drohung verzichtete, eine entsprechende Zahl israelischer Diplomaten auszuweisen. Er argumentierte, dies wäre während des israelischen Wahlkampfs unklug. Die Wahlen in Israel sind für den 27. Oktober angesetzt.

Was umstritten ist

Israel erklärt, das Konsulat sei geschlossen. Großbritannien erklärt, das Gebäude sei geöffnet, unabhängig und arbeitsfähig. Auch die Darstellungen zum Abzug des Personals unterscheiden sich. Der Guardian berichtet, die Änderung sei Großbritannien von Israel aufgezwungen worden. Miliband sagte laut dem Guardian, Personal und Familien seien teilweise aus Sicherheitsgründen abgezogen worden, und laut DW, vorübergehend zu ihrem Schutz. Die DW datiert die Gründung des Konsulats auf 1838, die SCMP auf 1839.

Was beide Seiten sagen

Der Guardian zitierte Saar mit den Worten: „Wir wollten diesen Punkt nicht erreichen, aber die Maßnahmen der britischen Labour-Regierung haben uns hierher gebracht.“ Laut DW sagte er, das verbleibende Personal werde „sehr begrenzte“ Tätigkeiten ausüben.

Miliband sagte laut DW, die Vertretung werde weiterhin „lebenswichtige Dienste“ für die Palästinenser leisten. Laut dem Guardian sagte er, es werde in den kommenden Monaten möglich sein, das Personal der Vertretung wieder aufzustocken. Er sagte, Großbritannien akzeptiere nicht, dass Israel ein Recht habe, das Konsulat zu schließen. In einer vom Guardian zitierten Erklärung sagte er: „Die britische Regierung bekräftigt ihre seit Langem vertretene Auffassung, dass Ostjerusalem besetztes Gebiet ist.“

Der Guardian zitierte Vincent Fean, von 2010 bis 2014 britischer Generalkonsul für Palästina, mit den Worten, „20 Mitarbeiter zu verlieren, ist ein großer Einschnitt, aber es ist ein besseres Ergebnis als nichts.“

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten weder die vollständigen Bedingungen der Vereinbarung, noch erklären sie, was „sehr begrenzte“ Tätigkeiten in der Praxis bedeuten.

Analyse

Die Regelung ermöglicht es beiden Regierungen, dasselbe Ergebnis unterschiedlich darzustellen. Israel kann das Konsulat als geschlossen bezeichnen, Großbritannien kann sagen, dass seine Vertretung geöffnet bleibt. Vieles könnte von Details abhängen, die in den Berichten nicht beschrieben werden, darunter der rechtliche Status des verbleibenden Personals und die Frage, ob Israel den neuen Namen akzeptiert. Laut dem Guardian hatten westliche Diplomaten einen Präzedenzfall befürchtet, und Israel hat zudem erklärt, es werde niederländischen Diplomaten der Vertretung der Niederlande bei Palästina die Akkreditierung entziehen. Die fortgesetzten Gespräche zwischen Großbritannien und Israel sowie die israelische Wahl am 27. Oktober könnten beeinflussen, ob das Personal wieder aufgestockt, weiter reduziert wird oder unverändert bleibt. Keines dieser Ergebnisse ist sicher.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.