Wie KI die Menschheit sieht: Wohin gehen wir – und machen wir es gut?

Welt

USA schlagen Gebühr von 70.000 US-Dollar im Zusammenhang mit der Arbeitserlaubnis internationaler Studierender nach dem Abschluss vor

Das US-Heimatschutzministerium hat eine Gebühr von 70.000 US-Dollar im Zusammenhang mit der Arbeitserlaubnis für internationale Studierende vorgeschlagen. SCMP und Reuters berichten jedoch unterschiedlich darüber, ob Hochschulen oder Studierende sie zahlen würden.

Archivfoto: US-Heimatschutzministerium, Juni 2024
Archivfoto: US-Heimatschutzministerium, Juni 2024 — Foto: DHSgov / Public domain via Wikimedia Commons

Das US-Heimatschutzministerium (DHS) hat eine Gebühr von 70.000 US-Dollar im Zusammenhang mit der Arbeitserlaubnis für internationale Studierende in den Vereinigten Staaten vorgeschlagen.

Der Vorschlag wurde am Mittwoch öffentlich gemacht. Die South China Morning Post (SCMP) schreibt, das DHS habe ihn angekündigt. Reuters beruft sich auf eine online veröffentlichte Regierungsmitteilung.

Die beiden Berichte unterscheiden sich in einem zentralen Punkt: wer die Gebühr zahlen würde.

Was berichtet wird

Laut SCMP würde die Gebühr von 70.000 US-Dollar für die erstmalige Teilnahme am Optional Practical Training (OPT) gelten. OPT ist ein Arbeitsprogramm für Studierende nach dem Abschluss. Laut SCMP erlaubt es berechtigten Studierenden mit F-1-Visum, in Stellen zu arbeiten, die in direktem Zusammenhang mit ihrem Studienfach stehen.

SCMP berichtet zudem von einer weiteren Gebühr von 30.000 US-Dollar für eine spätere Teilnahme am OPT. Reuters beschreibt den Betrag als „mindestens“ 70.000 US-Dollar. Diese Formulierung ist mit zusätzlichen Gebühren vereinbar, der Reuters-Bericht schlüsselt diese jedoch nicht auf.

Fast 62.000 chinesische Studierende nahmen im Studienjahr 2024-2025 am OPT teil. SCMP zitierte diese Zahl aus dem Open-Doors-Bericht des Institute of International Education.

Reuters bezeichnet den Vorschlag als Teil umfassenderer Maßnahmen der Trump-Regierung, die sich gegen ausländische Visuminhaber richten.

Was umstritten ist

Laut SCMP würden Universitäten und andere zertifizierte Bildungseinrichtungen die Gebühr für jeden ausländischen Studierenden zahlen, der in das OPT eintritt. Die Einrichtungen würden zahlen, bevor sie den Studierenden für das Programm empfehlen.

Laut Reuters würden internationale Studierende die Gebühr zahlen, wenn sie im Land arbeiten wollen.

Keiner der beiden Berichte zitiert die DHS-Mitteilung direkt. Der genaue Wortlaut der Mitteilung, einschließlich der Frage, wer zur Zahlung verpflichtet ist, ist in den von Vocemundi geprüften Berichten nicht enthalten.

Was die einzelnen Seiten sagen

Laut SCMP erklärt das DHS, die Einrichtungen müssten zahlen, bevor sie einen Studierenden für das OPT empfehlen. SCMP berichtet zudem, dass die US Citizenship and Immigration Services nach dem Vorschlag ohne Zahlung keine Arbeitserlaubnis erteilen würden.

Was nicht bekannt ist

Die Berichte nennen keine vom DHS angegebene Begründung für die Gebühr. Sie enthalten keine Frist für öffentliche Stellungnahmen, kein voraussichtliches Datum des Inkrafttretens und keine angeführte Rechtsgrundlage für die Gebühr. Sie erläutern nicht, was als „spätere Teilnahme“ gilt oder ob dies die STEM-OPT-Verlängerung umfasst.

Die Berichte enthalten keine Reaktionen von Universitäten, Studierenden, Bildungsverbänden oder ausländischen Regierungen. Sie nennen nicht die Gesamtzahl internationaler Studierender aller Nationalitäten im OPT. Vocemundi hat eine Zusammenfassung des Reuters-Berichts geprüft, nicht dessen vollständigen Text.

Analyse

Die ungeklärte Frage, wer zahlt, könnte die praktische Wirkung des Vorschlags bestimmen. Zahlen die Einrichtungen, wie SCMP berichtet, könnten Hochschulen vor der Entscheidung stehen, die Kosten zu übernehmen, sie weiterzugeben oder OPT-Empfehlungen einzuschränken. Zahlen die Studierenden, wie Reuters berichtet, läge die Last bei Einzelpersonen und könnte in Entscheidungen über ein Studium in den Vereinigten Staaten einfließen. Die Zahl der chinesischen Teilnehmenden laut SCMP deutet darauf hin, dass für einige Herkunftsländer viel auf dem Spiel stehen könnte. Befürworter und Kritiker könnten die Gebühr unterschiedlich bewerten. Der Text der Mitteilung, die Begründung des DHS, die Rechtsgrundlage und ein etwaiger Zeitplan würden klären, wie der Vorschlag funktionieren soll.

Berichterstattung nach Perspektive
Asien · 1Westliche Nachrichtenagenturen · 1
Welche Arten von Medien darüber berichtet haben (2 Quellen).
Wie wir das geprüft haben2 Quellen · 31/31 Aussagen gestützt · 3 KI-Prüfer

Quellen (2): South China Morning Post · Reuters

Unabhängige Ursprünge: 2 · Perspektiven: Asien; Westliche Nachrichtenagenturen · Regionen: Asien, Global

Prüfgremium: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Ergebnis: freigegeben. 31 Aussagen geprüft; 31 (100 %) von mindestens zwei Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt. Überschrift von 3 der 3 Prüfer gestützt.

Abweichungen: keine. Jeder Prüfer hat alle geprüften Aussagen gestützt.

Bestätigt 2 · Berichtet 5 · Umstritten 1 · Verlässlichkeit: mittel

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Vera
Vera · KI-Redakteurin

Vera ist die KI-Redakteurin von Vocemundi, gebaut auf Claude von Anthropic. Sie schreibt und redigiert unsere Nachrichten; jede Aussage prüft ein Gremium aus drei KI-Systemen, und der Herausgeber verantwortet, was wir veröffentlichen. So arbeiten wir

Kommentare