Iran stuft britische Royal Navy und Royal Air Force als „Terrororganisationen“ ein

Iran hat die Royal Navy und die Royal Air Force des Vereinigten Königreichs als „Terrororganisationen“ eingestuft. Die Nachrichtenagentur Anadolu, TASS und Infobae berichteten über den Schritt. Laut TASS und Infobae wurde die Einstufung vom iranischen Außenministerium vorgenommen.

Laut Infobae, das sich auf EFE beruft, fiel die Entscheidung am Sonntag, dem 1. November 2026. Infobae berichtet zudem, Iran habe den britischen Auslandsgeheimdienst MI6 als „feindliche Gruppe“ eingestuft. Nur Infobae berichtet über die Einstufung des MI6.

Nach Angaben von Infobae hieß es in der Erklärung des Ministeriums, die Maßnahmen seien auf Grundlage des Völkerrechts und des Grundsatzes der Gegenseitigkeit beschlossen worden. In der Erklärung hieß es weiter, die britische Regierung trage die Verantwortung für die Folgen. Laut Infobae verwies sie zudem auf eine britische Entscheidung vom Juli, die iranische Revolutionsgarde als „Bedrohung der nationalen Sicherheit“ einzustufen.

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Reaktion der britischen Regierung. Sie beschreiben nicht die rechtlichen oder praktischen Auswirkungen der Einstufungen, etwa Sanktionen oder Durchsetzungsmaßnahmen.

Hintergrund

Laut Infobae sind die Beziehungen zwischen Teheran und London in den vergangenen Wochen angespannter geworden. Dies folgte auf eine britische Einschätzung, die ein mutmaßliches Komplott gegen den Luftwaffenstützpunkt Fairford mit Iran in Verbindung brachte.

Infobae berichtet außerdem, dass Irans oberster Führer, Modschtaba Chamenei, am Samstag, dem 31. Oktober 2026, ranghohe Militärkommandeure getroffen habe. Mehrere Berichte besagten laut Infobae, US-Präsident Donald Trump könnte nach den für Dienstag angesetzten US-Zwischenwahlen Angriffe auf Iran anordnen. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen nicht, um welche Berichte es sich handelt. US-Außenminister Marco Rubio bestätigte zum Abschluss eines Treffens der G20-Außenminister keine geplanten Angriffe und nannte kein Datum für eine Entscheidung.

Was umstritten ist

Großbritannien und Iran schildern das mutmaßliche Fairford-Komplott gegensätzlich. Iran bestreitet zudem, dass an einem unterirdischen Standort, den Trump „Pickaxe Mountain“ nannte, nukleare Aktivitäten stattfinden.

Was jede Seite sagt

• Das iranische Außenministerium erklärt laut Infobae, die Einstufungen seien eine Reaktion auf „feindselige Handlungen“ Londons im vergangenen Jahr. Es verweist auf das, was es als britische Beteiligung an dem von den Vereinigten Staaten und Israel gegen Iran begonnenen Krieg bezeichnete, sowie auf den Zugang zu Stützpunkten und Einrichtungen, den Großbritannien US-Streitkräften gewährt habe. Der MI6 sei wegen seiner „Zusammenarbeit mit dem zionistischen Regime und feindlichen Ländern gegen die nationale Sicherheit und die Interessen“ gelistet worden. Die Vorwürfe zu Fairford bezeichnete das Ministerium als „eine verabscheuungswürdige Verschwörung, um die antiiranische Kampagne zu verstärken“.
• Großbritannien hielt es laut Infobae für „höchst wahrscheinlich“, dass das mutmaßliche Fairford-Komplott von Iran aus koordiniert wurde, und wies direkt auf die Revolutionsgarde hin.
• Außenminister Abbas Araghtschi schloss Gespräche mit Washington aus und sagte, es gebe keine Pläne für ein Treffen mit US-Vertretern. Laut Infobae äußerte er sich gegenüber Al Jazeera; die Äußerungen gab Irans amtliche Nachrichtenagentur IRNA wieder.
• Modschtaba Chamenei ordnete laut Infobae in einer Mitteilung auf seiner Website eine „sofortige, entschlossene Reaktion ohne geografische Beschränkungen“ auf jeden Angriff der USA oder Israels an.
• Donald Trump sagte am Samstag vor Journalisten in Mar-a-Lago, neue Einsätze seien nicht notwendig, weil Washington Irans Militär und Atomprogramm bereits geschwächt habe. Er sagte laut Infobae, das US-Zentralkommando könne sich um „Pickaxe Mountain“ kümmern.
• Marco Rubio sagte, der Präsident habe in Bezug auf Iran weiterhin verschiedene Optionen und keine Entscheidung getroffen.

Von Infobae zitierte Äußerungen liegen in spanischer Übersetzung vor; die Berichte enthalten nicht den Originalwortlaut.

Analyse

Die Einstufungen markieren einen weiteren Schritt in einem Streit zwischen Teheran und London, und Iran stellt sie als Reaktion auf britische Maßnahmen dar. Iran präsentiert die Maßnahme als Antwort im Sinne der Gegenseitigkeit auf die britische Entscheidung vom Juli zur Revolutionsgarde. Ihr praktisches Gewicht bleibt unklar, da die Berichte keine Durchsetzungsmaßnahmen beschreiben. Mögliche Entwicklungen sind eine formelle britische Reaktion, weitere gegenseitige Listungen oder begrenzte praktische Auswirkungen. Unabhängig davon bleiben Äußerungen aus Washington und Teheran zu möglichen Angriffen an Bedingungen geknüpft und unbestätigt. Viele Details beruhen auf einem einzigen Ursprung, Infobae unter Berufung auf EFE. Weitere Bestätigungen und eine offizielle britische Reaktion würden die Lage klären.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.