Irans Revolutionsgarden geben an, einen Supertanker in der Straße von Hormus getroffen zu haben

Die Islamische Revolutionsgarde (IRGC) Irans erklärte, sie habe am Montag, dem 12. Oktober 2026, einen Supertanker in der Straße von Hormus getroffen. Die Darstellung beruht auf einer eigenen Erklärung der IRGC. Die von Vocemundi geprüften Berichte enthalten keine unabhängige Bestätigung des Angriffs oder der entstandenen Schäden.

In einer auf Sepah News veröffentlichten Erklärung der IRGC-Marine, die von The Hindu zitiert wird, heißt es, das Schiff, „ein Supertanker, wurde in der Straße von Hormus getroffen und geriet in Brand.“ Die Berichte nennen weder den Namen des Schiffes noch seine Flagge, seinen Eigner oder seine Ladung. Sie machen keine Angaben zu Opfern, zum Ausmaß der Schäden oder dazu, wie das Schiff getroffen wurde.

Der Krieg begann, als die Vereinigten Staaten und Israel im Februar 2026 Angriffe auf Iran starteten. Al Jazeera gibt als Datum den 28. Februar an. Die USA setzen eine Seeblockade iranischer Häfen durch. Iran hat seit Kriegsbeginn Schiffe in der Meerenge ins Visier genommen, und der Schiffsverkehr dort ist stark eingeschränkt.

Nach Angaben von Al Jazeera wurden in der Nacht von Sonntag auf Montag mehrere Schiffe angegriffen. Darunter waren zwei auslaufende Tanker sowie einer, der nahe dem omanischen Hafen Sohar vor Anker lag. Aus den Berichten geht nicht hervor, ob der Supertanker vom Montag zu diesen Schiffen gehörte. Laut einer Schlagzeile von Anadolu bezeichnete die IRGC ihn als den dritten „zuwiderhandelnden“ Supertanker, der innerhalb von zwei Tagen getroffen wurde.

Al Jazeera beschreibt ein Pendelsystem, bei dem Tanker sich mit dem US-Militär abstimmen, um in arabischen Häfen Rohöl zu laden. Sie verlassen das Gebiet über südliche Korridore nahe Oman, oft nachts und mit abgeschalteten Transpondern. Von Al Jazeera zitierte Daten von Windward zeigen, dass im Oktober bislang mutmaßlich mindestens 15 Schiffe angegriffen wurden.

Die IRGC veröffentlichte Aufnahmen eines brennenden Schiffes, das nach ihren Angaben von einer Mine getroffen wurde. Laut Al Jazeera schienen die Aufnahmen keine explodierende Mine zu zeigen.

Was umstritten ist

Irans Sicherheitschef Mohsen Rezaei behauptete, Iran habe wochenlang jede Nacht fünf oder sechs Pendelschiffe getroffen. Die Zahl von Windward, wonach im Oktober mindestens 15 Schiffe angegriffen wurden, ist ein Mindestwert, und die von Vocemundi geprüften Berichte nennen keine Gesamtzahl, die seine Behauptung bestätigen oder widerlegen würde.

Was die Seiten sagen

Die IRGC-Marine erklärte, der Supertanker habe versucht, die Meerenge „durch Abschalten seiner Transponder“ und „unter Missachtung von Warnungen der Marine der Garden“ zu durchqueren. Rezaei bezeichnete das Pendelsystem ausdrücklich als Ziel. Al Jazeera zitierte ihn mit den Worten: „Ihr schmuggelt, aber die Meerenge steht unter Irans Kontrolle, und wir verwalten sie.“ Teheran erklärt, der Schiffsverkehr werde gestört bleiben, solange die US-Blockade andauert.

Michelle Wiese Bockmann von Windward sagte Al Jazeera, Oman habe Schiffe gemäß dem internationalen Seerecht passieren lassen, „aber sie hatten Unterstützung durch das US-Militär.“

Die Berichte enthalten keine Stellungnahmen der USA, der Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabiens, Omans oder der Eigner des Schiffes.

Analyse

Sollte die Darstellung der IRGC zutreffen, würde dies darauf hindeuten, dass Iran versucht, die Kosten der von den USA unterstützten Pendelroute zu erhöhen. Bockmann argumentiert, dass die Wirksamkeit der Route Irans Druckmittel verringert und weitere Angriffe nach sich zieht. Ein mögliches Szenario ist anhaltender Druck auf den Schiffsverkehr bei gleichzeitigen Gesprächen über die von Iran genannten sieben Bedingungen. Ein anderes ist eine umfassendere Konfrontation, falls Rezaeis Drohungen gegen Infrastruktur umgesetzt würden. Hamidreza Azizi von der Crisis Group schrieb auf X, Teheran überschätze möglicherweise seine Fähigkeit, diesen Druck aufrechtzuerhalten, angesichts der wirtschaftlichen Kosten für Iran. Vieles hängt von Fakten ab, die die Berichte noch nicht belegen, darunter eine unabhängige Überprüfung der Angriffe.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.