Opposition fordert bei Kundgebung in Delhi Rücktritt von Indiens oberstem Wahlleiter wegen Überarbeitung der Wählerverzeichnisse

Oppositionsparteien haben am Sonntag, dem 1. November 2026, bei einer Kundgebung in Delhi den Rücktritt von Indiens Oberstem Wahlkommissar Gyanesh Kumar gefordert. Angeführt wurde die Kundgebung von Rahul Gandhi, dem Vorsitzenden der Kongresspartei.

Der Protest richtet sich gegen die Special Intensive Revision der Wählerverzeichnisse. Laut der BBC wurden mehr als 130 Millionen Namen aus den Entwürfen der Verzeichnisse gestrichen. France 24 und Daily Sabah nennen eine Zahl von mehr als 133 Millionen. Sie berufen sich auf Zahlen, über die indische Medien berichtet haben und die Oppositionsparteien in Gerichtsunterlagen angeführt haben.

Die Demonstrierenden zogen vom Zentrum Neu-Delhis zum Ramlila Maidan, einem großen Veranstaltungsgelände im Freien. Nach Angaben von France 24 und Daily Sabah skandierten sie „Stimmendieb, räum deinen Sitz“ und schlugen Trommeln. Der Kundgebung waren mehr als ein Monat Proteste gegen die Überarbeitung vorausgegangen.

Laut der BBC organisierte das oppositionelle INDIA-Bündnis die Kundgebung. Ranghohe Politikerinnen und Politiker, darunter Sonia Gandhi, Mallikarjun Kharge und Mamata Banerjee, nahmen teil. Die BBC beschrieb die Stimmung als weitgehend friedlich. France 24 zitierte Rahul Gandhi mit den Worten: „Es ist der Diebstahl der Stimme jedes einzelnen Bürgers Indiens.“

Die Cockroach Janta Party (CJP), eine von jungen Menschen getragene Online-Bewegung, die im Mai gegründet wurde, unterstützte die Kampagne. Die Polizei nahm im vergangenen Monat bei Protesten mehrere CJP-Führungsmitglieder fest. Laut der BBC entschied sich die CJP, nicht an der Kundgebung am Sonntag teilzunehmen, um ihre Unabhängigkeit von den etablierten Parteien zu wahren.

Am Samstag, dem 31. Oktober, führten Oppositionspolitiker laut der BBC eine symbolische Amtsenthebung Kumars durch. Diese hatte keine rechtliche Wirkung. Nach indischem Recht kann der Oberste Wahlkommissar nur durch ein förmliches parlamentarisches Verfahren abgesetzt werden.

Was umstritten ist

Die Größe der Menschenmenge ist umstritten. Die BBC und France 24 berichten von Zehntausenden Teilnehmenden. Daily Sabah und die South China Morning Post berichten von Tausenden. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine offizielle oder polizeiliche Schätzung.

Was die einzelnen Seiten sagen

• Die Oppositionsparteien sagen, die Überarbeitung entferne wahlberechtigte Personen und werde manipuliert, um der BJP zu nützen.
• Die Wahlkommission sagt, bei der Überarbeitung würden doppelte, verstorbene, umgezogene oder aus anderen Gründen nicht wahlberechtigte Einträge entfernt. Sie sagt, zu Unrecht ausgeschlossene Wählerinnen und Wähler könnten ihre Wiederaufnahme beantragen. Die BJP und die Kommission weisen die Vorwürfe der Opposition zurück.
• Der ranghohe BJP-Politiker JP Nadda bezeichnete die Kundgebung laut der BBC als „kalkulierte Verschwörung, um die Nation in die Anarchie zu stürzen – im Namen der Demokratie“.
• Premierminister Narendra Modi warf den Oppositionsparteien vor, Chaos stiften zu wollen, berichtete die BBC.
• Kritiker sagen, die Streichungen hätten Minderheiten, insbesondere Muslime, unverhältnismäßig stark getroffen. Mitglieder der BJP behaupten seit Langem, dass eine große Zahl muslimischer Migranten ohne Papiere aus Bangladesch auf betrügerische Weise in die Verzeichnisse gelangt sei. Die Berichte enthalten keine Daten, die eine der beiden Behauptungen stützen oder widerlegen.
• Human Rights Watch bezeichnete die Streichungen laut Daily Sabah als „willkürlich und zutiefst fehlerhaft“.

Die Berichte enthalten keine direkte Reaktion Kumars auf die Forderungen.

Analyse

Im Kern des Streits steht die Frage, ob die Überarbeitung die Verzeichnisse bereinigt oder wahlberechtigte Personen ausschließt. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Daten, die diese Frage klären würden, etwa eine Aufschlüsselung der Streichungen nach Gründen oder Zahlen zu Wiederaufnahmen. Mehrere Entwicklungen bleiben möglich. Gerichtsanträge der Opposition könnten das Verfahren beeinflussen. Anträge auf Wiederaufnahme könnten die Zahl der ausgeschlossenen Wählerinnen und Wähler verringern. Eine förmliche Absetzung des obersten Wahlleiters würde das Parlament erfordern. Von der South China Morning Post zitierte Analysten sprechen von Modis schwerster Krise seit 2014, merken aber an, dass seine Regierung stabil bleibt. Die nächste Parlamentswahl steht laut derselben Zeitung erst 2029 an.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.