Trump weist US-Regierung an, „Super Intelligence“ statt „künstliche Intelligenz“ zu verwenden

Präsident Donald Trump hat die US-Bundesregierung angewiesen, den Begriff „Super Intelligence“ anstelle von „künstliche Intelligenz“ zu verwenden. The Verge und die Nachrichtenagentur Anadolu berichteten beide über die Anordnung. Der Bericht von Anadolu lag Vocemundi nur als Überschrift vor. Die folgenden Details stützen sich daher allein auf The Verge.

Wie die Anordnung funktioniert

Laut The Verge nahm Trump die Änderung per Durchführungsverordnung vor. Politik-Websites, Grundsatzdokumente und Pressemitteilungen der Exekutive werden ausschließlich von „Super Intelligence“ sprechen. Die Behörden müssen frühere Vorschriften oder Dokumente nicht ändern. The Verge berichtete zudem, dass von US-Beamten erwartet werde, die Verwendung der Begriffe „künstliche Intelligenz“ oder „KI“ in relevanten Zusammenhängen nicht anzuerkennen.

Die Regierung strebt laut The Verge an, „Super Intelligence“ als Ersatz für eine umfassendere gesetzliche Definition von KI zu verwenden. Das Medium wies darauf hin, dass „Superintelligenz“ in der Branche einer von mehreren Begriffen für besonders leistungsfähige Formen von KI ist.

Hintergrund

Laut The Verge unterzeichnete Trump die Anordnung nach einem Mittagessen im Weißen Haus mit Tech-Chefs und Regierungsvertretern. Anschließend äußerte er sich kurz öffentlich, flankiert von Nvidia-Chef Jensen Huang und Tesla- und SpaceX-Chef Elon Musk. Bereits am Dienstag hatte er bei einer Veranstaltung zum Start von America.gov über den neuen Begriff gesprochen.

The Verge berichtete, Trump habe den Plan erstmals in der Vorwoche in einer Rede vor der UN-Generalversammlung erwähnt. Das Medium beschrieb das Ziel als Versuch, Befürchtungen zu zerstreuen, dass KI sich zu schnell entwickle und ein Sicherheitsrisiko darstelle. Laut The Verge besuchte der chinesische Staatspräsident Xi Jinping in der Vorwoche das Weiße Haus.

Was die Seiten sagen

The Verge zitierte Trump mit den Worten: „Das Wort super ist das beste Wort von allen, und es ist das einfachste.“ Er sagte außerdem: „Wir wollen ‚künstlich‘ nicht hören. Denn es ist nicht künstlich. Es ist sehr mächtig, es ist sehr brillant. Es wird überwiegend für gute Zwecke eingesetzt werden, und wir werden den schlechten Einsatz stoppen.“ Er sagte, das Wort „künstlich“ „ist wie die Nachrichten. Fake News.“ Laut The Verge sagte er, Xi „liebt es“.

Zur Regulierung zitierte The Verge ihn mit den Worten: „Es gibt die Überzeugung, dass es eine enorme Selbstregulierung geben sollte.“ Er fügte hinzu: „Und wir haben automatisch Regulierung durch das Justizministerium, das FBI, all das.“ Er sagte, Tech-Unternehmen würden „daran arbeiten, die Gemeinschaft zufriedenzustellen“, und dass „Rechenzentren sehr beliebt sein werden“. Er nannte das Mittagessen „sehr produktiv“ und „äußerst freundlich“.

Was nicht bekannt ist

Die Berichte zitieren weder den Text der Anordnung, noch nennen sie deren Titel, Nummer oder Datum des Inkrafttretens. Sie erklären nicht, wie sie sich zu bestehenden gesetzlichen Definitionen von KI verhält oder ob sie für unabhängige Behörden gilt. Sie enthalten keine Stellungnahmen von Xi, der chinesischen Regierung, den anwesenden Tech-Chefs, dem Kongress, Branchenverbänden oder Forschenden im Bereich KI-Sicherheit.

Analyse

Die Reichweite der Anordnung bleibt unklar. Ändert sie nur die Terminologie, dürfte sie sich vor allem darauf auswirken, wie die Regierung über die Technologie kommuniziert. Ändert sie, wie KI in Gesetzen oder politischen Vorgaben definiert wird, könnte sie Fragen zu bestehenden Gesetzen und Pflichten aufwerfen. Der Bericht von The Verge verbindet die Änderung mit dem Ziel, öffentliche Bedenken zur KI-Sicherheit zu zerstreuen. Befürworter könnten darin eine klarere, positivere Kommunikation sehen. Kritiker könnten fragen, ob eine neue Bezeichnung beeinflusst, wie Risiken bewertet werden. Reaktionen von Abgeordneten, Branche, Forschenden und ausländischen Regierungen, von denen keine in den von Vocemundi geprüften Berichten enthalten ist, dürften prägen, wie der Begriff aufgenommen wird.

Nachvollziehbarkeit
Quellen (2): Anadolu Agency · The Verge
Unabhängige Ursprünge: 2 · Abgedeckte Perspektiven: state-turkey, west-commercial
Bestätigt: 1 · Berichtet: 9 · Umstritten: 0 · Verlässlichkeit: mittel
Prüfung: 3 KI-Prüfer (Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi) · 30/30 Aussagen von 2+ Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt · 0 Fehler · freigegeben
Verfasst: 2026-09-30 01:01 UTC

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.