Unabhängig · Überparteilich · Vier Sprachen · KI-gestützt

Sport

Unabhängige Kommission befindet Manchester City des Verstoßes gegen Finanzregeln der Premier League für schuldig

Die Kommission bestätigte die Anklagepunkte für die Spielzeiten 2009/10 bis 2017/18. City bestreitet jedes Fehlverhalten und kündigt Berufung an. Über eine mögliche Sanktion wird in einer gesonderten Anhörung entschieden.

Luftaufnahme des Heimstadions von Manchester City, des City of Manchester Stadium
Luftaufnahme des Heimstadions von Manchester City, des City of Manchester Stadium — Foto: Arne Müseler, cropped by Blackcat / CC BY-SA 3.0 de via Wikimedia Commons

Eine unabhängige Kommission hat Manchester City in allen Anklagepunkten wegen Verstößen gegen die Finanzregeln der Premier League zwischen den Spielzeiten 2009/10 und 2017/18 für schuldig befunden. Die Premier League gab die Entscheidung am Dienstag, dem 29. September 2026, bekannt. Nachrichten über das Urteil waren bereits am vorangegangenen Freitag bekannt geworden.

Der Fall umfasste mehr als 100 mutmaßliche Verstöße. Die Liga veröffentlichte eine geschwärzte, 40-seitige Fassung der Kernentscheidung der Kommission.

Die Kommission stellte fest, dass City mit einer Reihe von Sponsoren „Schein“-Geschäfte als Teil eines „verschleierten Finanzierungssystems“ vereinbart hatte. Die Sponsoren zahlten nur einen Teil der verbuchten Beträge. Den Rest finanzierte der Eigentümer des Klubs, die Abu Dhabi United Group Investment & Development Ltd (ADUG). Die verbuchten Sponsoringeinnahmen beliefen sich auf insgesamt 949,94 Mio. £. Davon zahlten die Sponsoren nur 119,25 Mio. £ als Grundgebühren.

Laut der Erklärung der Premier League zielten die Konstruktionen darauf ab, die Einnahmen aufzublähen und die Kosten „um mehr als 900 Mio. £“ zu senken, damit der Klub den Anschein erweckte, die Finanzregeln einzuhalten. Die Kommission stellte fest, dass City fehlerhafte Abschlüsse eingereicht und seine tatsächliche Finanzlage vor Wirtschaftsprüfern und Aufsichtsbehörden verborgen hatte. Zudem stellte sie fest, dass der Klub „konzertierte Anstrengungen unternahm, um die Untersuchung zu stoppen und zu behindern“. Nach ihren Feststellungen machten mehrere wichtige Zeugen des Klubs falsche Aussagen, einige davon wissentlich und unehrlich. Eine Bildrechte-Vereinbarung mit einer Gesellschaft namens Fordham bezeichnete sie als „kaum mehr als eine Fassade“.

Laut BBC Sport ermöglichte das System dem Klub, in der Saison 2009/10 den Ausweis dessen zu vermeiden, was der größte Verlust einer einzelnen Saison in der Geschichte der Premier League gewesen wäre.

Über eine mögliche Sanktion wird in einer gesonderten Anhörung entschieden. Nach den Regeln der Liga reichen mögliche Sanktionen von Geldstrafen über Punktabzüge bis hin zum Ausschluss. City hat bis Freitag, den 2. Oktober, Zeit, Berufung einzulegen.

Was umstritten ist

ESPN berichtet, City sei „in allen der mehr als 100 Anklagepunkte“ für schuldig befunden worden. Die von ESPN zitierte Erklärung der Liga sowie BBC Sport und der Guardian geben jedoch an, City sei in der Mehrheit der Anklagepunkte wegen mangelnder Kooperation beziehungsweise in allen bis auf einen für schuldig befunden worden. Auch die berichteten Zahlen weichen voneinander ab. Die verschleierten Kosten werden mit etwa 90 Mio. £ (BBC Sport), 70 Mio. £ (Guardian) oder rund 66 Mio. £ (eine Kolumne im Guardian) angegeben. Die zu hoch ausgewiesenen Einnahmen werden mit etwa 830 Mio. £ oder rund 855 Mio. £ beziffert.

Was die Seiten sagen

Der Geschäftsführer der Premier League, Richard Masters, sagte, die Entscheidung „legt im Einzelnen dar, wie der Klub fast ein Jahrzehnt lang systematisch gegen die Regeln der Premier League verstoßen hat“.

In einer Erklärung teilte City mit: „Der Klub ist unschuldig an den Vorwürfen der Premier League.“ Der Klub erklärte, die Entscheidung „enthält eindeutige wesentliche Fehler in rechtlicher, grundsätzlicher und tatsächlicher Hinsicht und ist nicht haltbar“. Geschäftsführer Ferran Soriano bezeichnete den Fall in einer Videobotschaft an die Mitarbeitenden als „Verschwörungstheorie der Premier League“.

Die britische Kulturministerin Lisa Nandy sagte der BBC: „Es ist unglaublich ernst, der Bericht der Premier League ist unglaublich deutlich.“ Der frühere City-Vorsitzende David Bernstein sagte laut BBC Sport: „Es ist unfassbar vernichtend.“

Analyse

Mit dem Urteil wird aus einem Vorwurf eine förmliche Feststellung, doch das letzte Wort ist damit nicht gesprochen. Das Ausmaß einer möglichen Sanktion ist weiterhin offen. Die möglichen Folgen reichen von Geldstrafen über Punktabzüge bis zum Ausschluss, und die Berufung des Klubs könnte das Ergebnis verändern. Der Guardian berichtet, dass die Berufung voraussichtlich parallel zur Anhörung über die Sanktionen verlaufen wird. BBC Sport berichtet, dass die Regeln der Liga vorschreiben, die Anhörung über die Sanktionen nichtöffentlich abzuhalten, sodass die Öffentlichkeit bis zur Bekanntgabe der Entscheidungen möglicherweise wenig erfährt. Zu den in den betroffenen Spielzeiten gewonnenen Titeln heißt es in einer Schlagzeile von BBC Sport, die Premier League habe kein Interesse daran, City diese abzuerkennen, die Drohung bleibe aber bestehen. Weiterreichende Fragen zur Finanzregulierung im Fußball dürften unabhängig vom Ausgang diskutiert werden.

Berichterstattung nach Perspektive
Westliche öffentliche Medien · 5Westlich, Mitte-links · 2Westliche kommerzielle Medien · 2Naher Osten · 1Türkische Staatsmedien · 1
Welche Arten von Medien darüber berichtet haben (11 Quellen).

Nachvollziehbarkeit
Quellen (11): Al Jazeera · Anadolu Agency · BBC Sport · BBC Sport · BBC Sport · BBC Sport · BBC Sport · The Guardian (Sport) · The Guardian (Sport) · ESPN · ESPN
Unabhängige Ursprünge: 5 · Abgedeckte Perspektiven: middle-east, state-turkey, west-commercial, west-left, west-public
Bestätigt: 20 · Berichtet: 16 · Umstritten: 4 · Verlässlichkeit: hoch
Prüfung: 3 KI-Prüfer (Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi) · 35/35 Aussagen von 2+ Prüfern mit geprüftem Beleg gestützt · 0 Fehler · freigegeben
Verfasst: 2026-09-29 22:02 UTC

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.

Kommentare