Copernicus dice que la región de El Niño en el Pacífico alcanzó un récord de 29,70 °C en septiembre de 2026

El Servicio de Cambio Climático de Copernicus de la UE dijo que las temperaturas de la superficie del mar en la región Niño3.4 del Pacífico alcanzaron un récord de 29,70 °C en septiembre de 2026, según France 24 y The Hindu. France 24 atribuye su información a AFP. El texto de The Hindu es casi idéntico. Niño3.4 es una región que se utiliza para vigilar El Niño.

Copernicus calificó la medición de «máximo histórico», informó France 24. Según Copernicus, el valor superó las temperaturas máximas de los fuertes episodios de El Niño de 1982/1983, 1997/1998 y 2015/2016. France 24 citó a Copernicus, que dijo que la cifra estaba «subrayando la intensidad excepcional del actual El Niño».

Según Copernicus, la temperatura media mundial de la superficie del mar alcanzó un récord de 21,05 °C para un mes de septiembre. El anterior máximo de septiembre era de 20,92 °C, registrado en 2023. Copernicus también dijo que septiembre de 2026 fue el segundo septiembre más cálido registrado, con una temperatura media del aire en superficie de 16,27 °C. Las informaciones indican que el mes estuvo 1,63 °C por encima del promedio preindustrial (1850-1900).

Según las informaciones, se espera que El Niño alcance su punto máximo más adelante este año. France 24 enlaza a un artículo cuyo titular lo presenta como una advertencia de la ONU de que El Niño alcanzará su punto máximo en diciembre. Las informaciones también señalan que las Naciones Unidas declararon en septiembre que el objetivo a largo plazo de 1,5 °C del Acuerdo de París se incumpliría en cuestión de años. No especifican qué organismo de la ONU hizo ninguna de las dos declaraciones.

El Niño suele producirse cada dos a siete años y dura alrededor de nueve a 12 meses, según las informaciones. Puede aumentar los riesgos de sequía e inundaciones.

Qué está en disputa

La agencia meteorológica de Japón dijo que las condiciones de El Niño habían alcanzado su «intensidad más fuerte registrada». El viernes anterior al anuncio de Copernicus, dijo que las temperaturas en la zona de vigilancia de El Niño estaban 4 °C por encima de lo normal.

Copernicus dijo en un comunicado a AFP que «aún no puede afirmar que el actual El Niño sea el más fuerte jamás registrado». Dijo que un nuevo índice que tiene en cuenta el calentamiento del océano tropical sugiere que el episodio todavía no es más fuerte que los anteriores. Copernicus añadió que los valores de septiembre «apuntan a un El Niño ya excepcionalmente fuerte, sobre todo teniendo en cuenta que el episodio aún no ha alcanzado su punto máximo», informó France 24.

Las informaciones no nombran el nuevo índice ni dan sus valores. Tampoco presentan la cifra de Copernicus como una anomalía respecto a lo normal, por lo que no puede compararse directamente con la cifra de 4 °C de Japón.

Qué dice cada parte

El director de Copernicus, Carlo Buontempo, dijo en un comunicado: «Estamos en una nueva racha de meses por encima de 1,5 °C, y con un fuerte El Niño que aún se intensifica, es probable que dure hasta 2027». France 24 también lo citó diciendo: «Superar el límite a largo plazo del Acuerdo de París es solo cuestión de tiempo. Cuánto lo superemos, y durante cuánto tiempo, todavía depende de nosotros».

Según las informaciones, los pronosticadores de todo el mundo llevan meses advirtiendo de que este El Niño probablemente se convertiría en el más fuerte jamás observado. Expertos no identificados citados en las informaciones dijeron que probablemente llevaría las temperaturas mundiales a un nuevo récord en 2027. Científicos citados en las informaciones dijeron que reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de combustibles fósiles es crucial para limitar el período de rebasamiento por encima de 1,5 °C.

Análisis

La diferencia entre Copernicus y la agencia meteorológica de Japón parece reflejar el método y no las temperaturas brutas. Copernicus dice que su nuevo índice corrige el efecto del calentamiento oceánico a largo plazo. Las informaciones no describen la línea de base en la que se apoya la conclusión de Japón. Si las medidas ajustadas y no ajustadas siguen divergiendo, las agencias podrían describir el mismo episodio de forma diferente. Eso podría afectar la manera en que se comunican los récords. Con el punto máximo todavía previsto para más adelante este año, cualquiera de las dos evaluaciones podría cambiar. Las informaciones revisadas por Vocemundi comparten un texto casi idéntico, atribuido a AFP por France 24, y solo citan a Copernicus y a la agencia meteorológica de Japón entre las agencias de vigilancia. Más datos y evaluaciones independientes ayudarían a aclarar cómo se compara este episodio con los episodios anteriores de El Niño.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.