El organismo de control de la Fed no halla motivos penales en el sobrecosto de la renovación; Trump insta a Powell a dimitir

El inspector general de la Reserva Federal publicó el miércoles un informe sobre la renovación de la sede de la Fed en Washington D. C. El proyecto abarca dos edificios históricos. Su costo estimado es de unos 2,4 miles de millones de dólares, aproximadamente 1 mil millones por encima del presupuesto.

El inspector general no encontró motivos razonables para creer que se hubiera cometido un delito federal. No remitió el caso a la vía penal ni identificó faltas administrativas. France 24 citó el informe: «En ningún momento de nuestra evaluación encontramos motivos razonables para creer que se hubiera producido una infracción de la legislación penal federal que exigiera una remisión al fiscal general de Estados Unidos».

El informe sí detectó deficiencias en la forma en que la Fed gestionó y supervisó el proyecto. La Fed no estableció un acuerdo previsto de «precio máximo garantizado». Ese acuerdo habría trasladado al contratista la responsabilidad por los sobrecostos. The Guardian citó el informe, según el cual la junta de la Fed «no ha gestionado de manera eficaz» el proyecto y «se apartó repetidamente de sus disposiciones de control de costos». El informe también concluyó que el mármol, las fuentes de agua y una terraza ajardinada «no contribuyeron de forma sustancial» a los sobrecostos.

Según The Guardian, los costos de construcción pasaron de 921 millones de dólares en febrero de 2020 a 2.018 millones de dólares en diciembre de 2024. La finalización, prevista inicialmente para mediados de 2024, está fijada ahora para diciembre de 2027. France 24 informó que Powell había pedido al inspector general que volviera a examinar el proyecto.

Tras la publicación, Trump pidió en redes sociales la dimisión de Powell. Powell es el expresidente de la Fed. Kevin Warsh es el actual presidente. Una investigación independiente del Departamento de Justicia relacionada con la renovación se cerró a principios de este año.

Qué está en disputa

La causa de los sobrecostos es objeto de controversia. Miembros del Gobierno de Trump y aliados en el Congreso sugirieron que mejoras de lujo inflaron el presupuesto. Powell dijo que los costos adicionales se debieron a dificultades imprevistas, como la retirada de amianto y el aumento de los precios de los materiales y de la mano de obra, según France 24. Según France 24, el informe del inspector general concluyó que los problemas en la supervisión del proyecto contribuyeron al sobrecosto.

Qué dice cada parte

Trump escribió que Powell «debería ser obligado a dimitir de la Junta», informó France 24. Añadió: «Si no dimite, el Gobierno de Estados Unidos debería demandarlo, al más alto nivel, por corrupción o por incompetencia». Dijo que había ordenado al fiscal general Todd Blanche que estudiara el informe.

Según France 24, Warsh dijo que seguiría las recomendaciones del informe y contrataría a un auditor independiente. Powell declinó hacer comentarios. El senador republicano Tim Scott calificó los sobrecostos de «atroces». La senadora demócrata Elizabeth Warren dijo que las conclusiones demostraban que «no hay base para reanudar la caza de brujas del presidente».

Los informes revisados por Vocemundi no describen ninguna respuesta de Blanche ni del Departamento de Justicia. Tampoco explican qué fundamento jurídico tendría una demanda contra Powell.

Análisis

El informe ofrece a cada parte elementos que citar. No encontró motivos para una remisión penal ni faltas administrativas, aunque Trump sigue hablando de corrupción y ha pedido al fiscal general que estudie el informe; también documenta fallos reales de gestión que los críticos pueden señalar. Su conclusión de que los elementos de lujo no impulsaron de forma sustancial los costos contradice un argumento central de la Casa Blanca. Siguen abiertos varios caminos. El Departamento de Justicia podría no tomar más medidas o volver a revisar el informe. El Congreso podría ejercer la supervisión que prometió el senador Scott. La auditoría independiente de Warsh podría aclarar puntos pendientes, como por qué nunca se fijó la garantía de precio. La forma en que se desarrollen estos pasos podría influir en el debate más amplio sobre la independencia y la rendición de cuentas de la Fed.

Trazabilidad
Fuentes (3): France 24 · Al Jazeera · The Guardian (Business)
Orígenes independientes: 2 · Perspectivas cubiertas: middle-east, west-left, west-public
Confirmado: 15 · Reportado: 16 · Disputado: 2 · Confianza: alta
Revisión: 3 revisores IA (Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi) · 36/36 afirmaciones respaldadas por 2+ revisores con evidencia verificada · 0 errores · aprobada
Redactado: 2026-10-01 01:02 UTC

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.