La policía británica detiene a un ciudadano con doble nacionalidad británica e iraní en la investigación sobre RAF Fairford
La policía antiterrorista detiene en Londres a un hombre de 27 años como sospechoso de preparar actos terroristas, después de que el primer ministro Andy Burnham citara «fuertes indicios» de un papel de Irán en el incidente del domingo cerca de la base aérea. Irán niega su implicación.
Actualización (1 de octubre de 2026): La policía antiterrorista del Reino Unido informó el jueves de que un ciudadano de 27 años con doble nacionalidad británica e iraní fue detenido en Londres como sospechoso de preparar actos terroristas, en relación con la investigación sobre RAF Fairford. Un segundo hombre, de nacionalidad británica, fue interrogado tras ser informado de sus derechos. Hasta ahora no se han presentado cargos en el caso.
La policía antiterrorista del Reino Unido informó el jueves 1 de octubre de 2026 de que había detenido en Londres a un ciudadano de 27 años con doble nacionalidad británica e iraní. La detención está relacionada con su investigación sobre un incidente de seguridad ocurrido el domingo cerca de RAF Fairford, una base aérea en Gloucestershire, en el suroeste de Inglaterra. Según el comunicado policial citado por Deutsche Welle, el hombre fue detenido «como sospechoso de preparación de actos terroristas en virtud de la Sección 5 de la Ley de Terrorismo de 2006». Al Jazeera informó de que la detención se produjo en el centro de Londres. La policía indicó que un segundo hombre, de nacionalidad británica, fue interrogado tras ser informado de sus derechos. Al Jazeera informó de que tiene 26 años. Según Deutsche Welle, la policía registró dos inmuebles en relación con la detención. Los informes revisados por Vocemundi no identifican a ninguno de los dos hombres ni explican qué relación tienen con los cinco hombres detenidos el domingo.
La detención se produce después de que el primer ministro británico, Andy Burnham, declarara el miércoles 30 de septiembre que hay «fuertes indicios» de que Irán participó en el incidente. Su declaración no demuestra que Irán estuviera implicado, y no ha revelado en qué se basa su valoración. Irán niega cualquier implicación.
Burnham hizo estas declaraciones en una entrevista con BBC News. También habló con Sky News. The Guardian lo citó diciendo: «Hay fuertes indicios de que Irán participó en lo que ocurrió durante el fin de semana en RAF Fairford, pero, por supuesto, sigue siendo una investigación policial en curso, compleja y grave». Dijo que no podía dar más detalles.
Cinco hombres fueron detenidos cerca de la base el domingo 27 de septiembre de 2026 como sospechosos de delitos relacionados con explosivos y terrorismo. Los cinco son británicos, tienen 20 y tantos años y son de la zona de Londres. Quedaron en libertad bajo fianza policial el lunes 28 de septiembre. Según el South China Morning Post, fueron puestos en libertad sin cargos. Una vecina de la zona había llamado a la policía tras ver furgonetas y hombres enmascarados cerca de la base. Deutsche Welle informó de que los hombres llevaban el rostro cubierto. También informó de que el domingo la policía incautó tres furgonetas blancas, evacuó a unos 85 hogares cercanos y desplegó equipos de desactivación de explosivos.
Bombarderos estadounidenses han utilizado RAF Fairford para llevar a cabo ataques contra Irán. Según Al Jazeera, Estados Unidos ha utilizado la base para lanzar ataques contra Irán desde marzo, y el Reino Unido ha autorizado a los bombarderos estadounidenses estacionados allí a atacar emplazamientos de misiles iraníes que tienen como objetivo buques en el estrecho de Ormuz. Al Jazeera informó de que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán comenzó en febrero. También informó de que la base se encuentra a unos 160 km (100 millas) al oeste de Londres.
El comisionado adjunto Laurence Taylor, jefe de la policía antiterrorista del Reino Unido, declaró: «Se activó una respuesta policial en las primeras horas de la mañana del domingo debido a diversa información recibida, incluida una llamada de un ciudadano sobre varios vehículos que actuaban de forma sospechosa cerca de RAF Fairford».
La policía indicó que no se encontraron explosivos en los vehículos vinculados al incidente, pero que se recuperó una cantidad de gasolina. Según France 24, el SCMP y The Hindu, que publican un texto de agencia casi idéntico, y según Al Jazeera, la policía hizo este anuncio el martes 29 de septiembre. The Guardian informó de que el secretario de Defensa, Wes Streeting, y otros funcionarios han dado a entender que los servicios de seguridad sabían de antemano lo que estaba ocurriendo. Según France 24 y The Hindu, The Times informó de que uno de los sospechosos alertó a la policía. The Times no citó fuentes, y la policía declinó hacer comentarios.
Vicki Evans, de Counter Terrorism Policing, declaró: «La investigación sobre las circunstancias de los hechos en Gloucestershire es enormemente compleja, y nuestros equipos especializados están examinando múltiples líneas de investigación». Según Deutsche Welle, añadió: «Como hemos dejado claro, estamos estudiando todos los ángulos posibles, incluida una posible implicación de un Estado extranjero. Quiero agradecer al público su continuo apoyo y su paciencia mientras avanzamos en esta investigación».
Qué está en disputa
La implicación de Irán es objeto de controversia. El corresponsal de Al Jazeera en Londres, Rory Challands, informó de que, aparte de la nacionalidad del sospechoso, «hasta ahora no se ha hecho público nada en este caso que vincule específicamente a Irán con el incidente».
La naturaleza del incidente tampoco está clara. The Wall Street Journal describe un ataque o complot «frustrado» contra una base utilizada por fuerzas estadounidenses. Deutsche Welle, Al Jazeera y el SCMP describen un «incidente de seguridad», un «presunto incidente de seguridad» o un «presunto complot» que sigue en gran medida sin explicación. «Gran parte de todo este incidente sigue envuelto en el misterio. La policía británica todavía no ha explicado oficialmente la naturaleza de la amenaza. Hasta ahora no se han presentado cargos en este caso», dijo Challands. Según France 24, The Times afirmó que se estaban considerando la vigilancia, un «ensayo» o una maniobra llamativa.
Qué dice cada parte
Burnham dijo que los hombres fueron puestos en libertad «con las condiciones de fianza más estrictas posibles» y que tiene «plena confianza» en los servicios de seguridad. Dijo a Sky News que «no hay una necesidad urgente» de convocar al Parlamento.
La embajada de Irán en Londres «rechaza categóricamente y condena enérgicamente» las especulaciones sobre una implicación iraní, según France 24 y Deutsche Welle. Según Al Jazeera, la embajada afirmó el lunes que los intentos de vincular a Irán con los hombres detenidos eran «especulaciones inventadas» que alimentan la «propaganda iranofóbica». El ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, escribió en X que Burnham «se equivoca de blanco», según The Hindu y Deutsche Welle. Al Jazeera informó de que su comentario iba dirigido a las autoridades británicas. Según el SCMP, Irán calificó las acusaciones de infundadas y convocó el jueves al embajador británico en Teherán. Al Jazeera informó de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán advirtió en julio que las bases utilizadas para lanzar ataques contra Irán podrían ser consideradas objetivos legítimos.
Según The Guardian, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo que Washington creía que un actor extranjero estaba implicado y que le inquietaba la decisión sobre la fianza. Según Deutsche Welle, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también cuestionó la puesta en libertad bajo fianza de los cinco sospechosos. Los informes no recogen sus palabras.
Los informes revisados por Vocemundi no describen la naturaleza de la presunta amenaza ni lo que pretendían los sospechosos. Más allá de la nacionalidad del hombre de 27 años, no describen ninguna prueba que vincule a los sospechosos con Irán ni con ningún otro Estado extranjero. No explican la relevancia de la gasolina recuperada ni identifican a ninguno de los sospechosos. No indican qué se dijo cuando Irán convocó al embajador británico, y solo un medio informa de esa convocatoria.
Análisis
La detención del jueves, que el corresponsal de Al Jazeera describió como la sexta en el caso, es la primera nueva detención desde que los cinco hombres quedaron en libertad bajo fianza, y la primera que involucra a un sospechoso con un vínculo declarado con Irán. Se produce después del comunicado policial del martes según el cual no se encontraron explosivos. Sin embargo, como señaló el corresponsal de Al Jazeera, ese vínculo con Irán se limita por ahora a la nacionalidad del sospechoso. El Gobierno británico todavía no ha explicado públicamente la valoración en la que se basan las declaraciones de Burnham. Siguen abiertos varios escenarios. La policía podría revelar más información sobre la naturaleza de la amenaza y sobre la relación de los nuevos sospechosos con las detenciones del domingo. Podrían presentarse cargos, o la investigación podría concluir sin ellos. La tensión diplomática entre Londres y Teherán parece estar aumentando: Irán ha rechazado las acusaciones y, según el SCMP, convocó al embajador británico. Esto ocurre en el contexto de la advertencia del CGRI en julio, de la que informó Al Jazeera, sobre las bases utilizadas para atacar a Irán. Las críticas estadounidenses a la decisión sobre la fianza, del secretario de Estado Rubio y, según Deutsche Welle, del presidente Trump, también apuntan a posibles fricciones entre aliados. Hasta que se revele más información, los lectores pueden querer distinguir entre lo que está confirmado y lo que no. Las detenciones, los comunicados policiales y las declaraciones de Burnham están confirmados. Las afirmaciones sobre la intención y la responsabilidad siguen sin verificarse.
Cómo verificamos esta nota10 fuentes · 47/47 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (10): The Guardian · France 24 · Wall Street Journal · Al Jazeera · South China Morning Post · The Hindu · Deutsche Welle · Wall Street Journal · Al Jazeera · South China Morning Post
Orígenes independientes: 3 · Perspectivas: Asia; Medio Oriente; Occidentales, centroizquierda; Medios públicos occidentales; Occidentales, centroderecha · Regiones: Asia, Europa, Medio Oriente, Norteamérica
Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Veredicto: aprobada. 47 afirmaciones revisadas; 47 (100%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Discrepancias (Kimi): 1 afirmación calificada como solo parcialmente respaldada o sin respaldo, p. ej. “Only The Hindu says posted on X; DW reports it merely as said.” (en inglés)
Confirmado 8 · Reportado 11 · Disputado 2 · Confianza: alta
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos



Comentarios