Fiscales de EE. UU. alegan que Arabia Saudí apoyó a un exingeniero de OpenAI acusado de colocar una grabadora
Un escrito judicial presentado en California alega que Abdulrahman Alfozan, acusado de colocar un dispositivo de grabación en OpenAI, recibió «considerable apoyo» del Gobierno saudí, y los fiscales piden que permanezca detenido hasta el juicio por riesgo de fuga.
Fiscales de Estados Unidos alegan que un exingeniero de OpenAI acusado de colocar un dispositivo de grabación en una sala de reuniones de la empresa recibió «considerable apoyo» del Gobierno saudí. La alegación figura en un escrito judicial presentado en California. BBC News, The Hindu y Reuters informaron de ello el lunes 19 de octubre de 2026.
Se trata de Abdulrahman Alfozan, de 35 años y nacionalidad saudí. En el escrito, los fiscales alegan que mantenía «comunicación frecuente... con un miembro de la familia real saudí», cuyo nombre no se menciona. También alegan que un miembro del Ejército saudí pagó un billete de avión solo de ida para la esposa y el hijo de Alfozan.
Los fiscales formularon estas alegaciones al pedir al tribunal que Alfozan permanezca detenido hasta el juicio. Sostienen que existe riesgo de fuga.
Un documento de acusación incluye un fotograma de un video de vigilancia fechado el 5 de octubre de 2026. En él se ve a un hombre descrito como Alfozan mirando detrás de un televisor en una sala de reuniones de OpenAI, donde se había colocado un dispositivo de grabación.
Detalles publicados
Según BBC News, OpenAI descubrió el dispositivo el 30 de septiembre. Estaba conectado a la parte trasera de un televisor y cubierto con papel higiénico. Después se instaló una cámara en la sala. Reuters y The Hindu la describen como una sala de reuniones de directivos.
BBC News informa de que Alfozan llevaba alrededor de un año trabajando en OpenAI. Según BBC News, el FBI lo detuvo el 9 de octubre y OpenAI rescindió su contrato. La investigación del FBI sigue en curso, según la cadena.
Según el escrito, tal como lo describe BBC News, Alfozan fue detenido tres días antes de un viaje solo de ida previsto de San Francisco a Riad con su esposa y su hijo. El 10 de octubre, su esposa y su hijo volaron de San Francisco a Doha (Catar). BBC News afirma que utilizaron un billete en clase ejecutiva solo de ida reservado y pagado por un funcionario militar saudí.
Según BBC News, Alfozan tenía previsto comparecer ante un tribunal federal en San Francisco el 19 de octubre. Si es declarado culpable, se enfrenta a una pena de hasta cinco años de prisión y una multa de 250.000 dólares.
Qué dice cada parte
Los fiscales sostienen que «el acusado tiene pocos incentivos para permanecer en Estados Unidos hasta el final de este caso», según informa BBC News. También afirman que su presunta conducta podría ser «un peligro para la seguridad nacional de Estados Unidos», porque directivos de OpenAI se reunieron con funcionarios del Gobierno en la sala mientras se cree que el dispositivo estaba instalado.
Según el escrito, tal como lo describe BBC News, la esposa de Alfozan dijo a los agentes del FBI que la entrevistaron que «su visado estadounidense estaba por vencer» y que ella y su hijo «se mudaban de vuelta a Arabia Saudí de forma permanente». Dijo que su esposo tenía intención de hacer lo mismo.
El Gobierno saudí no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios, según BBC News y The Hindu.
Qué sigue sin estar claro
Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen ninguna respuesta de Alfozan ni de sus abogados, ni ninguna declaración de OpenAI. No especifican el cargo exacto, no describen un presunto motivo ni indican si se llegó a grabar algo. Tampoco describen el resultado de la solicitud de detención. Todos los detalles proceden de las descripciones del escrito publicadas por los medios.
Análisis
Por ahora, el caso se basa en las alegaciones de los fiscales, tal como las describen dos fuentes informativas independientes a partir del mismo escrito judicial. Su alcance más amplio depende de detalles que las informaciones no incluyen: el cargo exacto, un posible presunto motivo y si se grabó o transmitió algo. Si el tribunal ordena la detención, el caso podría seguir adelante mientras se examinan los presuntos vínculos saudíes. Si la defensa impugna las afirmaciones, las pruebas sobre los preparativos del viaje y los contactos podrían pasar a ser centrales. El caso también podría atraer la atención sobre la seguridad física en las empresas de inteligencia artificial cuyos directivos se reúnen con funcionarios del Gobierno. Ninguna de las alegaciones ha sido examinada ante un tribunal.
Cómo verificamos esta nota4 fuentes · 35/35 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA
Fuentes (4): BBC News · The Hindu · BBC News (Technology) · Reuters
Orígenes independientes: 2 · Perspectivas: Asia; Agencias de noticias occidentales; Medios públicos occidentales · Regiones: Asia, Europa, Global
Tribunal: Claude, Kimi, Gemini · Veredicto: aprobada. 35 afirmaciones revisadas; 35 (100%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.
Recusados: GPT-5.6 Sol (conflicto de interés: la nota trata de sus creadores). Discrepancias (Claude): 1 afirmación calificada como solo parcialmente respaldada o sin respaldo, p. ej. “Some details, such as the comment requests, come from outlets' own reporting.” (en inglés)
Confirmado 8 · Reportado 11 · Disputado 0 · Confianza: media
Cómo trabajamos (en inglés) · Nuestros revisores IA · Correcciones
Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos



Comentarios