India ordena al actor Imran Khan, ciudadano estadounidense, abandonar el país tras una protesta en Bombay

Las autoridades indias han ordenado al actor Imran Khan abandonar el país antes del 28 de octubre. Khan es ciudadano de Estados Unidos, no de la India.

La orden se produjo después de que Khan participara en una protesta en Bombay el 10 de octubre. Los manifestantes exigían la dimisión del comisionado jefe de Elecciones, Gyanesh Kumar.

En un comunicado emitido el jueves, la policía de Bombay afirmó: «Imran Khan participó en la movilización en el August Kranti Maidan de Bombay, en la que se exigía la dimisión del comisionado jefe de Elecciones, Gyanesh Kumar». El comunicado añadía que «Imran Khan había participado en la movilización pese a no ser ciudadano indio», según la BBC.

Según la BBC, Khan es titular de una tarjeta de Ciudadano de Ultramar de la India (OCI). La tarjeta permite a las personas de origen indio visitar la India y residir en el país. No les permite votar ni presentarse a elecciones. La policía indicó que la Oficina Regional de Registro de Extranjeros (FRRO) notificó a Khan un aviso por infringir la ley al protestar, informó la BBC. El SCMP señala que, según la legislación india, la participación de extranjeros en protestas políticas puede considerarse una infracción de las normas de inmigración y de visados.

Khan fue detenido brevemente junto con otros manifestantes tras la protesta, según la BBC. Publicó en Instagram una foto suya dentro de un furgón policial de detenidos con el texto: «Al parecer, me voy de paseo en coche». La BBC indicó que la publicación recibió más de dos millones de «me gusta».

La protesta fue convocada por el Cockroach Janta Party (CJP), que la BBC describe como un movimiento más amplio liderado por la generación Z. El movimiento lleva días organizando manifestaciones para reclamar reformas electorales y la dimisión de Kumar por acusaciones de fraude electoral. Según el SCMP, la reclamación está relacionada con las revisiones del censo electoral.

Las informaciones revisadas por Vocemundi no mencionan la ley concreta que Khan habría infringido presuntamente. Tampoco incluyen comentarios sobre la orden de la FRRO, el Ministerio del Interior, la Comisión Electoral ni el Gobierno de Estados Unidos.

Qué dice cada parte

• Policía de Bombay: Khan se unió a la movilización pese a no ser ciudadano indio, según la BBC.
• Autoridades indias: Khan infringió las leyes de inmigración al unirse a la protesta, según medios locales citados por el SCMP.
• Abogado de Khan: Ninguna disposición de la ley ni ninguna norma para los titulares de la tarjeta OCI prohíbe a Khan protestar, según la BBC. El abogado afirmó que la orden será impugnada ante el Tribunal Superior de Bombay. Según la Press Trust of India, citada por la BBC, la petición de Khan calificó de «drástico» el aviso de la policía de Bombay.
• Kirit Somaiya, dirigente del gobernante Bharatiya Janata Party (BJP), presentó la denuncia contra Khan, informó la BBC. Afirmó que Khan estaba «implicado en una conspiración para propagar la anarquía en la India».
• Imran Khan, en declaraciones a periodistas citadas por la BBC, dijo: «No tengo reivindicaciones. Estoy aquí como ciudadano, como una persona que vive en esta ciudad. Estoy aquí para ver por qué se está restringiendo la libertad de movimiento, por qué se están silenciando las voces de la gente». Afirmó que no representaba a ninguna organización. Según la BBC, no respondió directamente a la acusación de Somaiya.
• Comisión Electoral: Niega las acusaciones de fraude electoral, según la BBC.
• Críticos y partidos de la oposición: Las revisiones del censo electoral favorecen al partido del primer ministro, Narendra Modi, según el SCMP.

Análisis

El caso plantea una cuestión jurídica que las informaciones revisadas por Vocemundi no resuelven: si los titulares de la tarjeta OCI pueden participar legalmente en protestas políticas en la India. El abogado de Khan afirma que ninguna norma lo prohíbe; las autoridades sostienen que infringió la ley de inmigración. Una resolución del Tribunal Superior de Bombay, si la impugnación sigue adelante, podría aclarar los límites para los titulares de la tarjeta OCI. El tribunal podría confirmar la orden, anularla o suspenderla a la espera de una vista. El caso se desarrolla además en medio de protestas más amplias por acusaciones de fraude electoral, que el organismo electoral de la India niega. Sigue sin estar claro cómo afectaría cada desenlace a ese debate.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.