Se registran declaraciones de no culpabilidad para Maduro y su esposa ante cargos de conspiración para torturar en EE. UU.

El expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, comparecieron ante un tribunal federal de Nueva York el jueves 15 de octubre de 2026. Enfrentaban cargos de conspiración para cometer tortura añadidos recientemente. Se registraron declaraciones de no culpabilidad por los nuevos cargos.

Maduro, de 63 años, rechazó ante el tribunal los cargos como acusaciones falsas. No presentó directamente una declaración. El juez Alvin K. Hellerstein registró entonces una declaración de no culpabilidad en su nombre. La BBC citó a Maduro, quien habló por medio de un traductor: «Rechazo este documento en su totalidad».

Flores dijo al tribunal por medio de una intérprete que era inocente. La BBC la citó: «Soy completamente inocente. No soy culpable».

Los cargos de tortura provienen de una acusación formal revisada que se hizo pública la semana anterior a la audiencia. Se añadieron a un caso existente por narcotráfico. La pareja ya se había declarado no culpable de cargos anteriores, que incluyen conspiración para el narcotráfico o el narcoterrorismo y delitos relacionados con armas.

Fuerzas estadounidenses detuvieron a la pareja durante una incursión militar en Caracas en enero de 2026. Desde entonces permanecen detenidos en Nueva York. Según algunos informes, se encuentran en una cárcel de Brooklyn. Han pedido al tribunal que desestime los cargos, alegando que tienen inmunidad como líder y primera dama de un país soberano. Su juicio está programado para junio de 2027.

Un juez estadounidense rechazó una solicitud de Flores para quedar en libertad a la espera del juicio. Ella alegó problemas de salud, entre ellos problemas cardíacos. La BBC describió una solicitud de libertad bajo fianza; France 24 describió una solicitud de detención domiciliaria.

Maduro gobernó Venezuela desde 2013 hasta su captura. Su exvicepresidenta, Delcy Rodríguez, dirige ahora el país como líder interina. Según France 24, la audiencia duró 35 minutos. Al Jazeera informó que los fiscales no acusaron a la pareja de participar directamente en actos de tortura.

Lo que está en disputa

DW informó que el juez fijó el inicio del juicio para el 14 de junio de 2027. The Guardian informó únicamente que ambas partes quieren trasladar la fecha del 1 de junio al 14 de junio. The Guardian y SCMP afirman que el juez registró las declaraciones de ambos acusados; la BBC y DW describen que Flores presentó su declaración ella misma. La BBC informa que la acusación formal se refiere a «miles de venezolanos» asesinados, acosados y torturados; otros medios citan «decenas de víctimas, entre ellas tres estadounidenses».

Lo que dice cada parte

Los fiscales estadounidenses alegan que la pareja «creó y mantuvo un sistema violento de represión». Alegan métodos que incluyen descargas eléctricas, asfixia, golpizas y violación. Afirman que Maduro autorizó la tortura de personas específicas y que Flores ordenó parte de ella.

Maduro califica el caso de «acusaciones falsas y testimonios falsos en mi contra», según la BBC. Los abogados defensores sostienen que la pareja goza de inmunidad y que la captura de Maduro por la fuerza fue ilegal. Rodríguez calificó inicialmente la acción estadounidense de «secuestro ilegal e ilegítimo», según Al Jazeera.

Los informes revisados por Vocemundi no identifican a las presuntas víctimas ni describen las pruebas. Tampoco describen ninguna resolución sobre la moción de inmunidad.

Análisis

El caso plantea cuestiones jurídicas que van más allá de los cargos individuales. Una resolución sobre la moción de inmunidad podría determinar si el juicio sigue adelante y cómo tratan los tribunales estadounidenses a exjefes de Estado detenidos por la fuerza. Los procesamientos por tortura contra funcionarios extranjeros en Estados Unidos son poco frecuentes, por lo que el caso podría atraer la atención de expertos jurídicos y gobiernos. La investigación separada de la Corte Penal Internacional añade otra dimensión. Los resultados siguen abiertos: el tribunal podría desestimar algunos cargos, la fecha del juicio podría cambiar o el caso podría seguir adelante en junio de 2027 según lo previsto.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.