Un jurado de Las Vegas declara culpable de crueldad animal a un turista canadiense por el flamenco de un hotel

Un jurado de Las Vegas declaró culpable de crueldad animal al turista canadiense Mitchell Fairbarn. Durante una visita en marzo, Fairbarn se llevó de su recinto en un hotel a un flamenco llamado Peachy.

Peachy es un flamenco chileno. Fue sustraído del hábitat de vida silvestre del Flamingo Las Vegas Hotel and Casino. Tras deliberar durante unas cinco horas, el jurado declaró culpable a Fairbarn de un cargo por delito grave y de otro por delito menor.

Fairbarn llevó el ave a su habitación de hotel. Un video exhibido en el juicio lo mostraba cargando el flamenco en un ascensor del hotel. Su defensa reconoció que estaba ebrio.

Según informó la BBC, expertos en animales declararon que el ave presentaba plumas arrancadas y pérdida de sangre. The Guardian citó a las autoridades, que dijeron que a Peachy le faltaban entre siete y ocho plumas, tenía sangre en el plumaje y presentaba lesiones en las alas. Según el testimonio veterinario, el ave se ha recuperado en gran medida, pero ahora se muestra más ansiosa cerca de las personas o durante las evaluaciones.

Fairbarn sigue bajo arresto domiciliario. La audiencia para dictar sentencia está prevista para diciembre. La BBC informa de que no ha podido salir de Estados Unidos desde su detención. También ha recibido amenazas de muerte, según su abogado, citado por la BBC, y según el fiscal del condado de Clark, citado por The Guardian. Según The Guardian, se enfrenta a hasta cuatro años de prisión por el delito grave y posiblemente a seis meses más por el delito menor. La BBC afirma que se enfrenta a casi cinco años.

Otros detalles publicados

Según The Guardian, el ave fue sustraída el 3 de marzo, Peachy tiene 27 años y Fairbarn es de Ontario. La BBC informa de que él tiene 34 años. The Guardian afirma que la policía intervino después de que el personal de seguridad del hotel informara de la desaparición del ave.

Según la BBC, Fairbarn declaró que había bebido entre 30 y 40 cervezas y que había pasado toda la noche bebiendo. Dijo que pensó que llevarse el ave sería «gracioso». La BBC también informó de que un video mostraba a Fairbarn sonriente mientras llevaba el ave por el cuello en un ascensor. The Guardian afirmó que el video mostraba al ave graznando.

The Guardian, citando al fiscal, informó de que el padre de Fairbarn murió mientras él esperaba el juicio. Tras el veredicto, Fairbarn y su abogado declinaron hacer comentarios, según The Guardian.

Lo que está en disputa

La cuestión central en disputa era si Fairbarn tenía la intención de dañar al ave. Según The Guardian, este es un elemento clave del cargo por delito grave. Los fiscales lo calificaron de broma maliciosa y afirmaron que causó dolor físico al ave de forma deliberada. La defensa afirmó que él nunca tuvo la intención de hacerle daño.

Lo que dice cada parte

El abogado defensor Josh Tomsheck dijo, según la BBC: «La verdad es que Mitch estaba borracho. Mitch fue estúpido. Tomó malas decisiones».

The Guardian citó a la fiscal Haley Willming, quien dijo que las amenazas y la muerte de su padre fueron lamentables, pero que «nada de eso habría ocurrido si él no hubiera hecho lo que hizo».

John Waudby, defensor de los derechos de los animales en Nevada, dijo, según The Guardian, que cree que se hizo justicia en nombre de Peachy.

Los informes revisados por Vocemundi no incluyen ninguna declaración del hotel ni mencionan planes de apelación.

Análisis

El veredicto dependió de la intención, una cuestión que el jurado resolvió en contra de la defensa en el cargo por delito grave. La condena sigue pendiente. Los informes revisados por Vocemundi no indican qué pena solicitará la fiscalía, por lo que el resultado podría variar ampliamente dentro de los máximos publicados. El juez podría sopesar el relato de la defensa sobre la ebriedad y el arrepentimiento frente a la descripción de la fiscalía de un acto deliberado. Una apelación es posible, pero los informes no la mencionan. El caso también podría llamar la atención sobre cómo se protegen las exhibiciones de animales accesibles al público.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.