Des plaidoyers de non-culpabilité enregistrés pour Maduro et son épouse face aux accusations américaines de complot en vue de torture

L'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse, Cilia Flores, ont comparu devant un tribunal fédéral de New York le jeudi 15 octobre 2026. Ils faisaient face à de nouveaux chefs d'accusation de complot en vue de commettre des actes de torture. Des plaidoyers de non-culpabilité ont été enregistrés pour ces nouvelles accusations.

Maduro, 63 ans, a rejeté devant le tribunal ces accusations, qu'il a qualifiées de fausses. Il n'a pas plaidé directement. Le juge Alvin K. Hellerstein a alors enregistré un plaidoyer de non-culpabilité en son nom. La BBC a cité Maduro, qui s'exprimait par l'intermédiaire d'un traducteur : « Je rejette entièrement ce document. »

Flores a déclaré au tribunal, par l'intermédiaire d'un interprète, qu'elle était innocente. La BBC l'a citée : « Je suis complètement innocente. Je ne suis pas coupable. »

Les accusations de torture figurent dans un acte d'accusation révisé rendu public la semaine précédant l'audience. Elles ont été ajoutées à une affaire existante de trafic de stupéfiants. Le couple avait déjà plaidé non coupable des accusations antérieures, qui comprennent un complot de trafic de stupéfiants ou de narcoterrorisme et des infractions liées aux armes.

Des forces américaines ont placé le couple en détention lors d'un raid militaire à Caracas en janvier 2026. Ils sont détenus à New York depuis. Selon certaines informations, ils se trouvent dans une prison de Brooklyn. Ils ont demandé au tribunal d'abandonner les poursuites, en invoquant leur immunité en tant que dirigeant et première dame d'un pays souverain. Leur procès est prévu en juin 2027.

Un juge américain a rejeté une demande de Flores d'être remise en liberté dans l'attente du procès. Elle invoquait des problèmes de santé, notamment des problèmes cardiaques. La BBC a fait état d'une demande de libération sous caution ; France 24 a fait état d'une demande d'assignation à résidence.

Maduro a dirigé le Venezuela de 2013 jusqu'à sa capture. Son ancienne vice-présidente, Delcy Rodríguez, dirige désormais le pays par intérim. Selon France 24, l'audience a duré 35 minutes. Al Jazeera a rapporté que les procureurs n'accusaient pas le couple d'avoir directement participé à des actes de torture.

Ce qui est contesté

DW a rapporté que le juge avait fixé l'ouverture du procès au 14 juin 2027. The Guardian a seulement rapporté que les deux parties souhaitent que la date soit déplacée du 1er juin au 14 juin. The Guardian et le SCMP indiquent que le juge a enregistré les plaidoyers pour les deux accusés ; la BBC et DW décrivent Flores plaidant elle-même. Selon la BBC, l'acte d'accusation évoque « des milliers de Vénézuéliens » tués, harcelés et torturés ; d'autres médias citent « des dizaines de victimes, dont trois Américains ».

Ce que dit chaque partie

Les procureurs américains affirment que le couple a « créé et entretenu un système de répression violent ». Ils évoquent des méthodes comprenant des décharges électriques, l'asphyxie, des passages à tabac et des viols. Ils affirment que Maduro a autorisé la torture de personnes précises et que Flores en a ordonné une partie.

Maduro qualifie l'affaire de « fausses accusations et faux témoignages contre moi », selon la BBC. Les avocats de la défense soutiennent que le couple bénéficie d'une immunité et que la capture de Maduro par la force était illégale. Delcy Rodríguez avait d'abord qualifié l'action américaine d'« enlèvement illégal et illégitime », selon Al Jazeera.

Les informations examinées par Vocemundi n'identifient pas les victimes présumées et ne décrivent pas les preuves. Elles ne font état d'aucune décision sur la requête relative à l'immunité.

Analyse

L'affaire soulève des questions juridiques qui dépassent les chefs d'accusation individuels. Une décision sur la requête relative à l'immunité pourrait déterminer si le procès aura lieu et la manière dont les tribunaux américains traitent les anciens chefs d'État placés en détention par la force. Les poursuites pour torture visant des responsables étrangers sont rares aux États-Unis, si bien que l'affaire pourrait attirer l'attention de juristes et de gouvernements. L'enquête distincte de la Cour pénale internationale ajoute un niveau supplémentaire. L'issue reste ouverte : le tribunal pourrait abandonner certains chefs d'accusation, la date du procès pourrait changer, ou l'affaire pourrait se poursuivre en juin 2027 comme prévu.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.