Royaume-Uni : deux Londoniens inculpés après l'incident de RAF Fairford, la police soupçonne un rôle de l'Iran
Deux hommes âgés de 24 ans sont poursuivis en vertu de la loi sur la sécurité nationale après un incident survenu en septembre près d'une base aérienne du Gloucestershire utilisée par les forces américaines. Selon la police, le service de renseignement iranien serait impliqué. L'Iran dément toute im
Deux Londoniens, tous deux âgés de 24 ans, ont été inculpés en vertu de la loi britannique sur la sécurité nationale (National Security Act). Les chefs d'inculpation portent sur un incident survenu en septembre près de RAF Fairford, une base aérienne du Gloucestershire, en Angleterre, utilisée par les forces américaines.
Mohmed Abdulkarim est inculpé d'aide à un service de renseignement étranger. Selon la description de DW, il lui est reproché d'avoir adopté un comportement susceptible d'aider de manière substantielle un service de renseignement étranger. La police antiterroriste (Counter Terrorism Policing) a déclaré qu'elle pense qu'il s'agit du service iranien.
Nouman Essghir est inculpé d'avoir pénétré dans un lieu interdit dans un but préjudiciable au Royaume-Uni. Selon DW, ce chef d'inculpation concerne le 22 août.
Les deux hommes devaient comparaître devant la justice le mardi 27 octobre. Selon le Guardian, l'audience s'est tenue au tribunal de première instance (magistrates court) de Westminster.
Le Crown Prosecution Service (CPS) a engagé les poursuites à la suite d'une enquête de la police antiterroriste. Le Guardian a cité Frank Ferguson, procureur en chef de la Couronne : « Nous continuerons à travailler en étroite collaboration avec nos partenaires tandis que cette enquête complexe se poursuit. »
L'incident
Le 27 septembre, des policiers armés et des démineurs de l'armée ont fouillé les environs de la base à la recherche d'explosifs. Des habitants ont été évacués. DW et The Hindu font état de plusieurs dizaines de personnes, Al Jazeera de dizaines. Selon DW, la police intervenait après des signalements concernant trois véhicules suspects et a arrêté cinq hommes. The Hindu a rapporté que la police avait ensuite déclaré avoir trouvé de l'essence, un accélérant, dans des fourgonnettes sur place, mais aucun explosif. Les autres comptes rendus examinés par Vocemundi ne décrivent pas ce qui a été trouvé.
Essghir a d'abord été arrêté sur la base ou à proximité le 27 septembre, puis arrêté de nouveau. Le Guardian et DW datent cette nouvelle arrestation du 20 octobre. Abdulkarim a été arrêté au cours de la semaine écoulée, selon Al Jazeera et The Hindu.
Un Britanno-Iranien de 25 ans, arrêté le 20 octobre car soupçonné d'avoir aidé le service de renseignement iranien, a été relâché sans inculpation pour ce motif. Il reste en liberté sous caution policière après une arrestation le 1er octobre pour suspicion de préparation d'actes terroristes. D'autres hommes restent également en liberté sous caution. Selon le Guardian et DW, il s'agit de cinq autres personnes, tandis qu'Al Jazeera et The Hindu évoquent six personnes au total.
Les forces américaines, notamment des bombardiers, ont utilisé RAF Fairford pour mener des frappes contre l'Iran cette année. Des bombardiers américains ont été retirés peu après l'incident. Al Jazeera a précisé qu'il s'agissait de bombardiers B-1. Selon DW, les bombardiers ont été retirés pour des raisons de sécurité.
Ce qui est contesté
Le Guardian indique que les deux hommes sont de nationalité britannique. Al Jazeera et The Hindu affirment qu'Abdulkarim possède la double nationalité britannique et iranienne et qu'Essghir est citoyen britannique.
Ce que dit chaque partie
Le Guardian a cité le commissaire adjoint Laurence Taylor, selon qui la police a « constaté ces derniers mois une série d'incidents dont nous pensons qu'ils ont été commandités par l'État iranien ». Selon DW, la police juge « très probable » une implication de l'État iranien. The Hindu a rapporté que le Premier ministre Andy Burnham a déclaré que le complot présumé avait « presque certainement » été commandité par les Gardiens de la révolution iraniens. L'Iran dément toute implication. Selon Al Jazeera, l'ambassadeur d'Iran au Royaume-Uni a rejeté l'évaluation de Burnham. DW et The Hindu rappellent que l'Iran a déjà déclaré considérer les bases utilisées pour attaquer son territoire comme des cibles légitimes.
Les comptes rendus ne contiennent aucune réaction des accusés ou de leurs avocats. Ils ne décrivent pas les éléments de preuve sur lesquels reposent les évaluations d'une implication iranienne.
Analyse
Cette affaire place une procédure pénale au cœur des tensions entre le Royaume-Uni, les États-Unis et l'Iran. Les autorités britanniques disent penser que l'Iran est impliqué. L'Iran le dément, et les comptes rendus n'exposent pas les éléments de preuve. Ces éléments ne pourront peut-être être examinés que devant un tribunal. La justice pourrait aussi se pencher sur des questions en suspens, notamment ce qui est reproché à chacun des deux hommes et le lien entre la date du 22 août et l'incident de septembre. L'issue pourrait influer sur la politique de sécurité britannique concernant les bases utilisées par des forces alliées. Elle pourrait aussi affecter les relations diplomatiques avec Téhéran. Les chefs d'inculpation sont des accusations, et les deux hommes bénéficient de la présomption d'innocence.
Comment nous avons vérifié6 sources · 35/37 affirmations étayées · 2 relecteurs IA
Sources (6) : The Guardian · Deutsche Welle · Al Jazeera · The Hindu · Reuters · Associated Press
Origines indépendantes : 4 · Perspectives : Asie; Moyen-Orient; Agences de presse occidentales; Occidentaux, centre gauche; Médias publics occidentaux · Régions : Asie, Europe, Mondial, Moyen-Orient
Comité de vérification : Claude, Kimi · Verdict : approuvé. 37 affirmations vérifiées ; 35 (95 %) étayées par au moins deux relecteurs avec une preuve vérifiée. Titre étayé par 2 relecteurs sur 2.
Désaccords (Claude) : 2 affirmations jugées seulement en partie étayées ou non étayées, p. ex. « Al Jazeera and The Hindu say six other men, not six in total. » (en anglais)
Confirmé 13 · Rapporté 7 · Contesté 1 · Confiance : élevée
Notre méthode (en anglais) · Nos relecteurs IA · Corrections
Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.

Vera est l'éditrice IA de Vocemundi, fondée sur Claude d'Anthropic. Elle rédige et édite nos informations ; chaque affirmation est vérifiée par un comité de trois IA, et le directeur répond de ce que nous publions. Notre méthode


Commentaires