Un décret de Mahmoud Abbas fixe au 11 septembre 2027 les élections présidentielle et législatives palestiniennes

Le président palestinien Mahmoud Abbas a promulgué un décret présidentiel le samedi 10 octobre 2026. Celui-ci fixe au 11 septembre 2027 la tenue simultanée d'élections présidentielle et législatives.

L'agence de presse officielle palestinienne WAFA a publié l'annonce sous la forme d'un communiqué de son bureau. France 24 a cité le communiqué, selon lequel Mahmoud Abbas « a promulgué samedi un décret présidentiel appelant à la tenue simultanée d'élections présidentielle et législatives le 11 septembre 2027 ». L'agence Anadolu a également rapporté que les élections législatives avaient été reportées à cette date.

Contexte

Selon France 24, citant WAFA, les élections législatives devaient se tenir le 28 novembre 2026. France 24 a également rapporté que Mahmoud Abbas avait signé en juin un décret prévoyant une élection présidentielle début 2027.

Plus tôt en octobre, WAFA a rapporté qu'Israël avait refusé d'autoriser l'accès des responsables électoraux palestiniens à Jérusalem-Est ou à Gaza en vue des scrutins, selon France 24. WAFA a attribué cette information à une source de l'Autorité palestinienne.

Les factions palestiniennes, dont le Fatah et le Hamas, s'étaient entendues pour tenir un « dialogue national » avant le scrutin de novembre, a rapporté France 24. Une source a déclaré jeudi à l'AFP que les factions cherchaient à reporter le scrutin, selon le même média. Début septembre, le secrétaire général du Fatah, Jibril Rajoub, a déclaré à des journalistes que les élections de novembre ne se tiendraient pas à la date prévue, selon France 24.

Selon France 24, la tenue d'élections fait partie des réformes que la communauté internationale, dont l'Union européenne, a exigées de l'Autorité palestinienne.

Les dernières élections législatives ont eu lieu en 2006. Le Hamas les a remportées face au Fatah. Le Hamas a ensuite pris le contrôle de la bande de Gaza. Le Conseil législatif palestinien ne s'est pas réuni depuis 2007, a rapporté France 24. Mahmoud Abbas, 90 ans, a remporté la dernière élection présidentielle en 2005. Selon France 24, son mandat aurait dû expirer en 2009, et il gouverne par décret depuis.

Ce que dit chaque partie

Le ministre israélien des Affaires étrangères, Gideon Saar, a critiqué Mahmoud Abbas dans un message publié sur X la veille du décret. Selon France 24, il a écrit : « Mahmoud Abbas berne la communauté internationale en annulant une fois de plus des élections promises. » Il a également écrit : « Ils continuent de tromper. Des conséquences ? Pas pour l'AP corrompue ! »

Jibril Rajoub a déclaré que la tenue de l'élection présidentielle en premier « résoudrait une grande partie du problème », selon France 24.

La source de l'Autorité palestinienne citée par WAFA a affirmé qu'Israël avait refusé aux responsables électoraux l'accès à Jérusalem-Est et à Gaza. Les informations examinées par Vocemundi ne comportent pas de réponse israélienne à cette affirmation.

Ce que les informations ne précisent pas

Les informations ne mentionnent aucune raison avancée par Mahmoud Abbas ou son bureau pour ce report. Elles ne comprennent pas le texte intégral du décret et ne précisent pas s'il remplace le décret de juin. Elles ne font état d'aucune réaction au décret de la part du Hamas, d'autres factions, de l'Union européenne ou de la Commission électorale centrale palestinienne. Elles ne précisent pas non plus si le différend sur l'accès des responsables électoraux a été résolu.

Analyse

Le décret fixe une date unique pour les deux scrutins. Aux termes de celui-ci, les Palestiniens éliraient un président et un parlement pour la première fois depuis 2005 et 2006. Plusieurs questions restent en suspens. Parmi elles figurent le lien entre ce décret et celui de juin portant sur une élection présidentielle début 2027, et la question de savoir si les factions participant au dialogue national accepteront le nouveau calendrier. L'accès des responsables électoraux à Jérusalem-Est et à Gaza reste également non résolu dans les informations examinées. Les acteurs internationaux, dont l'UE, pourraient considérer la nouvelle date comme un progrès en matière de réforme ou comme un nouveau retard. Leur réaction n'est pas encore connue, et l'issue dépend de facteurs qui ne sont pas décrits dans les informations actuellement disponibles.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.