Ghalibaf: Straße von Hormus wird erst nach Erfüllung von sieben Bedingungen wieder geöffnet, berichtet Nournews

Irans Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf hat am Sonntag, 4. Oktober 2026, gesagt, die Straße von Hormus werde erst wieder geöffnet, wenn sieben iranische Bedingungen erfüllt seien. Das berichtet das iranische Medium Nournews, wie The Hindu und Reuters es wiedergeben.

Nichts davon ist unabhängig bestätigt. The Hindu und Reuters verbreiten nahezu identische Texte, und beide stützen sich auf einen einzigen Nournews-Bericht. Die von Vocemundi gesichteten Berichte enthalten den ursprünglichen Nournews-Bericht nicht, sodass die Aussage nur aus zweiter Hand vorliegt.

Nach Angaben von The Hindu und Reuters sind die sieben Bedingungen in einem Interimsabkommen mit den Vereinigten Staaten vom Juni festgelegt. Die Berichte besagen außerdem, dass Ghalibafs Äußerungen wenige Tage nach dem Zeitpunkt fielen, zu dem Teheran die Antwort Washingtons auf einen iranischen diplomatischen Vorschlag erhalten hatte.

Was jede Seite sagt

The Hindu zitierte Ghalibaf unter Berufung auf Nournews mit den Worten: „Die Position der Islamischen Republik Iran ist vollkommen klar und fest, und die Straße von Hormus wird nicht geöffnet, bis unsere sieben Bedingungen auf Grundlage der Absichtserklärung von Islamabad erfüllt sind“.

Er wurde außerdem mit den Worten zitiert: „Die Amerikaner, die in den Medien etwas anderes sagen, haben kürzlich über einen Vermittler Vorschläge unterbreitet. Aber sie müssen verstehen, dass die Zeit, in der der Prozess in die Länge gezogen und einseitige Forderungen diktiert wurden, vorbei ist.“

Die Berichte enthalten keine Erklärung oder Reaktion der USA. Sie führen nicht aus, was Ghalibaf meint, wenn er sagt, die Amerikaner sagten in den Medien etwas anderes.

Was die Berichte nicht sagen

• Die Berichte sagen nicht, worin die sieben Bedingungen bestehen.
• Sie beschreiben weder den Inhalt der Antwort Washingtons noch den des iranischen diplomatischen Vorschlags.
• Sie nennen den Vermittler nicht und führen die Vorschläge nicht näher aus, die die USA nach Ghalibafs Worten unterbreitet haben.
• Sie stellen nicht ausdrücklich fest, dass das „Interimsabkommen vom Juni“ und die „Absichtserklärung von Islamabad“ dasselbe Dokument sind, und sie beschreiben dessen Bestimmungen nicht.
• Sie beschreiben nicht den aktuellen Status der Straße von Hormus, wann oder warum sie geschlossen wurde oder die Auswirkungen auf die Schifffahrt.
• Sie sagen nicht, wo oder in welchem Rahmen Ghalibaf die Äußerungen machte.

Die gesichtete Reuters-Meldung ist lediglich eine Zusammenfassung und enthält keine direkten Zitate. Der oben zitierte Wortlaut stammt aus der Darstellung des Nournews-Berichts durch The Hindu.

Analyse

Die berichteten Äußerungen deuten, sofern sie zutreffen, darauf hin, dass Teheran eine Wiederöffnung der Meerenge an Verpflichtungen knüpft, die nach seinen Angaben bereits bestehen, und nicht an neue Bedingungen. Da die Bedingungen, die Antwort der USA und der Vermittler nicht beschrieben werden, lässt sich nicht beurteilen, wie weit die beiden Seiten auseinanderliegen. Mehrere Szenarien bleiben offen: Die Erklärung könnte eine Verhandlungsposition vor weiteren indirekten Kontakten sein, oder sie könnte eine Verhärtung der Haltung signalisieren. Ghalibafs Verweis auf jüngste Vorschläge der USA über einen Vermittler deutet nach seiner Darstellung darauf hin, dass die Kontakte andauern. Um dies zu bewerten, wären eine Reaktion der USA und der Wortlaut der Bedingungen erforderlich.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.