Google, Meta und TikTok verklagen Kalifornien wegen Gesetz zum Suchtrisiko für Kinder im Internet

Google, Meta und TikTok haben Kalifornien verklagt, um die Durchsetzung eines neuen Gesetzes des Bundesstaates zu verhindern. Das Gesetz soll das Risiko begrenzen, dass Kinder unter 16 Jahren von Online-Plattformen abhängig gemacht werden. Sowohl Reuters als auch der Guardian berichteten über die rechtlichen Schritte. Die folgenden weiteren Einzelheiten stammen aus dem Bericht des Guardian.

Laut dem Guardian reichten die Unternehmen am Mittwoch getrennte Klagen ein. Google klagte vor einem Bundesgericht in San José, Meta in San Francisco und TikTok in Los Angeles. Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta, der die Gesetze des Bundesstaates durchsetzt, ist der einzige Beklagte. Seine Behörde teilte am Donnerstag mit, sie prüfe die Klagen.

Das Gesetz

Der Guardian berichtet, die Regelung sei als Assembly Bill 1709 bekannt. Sie verbietet Plattformen, minderjährigen Kindern „psychologisch ausbeuterische Funktionen“ anzubieten, die zu zwanghafter Nutzung führen könnten, etwa personalisierte Empfehlungen und automatisch abgespielte Videos. Zudem schreibt sie die Löschung von Kinderkonten mit diesen Funktionen vor.

Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnete das Gesetz am 10. September. Es tritt am 1. Januar 2027 in Kraft, sofern ein Richter es nicht für nichtig erklärt oder aussetzt, berichtet der Guardian.

Wachsender rechtlicher Druck

Laut dem Guardian erklärte sich Meta im August bereit, bis zu 18 Milliarden Dollar zu zahlen und die Nutzung von Facebook und Instagram durch Jugendliche zu begrenzen. Die Vereinbarungen wurden mit fast allen US-Bundesstaaten geschlossen, die dem Unternehmen Verstöße gegen Datenschutz- und Verbraucherschutzgesetze vorwarfen.

Die drei Unternehmen sowie die Snapchat-Muttergesellschaft Snap sehen sich zudem weiterhin Tausenden von Klagen gegenüber. Zu den Klägern zählen Einzelpersonen, Schulbezirke und Kommunen. Sie werfen den Unternehmen vor, Kinder gezielt abhängig machen zu wollen und eine psychische Gesundheitskrise verursacht zu haben, mit Schäden wie Angstzuständen, Depressionen und Suizid.

In einem gesonderten Fall verklagten Eltern in Kalifornien Google am Donnerstag. Sie werfen dem Unternehmen vor, ihre jugendliche Tochter habe nach mehreren Interaktionen mit dem KI-Modus der Google-Suche, den sie über ein von der Schule ausgegebenes Chromebook nutzte, Pläne gemacht, sich das Leben zu nehmen. Die Berichte enthalten keine Stellungnahme von Google.

Was die Beteiligten sagen

• Die Unternehmen: Sie sagen, das Gesetz setze das Urteil des Staates an die Stelle des Urteils der Eltern. Außerdem verstoße es gegen den Schutz der Meinungsfreiheit im Ersten Verfassungszusatz und gegen Section 230 des Bundesgesetzes Communications Decency Act.
• Google: Sprecher Jose Castaneda sagte: „Zu weit gefasste Gesetze wie dieses machen tatsächlich die Systeme kaputt, die wir entwickelt haben, um Kindern zu helfen, hochwertige, altersgerechte Videos zu finden.“
• Meta: Das Unternehmen sagt, Kalifornien könne sich nicht über seine redaktionellen Entscheidungen darüber hinwegsetzen, wie Beiträge ausgewählt und angezeigt werden.
• TikTok: Das Unternehmen sagt, geschützte Meinungsäußerungen „können nicht allein deshalb unterdrückt werden, um junge Menschen vor Ideen oder Bildern zu schützen, die ein Gesetzgebungsorgan für ungeeignet hält“.
• Behörde des Generalstaatsanwalts: „Unsere Behörde setzt sich dafür ein, Kaliforniens vernünftige Gesetze zum Schutz von Kindern im Internet zu verteidigen.“
• Gouverneur Newsom: Bei der Unterzeichnung des Gesetzes sagte er, Kalifornien werde „nicht tatenlos zusehen, während unregulierte Technologie unsere Kinder gefährdet“.
• Electronic Frontier Foundation: Die Organisation für digitale Rechte bezeichnete das Gesetz als „einen massiven Albtraum für Privatsphäre und Meinungsfreiheit“.

Was die Berichte nicht sagen

Die Berichte sagen nicht, ob die Unternehmen eine einstweilige Verfügung beantragt haben, und sie nennen keinen Anhörungstermin. Sie beschreiben auch nicht, welche Strafen das Gesetz vorsieht oder wie Plattformen das Alter der Nutzer feststellen würden.

Analyse

Die Verfahren könnten die Gerichte dazu zwingen, Kaliforniens erklärtes Ziel, Kinder zu schützen, gegen die Argumente der Unternehmen zur Meinungsfreiheit und zu Section 230 abzuwägen. Setzt ein Richter das Gesetz aus, würde es nicht wie geplant am 1. Januar 2027 in Kraft treten. Wird es umgesetzt, müssten Plattformen möglicherweise Funktionen für jüngere Nutzer ändern oder betroffene Konten löschen. Andere Regierungen mit ähnlichen Beschränkungen könnten den Ausgang beobachten, wobei ein Urteil in Kalifornien die breitere Debatte nicht zwangsläufig entscheiden würde. Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte nennen keinen Zeitplan, und die Klagen selbst belegen nicht, ob das Gesetz Schäden für Kinder verringern würde.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.