US-Ökonomen Robert E. Hall und Michael Woodford gewinnen Wirtschaftspreis 2026 im Gedenken an Alfred Nobel

Aktualisierung (12. Okt. 2026): Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften hat die Preisträger 2026 bekanntgegeben. Der Preis geht an die US-Ökonomen Robert E. Hall und Michael Woodford für ihre Arbeit zu den mikroökonomischen Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung. Dieser Artikel hatte zuvor lediglich berichtet, dass die Bekanntgabe bevorstand.

Die Königlich Schwedische Akademie der Wissenschaften hat den Preis der Schwedischen Reichsbank für Wirtschaftswissenschaften im Gedenken an Alfred Nobel 2026 an Robert E. Hall und Michael Woodford vergeben. Beide sind US-Ökonomen. Die Akademie gab die Auszeichnung am Montag, dem 12. Oktober 2026, bekannt. Über die Auszeichnung berichteten die Deutsche Welle, France 24, The Hindu, The Guardian und The Japan Times.

Die Begründung der Akademie würdigt die beiden „für mikroökonomische Grundlagen der makroökonomischen Stabilisierung“.

Laut The Hindu ist Hall an der Stanford University und Woodford an der Columbia University tätig.

Die ausgezeichnete Arbeit

Nach Angaben der Akademie entwickelten die Preisträger makroökonomische Modelle, die die Fähigkeit zur Umsetzung von Stabilisierungspolitik verbessert haben. Auf Grundlage dieser Modelle können gut abgestimmte fiskal- und geldpolitische Maßnahmen die Hochs und Tiefs der Wirtschaft abschwächen.

„Die diesjährigen Preisträger in den Wirtschaftswissenschaften, Robert E. Hall und Michael Woodford, haben neue makroökonomische Modelle entwickelt, die unsere Fähigkeit, eine wirksame Stabilisierungspolitik umzusetzen, erheblich verbessert haben. Auf Grundlage dieser Modelle können gut abgestimmte fiskal- und geldpolitische Maßnahmen die Hochs und Tiefs der Wirtschaft abschwächen“, erklärte die Akademie, wie The Hindu zitierte.

The Guardian zitierte die Akademie mit den Worten: „Die Forschung von Robert E. Hall und Michael Woodford hat einen Paradigmenwechsel in der Stabilisierungspolitik bewirkt.“ Die Akademie erklärte außerdem: „Neukeynesianische Modelle, ein Ergebnis ihrer Forschung, ermöglichen es uns zu erklären und zu quantifizieren, wie Stabilisierungspolitik Konjunkturzyklen beeinflusst, und werden heute von Zentralbanken und Finanzministerien auf der ganzen Welt verwendet.“

The Guardian bezeichnete Woodford als einen der Architekten der modernen Forward Guidance. Dahinter steht die Idee, dass Zentralbanken die Wirtschaft nicht nur über Zinssätze beeinflussen können, sondern auch, indem sie die Inflationserwartungen der Öffentlichkeit prägen. Laut AFP, wie von The Guardian zitiert, war Woodfords zentrales Werk ein 2003 veröffentlichtes Buch.

Vor der Bekanntgabe

Laut The Guardian zählte Woodford vor der Bekanntgabe zu den vorhergesagten Gewinnern. The Guardian berichtete, AFP habe David Pendlebury vom Forschungsunternehmen Clarivate mit der Aussage zitiert, Woodford sei ein „starker Kandidat“ im Bereich der Geldpolitik. „Es ist eine Weile her, dass dieses Gebiet ausgezeichnet wurde“, sagte Pendlebury, wie AFP berichtete und The Guardian zitierte.

Zeitpunkt und Ort

Laut The Guardian war die Bekanntgabe für den 12. Oktober 2026 ab 10:45 Uhr BST (britische Zeit) in der Königlich Schwedischen Akademie der Wissenschaften in Stockholm angesetzt.

Der Wirtschaftspreis war die letzte Nobel-Auszeichnung, die im Jahr 2026 bekanntgegeben wurde. Der Preis wird am 10. Dezember überreicht, dem Todestag Alfred Nobels im Jahr 1896.

Über den Preis

Der offizielle Name des Preises lautet Preis der Schwedischen Reichsbank für Wirtschaftswissenschaften im Gedenken an Alfred Nobel. Die schwedische Zentralbank, die Sveriges Riksbank, stiftete ihn 1968. Er gehört nicht zu den fünf ursprünglichen Preisen, die in Alfred Nobels Testament festgelegt sind. Laut France 24 wurde er erstmals 1969 vergeben.

Der Preis ist mit 12 Millionen schwedischen Kronen dotiert, etwa 1,2 Millionen Dollar. Die Deutsche Welle bezifferte den Betrag auf etwa 1,07 Millionen Euro. The Guardian gab ihn mit etwa 900.000 Pfund an.

Der Wirtschaftspreis 2025 ging an Joel Mokyr, Philippe Aghion und Peter Howitt. Er würdigte Forschung dazu, wie Technologie und Innovation das Wirtschaftswachstum antreiben.

Laut France 24 stammten die meisten bisherigen Wirtschaftspreisträger aus den Vereinigten Staaten. France 24 berichtete zudem, dass nur drei Frauen den Wirtschaftspreis gewonnen haben, zuletzt Claudia Goldin im Jahr 2023.

The Hindu berichtete über die übrigen Nobelpreisträger 2026:

• Medizin: Karl Deisseroth, Peter Hegemann und Georg Nagel.
• Physik: Francis Halzen.
• Chemie: Henri Kagan und Kenso Soai.
• Literatur: Anne Carson.
• Frieden: Navaneetham „Navi“ Pillay, bekanntgegeben am Freitag, dem 9. Oktober 2026.

Was noch nicht bekannt ist

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte enthalten keine Reaktion oder Stellungnahme von Hall oder Woodford. Sie geben nicht an, wie das Preisgeld zwischen den beiden Preisträgern aufgeteilt wird.

Die Berichte stellen Halls konkrete Forschungsbeiträge nicht getrennt von denen Woodfords dar. Sie nennen keine konkreten Werke außer einem Hinweis auf ein Buch Woodfords aus dem Jahr 2003. Sie nennen weder das Alter der Preisträger noch vollständige biografische Angaben.

Die Berichte enthalten keine unabhängige Experteneinschätzung der Arbeit der Preisträger nach der Bekanntgabe. Ein Beitrag von Reuters besteht lediglich aus einem Videoeintrag ohne Text. Der Beitrag von The Japan Times besteht lediglich aus einer Überschrift und einer Zusammenfassung. Keiner der beiden liefert unabhängige Einzelheiten.

Was umstritten ist

Die von Vocemundi ausgewerteten Berichte beschreiben keinen Streit über die Wahl der Preisträger.

Der Status des Preises wird von manchen weiterhin infrage gestellt. Die Deutsche Welle berichtet, dass manche argumentieren, der Preis sei streng genommen kein Nobelpreis, weil er nicht zu den ursprünglichen fünf Preisen in Nobels Testament gehört. The Hindu berichtet, dass der Preis 1968 durch eine Stiftung der schwedischen Zentralbank geschaffen wurde, weshalb Kritiker ihn als „falschen Nobelpreis“ bezeichnen.

Richard Tol, Wirtschaftsprofessor an der University of Sussex, sagte vor der Bekanntgabe gegenüber AFP, im Nobelkomitee gebe es einen Kuhhandel zwischen Fraktionen. Er sagte außerdem, das Komitee habe einen Preis für Verhaltensökonomen signalisiert. The Guardian berichtete über seine Äußerungen.

Weitere Berichterstattung

Die Liveberichterstattung von The Guardian am selben Tag befasste sich auch mit anderen Wirtschaftsthemen. Dazu gehörten der BDO-Inflationsindex, die Ölpreise, die Tagungen von IWF und Weltbank sowie der Haushaltsdruck im Vereinigten Königreich. Dabei handelt es sich um eigenständige Themen, die in diesem Artikel nicht behandelt werden.

Analyse

Die Akademie hat eine Arbeit ausgewählt, die sie als unmittelbar mit der politischen Praxis verbunden beschreibt. Nach ihren Worten werden die aus der Forschung von Hall und Woodford hervorgegangenen neukeynesianischen Modelle von Zentralbanken und Finanzministerien auf der ganzen Welt verwendet. Diese Betonung der praktischen Anwendung könnte neben Ökonomen auch die Aufmerksamkeit politischer Entscheidungsträger auf sich ziehen. Woodfords Verbindung mit der Forward Guidance verknüpft die Auszeichnung mit der Frage, wie Zentralbanken über Inflation kommunizieren. Das Ergebnis deckt sich zudem mit Vorhersagen vor der Bekanntgabe, die Woodford als starken Kandidaten im Bereich der Geldpolitik nannten. Pendleburys Bemerkung, dieses Gebiet sei eine Weile nicht ausgezeichnet worden, deutet darauf hin, dass das Komitee zu einem Fachgebiet zurückgekehrt ist, das es in jüngerer Zeit nicht gewürdigt hatte. Richard Tols frühere Äußerungen über Fraktionen im Komitee und Signale in Richtung Verhaltensökonomie fielen vor der Bekanntgabe. Die ausgewerteten Berichte bewerten nicht, in welchem Verhältnis sie zur endgültigen Wahl stehen. In den Berichten findet sich weder eine unabhängige Experteneinschätzung der Arbeit der Preisträger nach der Bekanntgabe noch eine Stellungnahme der Preisträger. Ein vollständigeres Bild davon, wie die Auszeichnung aufgenommen wird, könnte von solchen Reaktionen abhängen. Die seit Langem geführte Debatte darüber, ob der Preis als echter Nobelpreis gilt, dürfte unabhängig davon weitergehen, wer ihn gewinnt.

Erstellt von der Vocemundi-Redaktion mit KI-Unterstützung. Automatisch aus dem Englischen übersetzt; maßgeblich ist die Originalfassung.