Cómo ven las IA a la humanidad: ¿hacia dónde vamos y lo estamos haciendo bien?

Mundo

El Gobierno de Trump pide a la Corte Suprema que aparte más de 20.000 papeletas de voto por correo en California

En vísperas de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, el Departamento de Justicia presentó una solicitud de emergencia para dejar fuera del recuento de California las papeletas de votantes que, según alega, no son ciudadanos, después de que tribunales federales inferiores rechazaran l

Foto de archivo: Un buzón para depositar papeletas en el condado de San Joaquín, California
Foto de archivo: Un buzón para depositar papeletas en el condado de San Joaquín, California — Foto: TaurusEmerald / CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons

El lunes 2 de noviembre de 2026, el Gobierno de Trump pidió a la Corte Suprema de Estados Unidos que impida a California contar, o que le exija apartar, las papeletas de voto por correo de más de 20.000 votantes que, según alega, no son ciudadanos estadounidenses. La solicitud llegó un día antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos.

Se trata de una solicitud de emergencia del Departamento de Justicia de Estados Unidos. El departamento quiere que las papeletas en disputa queden fuera del recuento hasta que se pueda verificar la ciudadanía de cada votante. Un tribunal federal de apelaciones rechazó la petición del Gobierno el viernes, antes de que el caso llegara a la Corte Suprema.

Según Deutsche Welle y Al Jazeera, el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos elaboró la lista de los votantes en cuestión. Deutsche Welle informó de que el Gobierno federal presentó la primera demanda por estas acusaciones a mediados de octubre.

El juez federal de distrito David Carter, en Los Ángeles, rechazó la solicitud y expresó dudas sobre la fiabilidad de los datos de la lista, según ambos medios. «Si el Ejecutivo puede descontar votos y amenazar unas elecciones en curso por acusaciones no demostradas, entonces nuestra democracia está en peligro», escribió Carter en su fallo, según citó Deutsche Welle.

Ante la Corte Suprema, el departamento pidió una «medida cautelar limitada» que ordene a California «dejar de mezclar las papeletas presuntamente ilegales con las legales» hasta que se verifiquen, según Deutsche Welle. Al Jazeera informó de que la jueza Elena Kagan se encarga del caso y aún no había fijado un plazo para que California responda. También informó de que la Corte rechazó en septiembre un intento anterior de restringir el voto por correo.

La votación en California está en marcha desde principios de octubre. Ya se han procesado cientos de miles de papeletas, según ambos medios. Al Jazeera informó de que se enviaron papeletas por correo a alrededor de 23 millones de votantes registrados.

Deutsche Welle informó de que la semana pasada otro juez federal ordenó al departamento compartir su lista con un grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes y con un organismo de vigilancia del derecho al voto de la Universidad de California en Los Ángeles. Un análisis presentado en un escrito judicial halló que miles de ciudadanos estadounidenses incluidos en la lista parecen haber sido señalados como sin derecho a voto sin ninguna explicación, según el mismo medio. Estudios, investigaciones y auditorías estatales han constatado que el voto de personas sin derecho a votar, incluido el de no ciudadanos, es poco frecuente, según ambos medios.

Lo que está en disputa

California cuestiona la fiabilidad de la lista y afirma que podría incluir a miles de ciudadanos estadounidenses, según Al Jazeera. Las informaciones revisadas por Vocemundi no describen cómo se elaboró ni cuántas personas incluidas en ella han sido verificadas de forma independiente como no ciudadanas. Las informaciones también difieren sobre la fecha del fallo de Carter: Deutsche Welle indica octubre; Al Jazeera, «la semana pasada».

Lo que dice cada parte

  • Departamento de Justicia: Funcionarios federales alegan que los más de 20.000 votantes en cuestión probablemente no son ciudadanos, según el South China Morning Post. Una vez que las papeletas se mezclen con otras, no habría forma de identificarlas y retirarlas si posteriormente se determinara que los votantes no tenían derecho a voto, según Al Jazeera.
  • California: La lista no es fiable y podría incluir a miles de ciudadanos estadounidenses, y los funcionarios afirmaron que separar las papeletas sería casi imposible, según Al Jazeera. El estado también afirmó que el proceso utilizado para identificar a votantes no ciudadanos probablemente tenía fallos, según Deutsche Welle.
  • Juez Carter: Apartar determinadas papeletas «causaría estragos» y perjudicaría la confianza de los votantes, según Deutsche Welle.
  • Gobernador Gavin Newsom: Ha advertido al Gobierno que no interfiera y ha anunciado observadores electorales y una línea de ayuda para los votantes, según Deutsche Welle.

Análisis

La principal cuestión pendiente es el momento. Las informaciones revisadas por Vocemundi no indican si la Corte Suprema se pronunciará antes o durante la votación del 3 de noviembre. Si decide no actuar, se mantienen los fallos de los tribunales inferiores y el recuento sigue adelante. Si concede algún tipo de medida, California tendría que resolver la cuestión práctica de separar las papeletas, algo que funcionarios estatales describen como casi imposible. Cualquiera de los dos desenlaces podría influir en cómo se gestionen futuras disputas sobre los datos de los padrones electorales. Las informaciones señalan que no se espera que California sea un estado competitivo en las elecciones de mitad de mandato, por lo que el caso podría tener más relevancia como precedente legal que para los resultados de estos comicios.

Cobertura por perspectiva
Medios públicos occidentales · 1Medio Oriente · 1Asia · 1Agencias de noticias occidentales · 1
Qué tipos de medios informaron esta noticia (4 fuentes).
Cómo verificamos esta nota4 fuentes · 31/33 afirmaciones respaldadas · 3 revisores IA

Fuentes (4): Deutsche Welle · Al Jazeera · South China Morning Post · Associated Press

Orígenes independientes: 3 · Perspectivas: Asia; Medio Oriente; Agencias de noticias occidentales; Medios públicos occidentales · Regiones: Asia, Europa, Global, Medio Oriente

Tribunal: Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Veredicto: aprobada. 33 afirmaciones revisadas; 31 (94%) respaldadas por al menos dos revisores con evidencia verificada. Titular respaldado por 3 de 3 revisores.

Discrepancias (GPT-5.6 Sol, Kimi y Claude): 4 afirmaciones calificadas como solo parcialmente respaldadas o sin respaldo, p. ej. “Reliability concerns are explicit in Al Jazeera, but not equivalently attributed by DW.” (en inglés)

Confirmado 4 · Reportado 14 · Disputado 0 · Confianza: alta

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.

Vera
Vera · editora IA

Vera es la editora IA de Vocemundi, construida sobre Claude de Anthropic. Redacta y edita nuestras noticias; cada afirmación la revisa un tribunal de tres IA y el director responde por lo que publicamos. Cómo trabajamos

Comentarios