El presidente de Paraguay, Peña, enfrenta un juicio político tras la intervención del banco central en Ueno Bank

El Senado de Paraguay ha avanzado con el proceso para destituir al presidente Santiago Peña. Peña ofreció su renuncia el 5 de noviembre de 2026. Un titular de TASS del 6 de noviembre dijo que el Parlamento lo había sometido a juicio político, pero no ofrece detalles, y los demás informes revisados por Vocemundi no describen un veredicto final del Senado ni su destitución.

El caso sigue a una crisis en Ueno Bank. El banco central sometió a la entidad a un proceso de resolución tras determinar que había incumplido los requisitos mínimos de solvencia o de capital. Después, los clientes perdieron el acceso a sus cuentas.

Ueno pertenece a Grupo Vázquez y tenía alrededor de 3 millones de clientes. Mantenía o administraba aproximadamente 800 millones de dólares en fondos públicos, incluido dinero de la seguridad social.

Peña tuvo vínculos empresariales con Grupo Vázquez hasta marzo de 2025, después de asumir el cargo. En 2023, nombró a Carlos Carvallo, quien había dirigido la empresa predecesora de Ueno, para encabezar el banco central. Carvallo ha renunciado desde entonces.

La fiscalía abrió tres investigaciones penales y acusó a 27 personas relacionadas con el banco o con empresas asociadas. Los presuntos delitos incluyen lesión de confianza y tentativa de estafa. El 5 de noviembre, un juez ordenó mantener bajo custodia a varios directivos de Ueno y dispuso el arresto domiciliario de otros dos acusados. Una cuestión central es si los préstamos de Ueno a empresas vinculadas a sus propietarios superaron los límites legales.

Paraguay ha promulgado una ley para acelerar los pagos a los depositantes.

Últimos informes

Según DW, la Cámara de Diputados votó por unanimidad a favor de someter a Peña a juicio político. DW también informó de que una sesión conjunta del Congreso sobre su renuncia no alcanzó el quórum. A las 20:23 UTC del 6 de noviembre, DW informó de que Peña seguía en el cargo por el momento. Un titular de TASS publicado a las 22:25 UTC dijo que el Parlamento había sometido al presidente a juicio político, pero la nota no ofrece más detalles.

Según DW, la renuncia convertiría automáticamente a Peña en senador vitalicio, con inmunidad frente a procesos judiciales. El juicio político le haría perder esa condición.

Al Jazeera, citando a la fiscalía, informó de que las investigaciones incluyen acusaciones que involucran a Peña y a otros funcionarios actuales y anteriores. Los informes no precisan las acusaciones penales en su contra. DW dice que el juicio político en el Senado se basa en cargos por graves incumplimientos del deber.

Qué está en disputa

• Fecha de la intervención: DW dice que fue el 3 de noviembre. El relato de Al Jazeera apunta al 2 de noviembre.
• Garantía de depósitos: DW dice que es de 37.600 dólares por cliente. Al Jazeera dice que es de unos 36.000 dólares.
• Pagos anticipados: DW dice que se pueden pagar anticipadamente alrededor de 20.000 dólares por ahorrista, sin que esté claro cuándo. Al Jazeera dice que el reembolso debe realizarse en un plazo de cinco días hábiles, comenzando por las cuentas de hasta 1.600 dólares.

Qué dice cada parte

Peña niega cualquier participación directa en Ueno y cualquier vínculo indebido con el banco. Según DW, dice que enfrentará el proceso y se defenderá. Al Jazeera informó de que pidió una prórroga de 72 horas y dijo que tenía menos de 12 horas para responder. El medio citó sus palabras: «Eso no es debido proceso».

Políticos de la oposición dicen que Peña debería ser destituido en lugar de que se le permita renunciar, según Al Jazeera. Los informes no incluyen declaraciones directas de Ueno Bank, Grupo Vázquez, Carvallo ni los acusados.

Análisis

La crisis avanza ahora por dos vías separadas: un proceso político sobre el futuro de Peña y causas penales sobre el banco. Ambas podrían tener resultados diferentes. La forma de una eventual salida importa, porque DW informa de que la renuncia y el juicio político tendrían consecuencias distintas para su inmunidad. Los vínculos empresariales y un nombramiento no demuestran por sí mismos una conducta indebida, y los informes no muestran que Peña o Carvallo hayan participado personalmente en los préstamos investigados ni que los hayan aprobado. Para los depositantes y los aportantes a las pensiones, las principales incógnitas son cuánto dinero público se puede recuperar y cuándo llegarán los pagos. Las preguntas sobre el momento de la actuación regulatoria también podrían influir en futuros debates sobre la supervisión.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.