Blue Origin retrasa el próximo lanzamiento de New Glenn a enero de 2027, según informes

Una explosión en 2026 obligó a retrasar el lanzamiento de New Glenn de Blue Origin.

La empresa ha retrasado ahora su próximo lanzamiento de New Glenn a enero de 2027, según el Financial Times y CNBC. The Verge recogió ambos informes, y Reuters recogió el informe del Financial Times. Los informes revisados por Vocemundi no indican una fecha específica de enero. Tampoco incluyen una declaración pública de Blue Origin que confirme el calendario.

La nueva ventana de lanzamiento es «unos 10 días posterior al objetivo de lanzamiento anterior de Blue Origin», informó The Verge, citando a CNBC.

Según The Verge, la explosión ocurrió en mayo y dañó la plataforma de lanzamiento de New Glenn. Sucedió antes de un vuelo que habría transportado satélites Amazon Leo.

El director ejecutivo de Blue Origin, Dave Limp, envió al personal un memorando sobre el nuevo calendario, según The Verge, que citó a CNBC y al Financial Times. The Verge dijo que Limp citó el mal tiempo como un factor que afectó la reconstrucción de la plataforma de lanzamiento.

The Verge también informó que el fundador Jeff Bezos dijo a Fox News en octubre que la empresa aspiraba a un lanzamiento en diciembre. En declaraciones a Fox News, Bezos bromeó con que podría ser «probablemente el 31 de diciembre», informó The Verge.

Qué dice cada parte

Las únicas posiciones que aparecen en los informes provienen de la dirección de Blue Origin: Limp y Bezos, cuyas declaraciones de octubre se describen arriba. En su memorando, según informaron CNBC y el Financial Times y recogió The Verge, Limp describió el cambio como menor.

«Este pequeño ajuste no disminuye lo que hemos logrado ni la importancia del trabajo que aún tenemos por delante», escribió Limp.

Y añadió: «Devolver New Glenn al vuelo sigue siendo nuestra máxima prioridad: vale la pena».

Qué no se sabe

Los informes no describen la causa de la explosión. Tampoco describen el estado actual de la reconstrucción de la plataforma de lanzamiento ni en qué medida la afectó el mal tiempo.

Los informes no describen la carga útil del lanzamiento de enero. Tampoco describen ningún efecto del retraso en los planes de despliegue de Amazon Leo.

Los informes no incluyen el texto completo del memorando de Limp, y el objetivo de enero aparece parafraseado, no citado textualmente del memorando. También describen de manera distinta las fuentes del Financial Times. The Verge dice que citó el memorando de Limp, mientras que Reuters dice que citó a personas familiarizadas con el asunto.

Vocemundi no revisó directamente los informes originales del Financial Times ni de CNBC. La nota de Reuters revisada es un breve resumen, no un artículo completo.

Análisis

Según la medida de CNBC, el retraso informado es corto, pero su importancia depende de detalles que los informes no incluyen. Entre ellos figuran el estado de la plataforma de lanzamiento y en qué medida el mal tiempo afectó la reconstrucción. Si el objetivo de enero se mantiene, el cambio podría seguir siendo el pequeño ajuste que describe Limp. Si el trabajo tarda más, son posibles nuevos cambios de calendario. Cualquier efecto en los planes de despliegue de Amazon Leo sigue sin estar claro en los informes disponibles. Una declaración pública de la empresa o una fecha de lanzamiento específica ayudaría a comprobar el calendario informado. Esta evaluación no favorece a ninguna parte.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.