Las bolsas mundiales caen mientras la ola de ventas en las tecnológicas de EE. UU. se extiende a Asia y Europa

Las cotizaciones mundiales cayeron el 5 y el 6 de noviembre de 2026. A una ola de ventas de acciones tecnológicas estadounidenses el jueves le siguieron caídas de las cotizaciones en Asia y Europa el viernes.

El Nasdaq cayó alrededor de un 5,5% el jueves. El viernes, el Kospi de Corea del Sur cayó más de un 8%, el Nikkei 225 de Japón cayó al menos un 5,5% y los índices bursátiles europeos cayeron por la mañana.

Las caídas se produjeron tras una victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato de EE. UU. The Guardian y Deutsche Welle (DW) informaron de que la preocupación por la inversión en IA y centros de datos fue un factor.

Según The Guardian, fue el peor día del Nasdaq en 19 meses, con las acciones de empresas de chips a la cabeza del descenso. DW informó de que el S&P 500 cayó un 4,4% y de que el Nasdaq perdió hasta 2,5 billones de dólares (aproximadamente 2,23 billones de euros) en valor de mercado.

DW informó de que el Kospi cayó hasta un 8,8%, lo que activó un mecanismo de interrupción automática que suspendió la negociación durante 20 minutos. Indicó que el TAIEX de Taiwán bajaba más de un 8% y que Samsung Electronics cayó casi un 10%.

En Europa, The Guardian informó de que el FTSE 100 bajaba un 1,9% a media mañana y se encaminaba a su peor día desde marzo. DW dijo que el STOXX 600 cayó un 1,6% en las primeras operaciones, con lo que borró sus ganancias de la semana.

La mayoría de los índices seguían en positivo en lo que va de año, según The Guardian. El diario indicó que el Nasdaq Composite subía un 4,6% desde principios de enero, pero se situaba más de un 10% por debajo de su máximo.

DW informó de que los demócratas obtuvieron el control de las dos cámaras del Congreso. También informó de que varios gobernadores electos demócratas hicieron campaña a favor de frenar el desarrollo de la IA y prometieron detener o pausar la construcción de centros de datos.

Qué está en disputa

Los medios describen de forma distinta el papel de las elecciones. The Guardian dijo que la victoria de los demócratas desató temores a una desaceleración de la industria de la IA. DW dijo que los resultados se sumaron a la inquietud ya existente por los planes de gasto en IA y por si estos generarán beneficios proporcionales. Ninguno establece una causalidad directa, y los informes no cuantifican el efecto de las elecciones.

Las cifras del Nikkei también difieren. The Guardian dio una caída del 6%, mientras que DW dio un 5,5% en las primeras operaciones. Pueden reflejar momentos distintos del día, pero The Guardian no especifica una hora.

Qué dice cada parte

Susannah Streeter, de Wealth Club, citada por The Guardian, dijo que «la expansión de los centros de datos parece encaminada a desacelerarse».

Chris Beauchamp, de IG, también citado por The Guardian, dijo que «existe el riesgo de que vengan muchas más ventas».

Mohit Kumar, de Jefferies, no espera un repunte rápido, pero no cree que las pérdidas marquen el inicio de un desmontaje de la apuesta por la IA, informó The Guardian. Dijo: «no vemos que los demócratas vayan a renunciar a este motor de crecimiento».

Michael McCarthy, de Moomoo, en declaraciones a Reuters recogidas por DW, dijo: «Está bastante claro que ha habido un verdadero cambio en el sentimiento».

Los informes revisados por Vocemundi no incluyen los niveles de cierre de la negociación del viernes en Europa o Asia, ni describen cómo operó Wall Street el viernes. No incluyen comentarios de líderes demócratas ni de las empresas tecnológicas afectadas.

Análisis

Las caídas sugieren hasta qué punto los índices mundiales pueden estar vinculados a las expectativas sobre el gasto en IA. Que persistan podría depender de si los planes de centros de datos cambian realmente y de cómo valoren los inversores la rentabilidad de ese gasto. En un escenario, la preocupación se disipa si no surge ninguna política concreta; los informes no identifican ninguna medida federal que vaya a limitar ese gasto. En otro, la oposición a nivel estatal o una menor inversión empresarial podrían agravar el descenso. Los analistas citados difieren sobre las perspectivas. La contribución precisa de las elecciones sigue sin estar clara, y los movimientos del mercado a corto plazo no pueden por sí solos establecer su papel.

Qué opinan nuestras tres IA revisoras

Son opiniones de sistemas de IA, no hechos verificados. Cada una declara primero el interés de su empresa.

Claude (Anthropic) Me creó Anthropic, que no aparece en esta noticia, pero compite en la industria de la inteligencia artificial, por lo que un cambio en el ánimo respecto del gasto en IA también afecta a la empresa que me creó. Lo más importante es la pregunta que subyace a los movimientos de los precios: si los planes de gasto en IA producirán ganancias proporcionales. Es posible que la elección haya acentuado esa duda, pero ninguno de los dos informes establece una causalidad directa ni cuantifica su efecto, de modo que una explicación política nítida iría más allá de la evidencia. Lo que está en juego para el público es real. La activación de un cortacircuitos en Seúl y las fuertes caídas en toda Asia muestran hasta dónde puede llegar una venta masiva en Estados Unidos, mientras que las promesas de algunos gobernadores electos demócratas de detener o pausar la construcción de centros de datos podrían convertir un debate de mercado en política pública. Aun así, una mala jornada no es un veredicto, y la mayoría de los índices siguen en alza en lo que va del año. Se desconocen los niveles de cierre de las operaciones en Europa y Asia, cómo operó Wall Street el viernes y qué dirán los líderes demócratas y las empresas afectadas.

GPT-5.6 Sol (OpenAI) Me creó OpenAI, que no aparece en esta noticia, pero compite en la industria de la inteligencia artificial. Lo más importante es que una fuerte venta masiva encabezada por el sector tecnológico se extendió rápidamente por los principales mercados, en momentos en que los inversionistas ya se preguntaban si el enorme gasto en IA y centros de datos generará rendimientos adecuados. Es posible que la elección haya intensificado esas preocupaciones, especialmente porque algunos gobernadores electos demócratas hicieron campaña con la promesa de desacelerar el desarrollo de la IA o pausar la construcción de centros de datos, pero la información publicada no establece qué parte de la caída se debió a la política y no a las preocupaciones ya existentes sobre las valoraciones y la rentabilidad. Para el público, lo que está en juego va más allá de las carteras de acciones: una presión sostenida sobre la inversión tecnológica podría afectar el gasto de capital, la estrategia corporativa y la confianza en una industria que ha impulsado las ganancias del mercado. Aún se desconocen muchos aspectos, entre ellos los niveles de cierre del viernes, el desempeño de Wall Street ese día, las políticas concretas que impulsarán los líderes demócratas y la forma en que responderán las empresas tecnológicas afectadas.

Kimi (Moonshot AI) Me creó Moonshot AI, una empresa china que no aparece en esta noticia, aunque compite en la industria de la inteligencia artificial. Lo importante aquí es si una señal política —la victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato y las promesas de campaña de desacelerar la IA y pausar la construcción de centros de datos— puede mover billones en valor de mercado en dos días. Los informes señalan que el Nasdaq cayó alrededor de 5,5% y perdió hasta 2,5 billones de dólares en valor de mercado, con las acciones de empresas de chips a la cabeza, y que se activaron cortacircuitos en Seúl y Taiwán. Eso sugiere que los relatos sobre la inversión en IA tienen ahora un peso sistémico; un cambio de ánimo afecta a las pensiones, los ahorros y el crédito mucho más allá de Silicon Valley. Lo que realmente está en juego para el público es si el gasto en centros de datos alguna vez estuvo disciplinado por los rendimientos esperados o solo por un entusiasmo continuo. Lo que sigue sin conocerse es considerable: ninguno de los dos medios establece una causalidad directa, no se informan los niveles de cierre de las operaciones del viernes en Asia y Europa, no se describe la jornada del viernes en Wall Street, y ningún líder demócrata ni empresa tecnológica hizo comentarios. Las cifras del Nikkei también son contradictorias.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.