El tribunal electoral de Brasil da a Meta 48 horas por las denuncias de la campaña de Lula sobre el alcance de sus publicaciones, según informaciones

El Tribunal Superior Electoral (TSE) de Brasil ha dado a Meta un plazo de 48 horas para aclarar si redujo el alcance de las publicaciones de la campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, según France 24 y The Hindu. France 24 atribuye su información a la AFP. La información de The Hindu usa una redacción casi idéntica y cita el correo electrónico de Meta a la AFP, pero no incluye crédito de agencia en la versión revisada. Vocemundi no ha verificado de forma independiente las afirmaciones.

El tribunal actuó el sábado, según las informaciones. Según el TSE, ordenó a Meta «informar, perfil por perfil, de todas las medidas aplicadas» a las cuentas oficiales de Lula. También indicó a la empresa que debía «explicar las anomalías en las métricas» de sus videos.

La campaña de Lula ha presentado una denuncia ante el tribunal electoral por las presuntas restricciones, según las informaciones. Meta, empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, niega las acusaciones.

Lula, el presidente en ejercicio, de izquierda, aspira a un cuarto mandato no consecutivo. Se enfrenta al senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, en una segunda vuelta el 25 de octubre. Flavio Bolsonaro quedó en primer lugar en la primera vuelta, que The Hindu sitúa el domingo 4 de octubre.

Tras la primera vuelta, Lula lanzó una iniciativa en redes sociales, según las informaciones. Incluye videos en los que se dirige a sus seguidores en línea. Las informaciones señalan que Lula no usa teléfono móvil.

Qué está en disputa

La cuestión central es si Meta restringió el alcance de los contenidos de Lula para influir en la elección. La campaña afirma que sí. Meta lo rechaza.

Qué dice cada parte

En un comunicado, la campaña de Lula afirmó que Meta «impidió que el perfil del presidente Lula promocionara publicaciones del feed de Instagram», según France 24. Dijo que una publicación de su cuenta oficial «sufrió una interrupción en el conteo de visualizaciones, lo que afectó su alcance». También afirmó que, antes de la primera vuelta, los perfiles de Lula y de otros líderes de izquierda «desaparecieron repentinamente de la función de búsqueda de Instagram». La campaña dijo: «La serie de problemas técnicos... genera fuertes sospechas de que las acciones de Meta constituyen un intento de interferir en el proceso electoral brasileño en beneficio de la candidatura de Flavio Bolsonaro».

La oficina de Meta en Brasil calificó las acusaciones de «simplemente falsas» y «no respaldadas por los hechos», según France 24. En un correo electrónico a la AFP, Meta dijo: «Muchos de los problemas técnicos mencionados no afectaron solo a Brasil ni a cuentas específicas». Añadió: «Cumplimos con la normativa electoral y estamos comprometidos con la igualdad de condiciones en el uso de nuestras plataformas».

Qué no incluyen las informaciones

Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen ninguna comprobación técnica independiente de las presuntas restricciones. No incluyen la respuesta formal de Meta al TSE ni ningún fallo judicial. No nombran a los otros líderes de izquierda presuntamente afectados ni identifican los problemas técnicos globales citados por Meta. No incluyen una respuesta de la campaña de Flavio Bolsonaro. The Hindu ofrece fechas inconsistentes para la acusación de la campaña y la orden del tribunal, por lo que la fecha exacta de la acusación no está clara.

Análisis

La disputa se centra en métricas de plataforma que los observadores externos no pueden comprobar fácilmente, lo que da relevancia a la solicitud del TSE de datos cuenta por cuenta. Si la respuesta de Meta muestra que los problemas fueron fallos técnicos globales, las sospechas de la campaña podrían perder peso. Si los datos muestran medidas específicas para las cuentas de Lula, el tribunal podría enfrentar presión para actuar antes de la segunda vuelta del 25 de octubre. Un tercer escenario es que los datos sigan sin ser concluyentes. Dado que la información disponible coincide estrechamente con el relato de la AFP, y sin que se describa ninguna revisión técnica independiente, las pruebas disponibles no respaldan conclusiones firmes sobre la intención o el impacto electoral.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.