Trump renuncia a aplicar las sanciones de la Ley Graham contra la economía rusa e invoca el interés nacional de EE. UU.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, firmó el viernes una orden ejecutiva que deja sin aplicar las sanciones, restricciones y aranceles previstos en la Ley Graham. La ley es un paquete de sanciones dirigido contra la economía rusa. DW, SCMP y AP informaron sobre la orden.

En una certificación remitida al Congreso, Trump afirmó que emitir la exención en este momento responde al interés nacional de Estados Unidos.

«He remitido al Congreso una certificación de que la emisión de dicha exención en este momento responde a los intereses nacionales de Estados Unidos», dice la orden, según la cita DW.

La orden también establece: «Tal como se describe con más detalle en la sección 4 de esta orden, por la presente renuncio a la aplicación de dichas sanciones, restricciones y aranceles previstos en la Ley Graham».

La medida lleva el nombre del senador Lindsey Graham, que la promovió. SCMP lo identifica como senador por Carolina del Sur.

La orden llegó aproximadamente una semana después de que Trump dijera que EE. UU. había acordado comprar diésel a Rusia. Dijo que el objetivo era reducir los precios mundiales de la energía.

Contexto

Según DW, la Ley Graham contó con apoyo de ambos partidos en el Congreso y fue aprobada en septiembre. DW informa de que permitía al Gobierno imponer aranceles de hasta el 100 por ciento a los principales compradores de petróleo ruso. El objetivo era aumentar la presión sobre Rusia por su guerra contra Ucrania. Según SCMP, la medida buscaba restringir con mayor rapidez el flujo de dinero que financia la guerra. SCMP señala que la guerra se encuentra en su quinto año.

DW informa de que la decisión se publicó en el sitio web de la Casa Blanca a última hora de la noche. La publicación indicaba que se había remitido al Congreso un informe que explica la decisión. Según DW, la Casa Blanca no explicó de inmediato de qué manera la pausa de las sanciones serviría al interés nacional.

DW informa también de que India, uno de los mayores compradores de petróleo ruso, figuraba entre los países que expresaron inquietudes sobre el proyecto de ley de sanciones. En su propia valoración, DW y SCMP afirman que la compra de diésel podría llegar a perjudicar a Ucrania.

Qué se discute

El propio texto de DW dice que la exención se emitió «por razones de seguridad nacional». Sin embargo, la orden, tal como la cita DW, y la información de AP y SCMP se refieren al interés nacional de EE. UU. Ninguno de los informes examinados por Vocemundi cita la orden invocando la seguridad nacional.

Qué dice cada parte

• Presidente Trump / Casa Blanca: La exención responde a los intereses nacionales de Estados Unidos, según la certificación remitida al Congreso.
• Presidente Trump: Aproximadamente una semana antes de la orden, dijo que EE. UU. había acordado comprar diésel ruso para intentar reducir los precios mundiales de la energía.
• India: Expresó inquietudes sobre el proyecto de ley de sanciones, según DW. Los informes no describen esas inquietudes.

Qué sigue sin estar claro

Los informes no describen el contenido de la sección 4 ni del informe remitido al Congreso. No indican cuánto dura la exención ni si abarca todas las disposiciones. No incluyen reacciones del Congreso, de Rusia, de Ucrania ni de los compradores de petróleo. No detallan los términos del acuerdo sobre el diésel ni establecen ningún vínculo entre este y la exención.

Análisis

La exención elimina, al menos por ahora, una herramienta diseñada para presionar a los compradores de petróleo ruso. Su efecto práctico depende de detalles que los informes no incluyen, como su duración y su alcance. Los partidarios de la ley en el Congreso podrían reaccionar de distintas maneras, desde aceptar el razonamiento del Gobierno hasta solicitar más información o plantear una impugnación. No se describe si existen tales opciones. Los observadores también podrían buscar un vínculo entre la exención y el acuerdo sobre el diésel descrito por Trump. La coincidencia temporal por sí sola no demuestra que exista. El informe remitido al Congreso podría aclarar el razonamiento del Gobierno si se hace público.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.