Estados Unidos atacó la isla iraní de Qeshm, según The Wall Street Journal, que cita a funcionarios estadounidenses

The Wall Street Journal informó de que Estados Unidos atacó la isla iraní de Qeshm, en el estrecho de Ormuz, el lunes 2 de noviembre de 2026. El periódico citó a funcionarios estadounidenses no identificados. Reuters, France 24, Al Jazeera, The Hindu, TASS y Anadolu difundieron la información. Las informaciones revisadas por Vocemundi no incluyen una confirmación independiente del ataque.

La agencia estatal de noticias de Irán, IRNA, informó de varias explosiones en rápida sucesión en Qeshm a última hora del lunes. Según IRNA, unos testigos dijeron haber visto dos aeronaves sobrevolando la isla.

El Mando Central de Estados Unidos no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios, según France 24 y The Hindu. El ataque del que se informó se produjo en vísperas de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos. Estados Unidos e Irán están en conflicto desde finales de febrero de 2026 (el 28 de febrero, según The Hindu).

Según el Journal, el ataque contra Qeshm fue el más reciente de una serie de ataques limitados de Estados Unidos contra Irán en las últimas semanas. Estados Unidos no los ha anunciado públicamente para no dar a entender una vuelta a operaciones de combate a gran escala, informó el Journal.

Al Jazeera difundió una información de Associated Press. Esta citó a un funcionario estadounidense, según el cual Estados Unidos había llevado a cabo ataques defensivos en el estrecho de Ormuz contra «iraníes que usaban misiles tierra-aire contra activos de Estados Unidos». Esa información, tal como fue difundida, no menciona Qeshm. Según Al Jazeera, periodistas de Fox News y Axios dijeron que los ataques respondieron a disparos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) contra una aeronave estadounidense el lunes.

La agencia de noticias semioficial iraní Fars dijo que también se oyeron explosiones en la ciudad portuaria de Bandar Lengeh. Las informaciones no establecen si estas guardan relación con Qeshm.

Los precios del petróleo cayeron más de un 7 % el lunes por el optimismo ante un posible fin del conflicto, según France 24. Reuters informó de que los precios subieron en las primeras operaciones en Asia el martes, tras la información sobre el ataque.

Las informaciones no describen cuál fue el objetivo en Qeshm, el alcance de los daños ni si hubo víctimas.

Lo que dice cada parte

• Funcionarios estadounidenses: Según el Journal, algunos funcionarios calificaron los ataques de defensivos, destinados a impedir que Irán atacara buques comerciales. La periodista de Fox News Jennifer Griffin citó a un funcionario no identificado, según el cual el incidente no marcaba «el inicio de una ampliación de los ataques por parte de Estados Unidos», según Al Jazeera.
• Donald Trump: Escribió en Truth Social: «Irán quiere un acuerdo lo antes posible. ¡Podría ocurrir!». Cuando los periodistas le preguntaron si estaba considerando atacar Irán después de las elecciones de mitad de mandato, respondió «no», según The Hindu.
• CGRI: Dijo que capturó dos drones de reconocimiento estadounidenses al sur de Qeshm y que destruyó un dron MQ-9 al este del estrecho más temprano el lunes, según Al Jazeera. Esta afirmación no está verificada de forma independiente y las informaciones no incluyen ninguna respuesta de Estados Unidos.
• Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán: Su portavoz, Esmaeil Baghaei, dijo que las demandas de Teherán se habían comunicado a Washington. Afirmó que el plan de Irán para reabrir el estrecho podría aplicarse en un plazo de dos días si Estados Unidos levanta su bloqueo naval de los puertos iraníes y cesan las hostilidades. «La pelota está en el campo de Estados Unidos», dijo, según Al Jazeera.

Análisis

El relato se basa en dos orígenes distintos: funcionarios estadounidenses no identificados que hablaron con The Wall Street Journal y medios estatales iraníes que informaron de explosiones. Ninguno de los dos gobiernos ha confirmado oficialmente un ataque en las informaciones revisadas. Las señales diplomáticas públicas de ambas capitales apuntan a un posible acuerdo, mientras que los ataques limitados de los que se ha informado sugieren una presión militar continuada. Varios escenarios siguen siendo plausibles: los ataques discretos podrían continuar en paralelo a las conversaciones, un incidente en el estrecho podría aumentar las tensiones o las negociaciones sobre el bloqueo y la navegación podrían avanzar. Los mercados del petróleo parecen sensibles a cada señal. Nuevas declaraciones oficiales ayudarían a aclarar qué ocurrió en Qeshm.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.