Un ciudadano británico en RD del Congo da positivo por ébola, según el Gobierno del Reino Unido

Un ciudadano británico en la República Democrática del Congo (RDC) ha dado positivo por ébola, informó el Gobierno del Reino Unido el miércoles.

“Un ciudadano británico que se encuentra actualmente en RD del Congo ha dado positivo por ébola”, dijo un portavoz del Gobierno en un comunicado citado por The Guardian. La declaración citada no menciona explícitamente una evacuación, la ocupación del paciente ni su estado.

La evacuación informada

Un profesional de la salud británico infectado con ébola está siendo evacuado por razones médicas de la RDC al Reino Unido para recibir tratamiento especializado, según un documento oficial visto por Reuters.

The Guardian, citando ese documento, informó que el paciente se encuentra en condición estable. Señaló que se espera que llegue al Reino Unido el miércoles o el jueves. Luego sería trasladado en una ambulancia especializada a una unidad de enfermedades infecciosas de “alta consecuencia”.

The Guardian también informó que una organización humanitaria envió a este profesional a la RDC para ayudar en la respuesta al brote. Según el periódico, este es el primer caso de un ciudadano británico que contrae ébola en el brote actual.

El brote

El Ministerio de Salud de la RDC declaró el brote el 15 de mayo, informó The Guardian. El periódico señaló que los casos han superado los 10.000 y las muertes han superado las 5.000.

Según The Guardian, este es el segundo mayor brote de ébola registrado y el mayor y más mortífero de la historia de la RDC. Es el 17.º brote en el país desde que se identificó el ébola.

El brote fue causado por el virus Bundibugyo, que no tiene un tratamiento aprobado, aunque hay ensayos de vacunas en curso, informó The Guardian. El periódico señaló que el brote se ha extendido a Kenia y Uganda.

El periódico también informó que Nigeria confirmó un caso en Abuja el mes pasado, después de que una mujer que llegó de Uganda diera positivo. Ella y un contacto cercano fueron evacuados a Suiza para recibir tratamiento.

Solo se han registrado cuatro casos confirmados de ébola en Gran Bretaña desde 1976, según la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido, citada por The Guardian. The Guardian informó que el hospital Royal Free de Londres tiene una unidad de aislamiento de alto nivel para enfermedades infecciosas como el ébola, y que hay otros centros en Newcastle y Liverpool.

Qué dice cada parte

• Gobierno del Reino Unido: “El Reino Unido tiene procedimientos bien establecidos para tratar casos como este, y esos procesos se han activado … El riesgo del ébola para la población del Reino Unido sigue siendo bajo”, dijo el portavoz, según citó The Guardian.
• Autoridades sanitarias británicas: El riesgo para la población en general por los casos importados sigue siendo bajo, y el NHS tiene procedimientos para gestionar las infecciones sospechosas y confirmadas, según The Guardian.
• Dr. Jean Kaseya, director general de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África: En una entrevista con The Guardian el mes pasado, dijo que la propagación “sin precedentes” del brote significaba que podría llegar al Reino Unido y a otros países. The Guardian lo citó diciendo: “Queremos que todos los países sepan que no están a salvo si no toman las medidas adecuadas”.

Qué no se sabe

Los informes revisados por Vocemundi no identifican al paciente ni nombran a la organización humanitaria. No describen cómo, cuándo ni dónde se infectó este profesional, ni indican qué unidad del Reino Unido recibirá al paciente. Tampoco indican si la evacuación se ha completado ni si se está haciendo seguimiento a algún contacto cercano. Vocemundi revisó solo un resumen del informe de Reuters y no revisó directamente el documento oficial.

Análisis

El caso pondrá a prueba procedimientos del Reino Unido que las autoridades describen como bien establecidos, aunque los informes revisados por Vocemundi ofrecen pocos detalles sobre cómo se están aplicando. Si la evacuación informada se lleva a cabo como se describe, la atención podría dirigirse a las opciones de tratamiento, dado que The Guardian informó que el Bundibugyo no tiene un tratamiento aprobado. También podrían surgir preguntas sobre posibles contactos cercanos y sobre la protección del personal humanitario. El llamado del Dr. Kaseya a una mayor preparación y la evaluación de riesgo bajo del Reino Unido no están necesariamente en conflicto: uno se refiere a la preparación mundial y la otra, al riesgo para la población del Reino Unido. Nuevos detalles oficiales podrían cambiar este panorama.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.