La Guardia Costera de Taiwán usa un cañón de agua contra un pesquero chino cerca de las islas Dongsha

La Guardia Costera de Taiwán usó un cañón de agua para alejar al menos a un pesquero chino de las aguas cercanas a las islas Dongsha, según informaciones de Al Jazeera y del South China Morning Post (SCMP). Los dos medios difieren sobre cuántas embarcaciones estuvieron implicadas.

Lo que se ha informado

Según el SCMP, que cita a la Administración de la Guardia Costera de Taiwán (CGA), el incidente tuvo lugar el 1 de octubre, a 27 millas náuticas al este de la isla Dongsha. El periódico afirma que el organismo lo dio a conocer el viernes.

El SCMP informa de que la CGA dijo en un comunicado que su patrullera Yunlin lanzó primero agua al aire durante unos 30 segundos a modo de advertencia. Después, la embarcación dirigió su cañón de agua hacia el puente de mando del pesquero Jin Sha durante unos 90 segundos, según el relato del periódico.

El SCMP describe la isla Dongsha, también llamada isla Pratas, como controlada por Taiwán y situada en el mar de la China Meridional. El periódico señala que el 1 de octubre, jueves, fue el Día Nacional de China. Su información no establece ningún vínculo entre ambas cosas.

Por otra parte, según el SCMP, la CGA retuvo dos pesqueros de China continental cerca de las islas Penghu, en el estrecho de Taiwán, uno el miércoles y otro el jueves, y arrestó a 14 tripulantes. Los informes no describen las circunstancias de esas retenciones, la identidad de los tripulantes ni ninguna conexión con el incidente de Dongsha.

Lo que está en disputa

El número de embarcaciones no está aclarado. El resumen de Al Jazeera dice que dos pesqueros chinos fueron alejados. El SCMP describe una embarcación de China continental, identificada como el Jin Sha.

La fecha tampoco está del todo clara. El texto del SCMP indica el 1 de octubre, pero su subtítulo puede leerse como si situara el incidente en el viernes. El resumen de Al Jazeera no da ninguna fecha.

Lo que dice cada parte

La posición de la CGA se conoce únicamente a través de la paráfrasis que el SCMP hace de su comunicado: un chorro de advertencia al aire, seguido del cañón de agua dirigido al puente de mando del Jin Sha. Los informes no incluyen el texto literal del comunicado.

Los informes revisados por Vocemundi no incluyen ninguna respuesta ni versión de las autoridades chinas, del propietario de la embarcación ni de su tripulación.

Lo que no se sabe

Los informes no dicen qué hacían la embarcación o las embarcaciones en la zona, ni qué base legal citó la CGA para expulsarlas. No dicen si alguien resultó herido, si alguna embarcación sufrió daños ni si la embarcación o las embarcaciones abandonaron la zona después.

Las fuentes también son limitadas. El SCMP atribuye su relato a la CGA, y el resumen de Al Jazeera no indica de dónde procede su información. Los informes revisados por Vocemundi no establecen si los dos relatos son independientes entre sí.

Análisis

El único relato atribuido procede de una de las partes, la Guardia Costera de Taiwán, tal como lo transmite el SCMP; el resumen de Al Jazeera, que no indica sus fuentes, da un número distinto de embarcaciones. Sin una respuesta china ni la versión de la tripulación, el incidente no puede evaluarse por completo. Son posibles varios escenarios: puede tratarse como un asunto rutinario de aplicación de la ley marítima, o puede provocar una reacción pública de Pekín. Los informes no ofrecen ninguna base para juzgar cuál es más probable. Las retenciones de Penghu en la misma semana pueden sugerir un patrón más amplio de actividad de aplicación de la ley, pero los informes no establecen ningún vínculo. Las principales preguntas abiertas son el número de embarcaciones, la base legal citada y si se produjeron daños o heridos.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.