La Policía Metropolitana informa de 139 detenciones en una protesta en Londres contra la prohibición de Palestine Action

Cientos de personas se concentraron frente a la embajada de Estados Unidos en Londres el sábado 31 de octubre de 2026 para oponerse a la proscripción de Palestine Action por parte del Reino Unido. La policía detuvo a personas en el lugar.

En un comunicado en X, la Policía Metropolitana afirmó: «Hasta ahora, esta tarde, los agentes han detenido a 48 personas. La mayoría de las detenciones han sido por expresar apoyo a una organización proscrita». En un comunicado posterior en X, citado por The Guardian, el cuerpo policial señaló: «Ya han sido detenidas 139 personas. Los agentes permanecen en el lugar y continúan realizando detenciones».

El grupo activista Defend Our Juries organizó la protesta. Los manifestantes portaban pancartas con el lema «Me opongo al genocidio, apoyo a Palestine Action». También se concentraron manifestantes frente al consulado de Estados Unidos en Edimburgo. Al Jazeera indicó que no hubo informes de detenciones allí.

La protesta se produjo antes de una apelación contra la prohibición ante el Tribunal Supremo del Reino Unido, prevista para el miércoles 4 de noviembre. La proscripción entró en vigor en julio de 2025.

Antes del acto, la Policía Metropolitana advirtió a los participantes de que se exponían a ser detenidos en el marco de una «operación policial contundente». Señaló que cualquier persona que organizara, diera instrucciones o prestara apoyo logístico probablemente estaría cometiendo un delito.

Según The Guardian, la protesta tuvo lugar en Battersea, en el sur de Londres, y el comandante Adam Slonecki dirigió la operación. The Guardian también informó de que más de 160 personas fueron detenidas o denunciadas para ser citadas judicialmente en una manifestación similar frente a la conferencia del Partido Laborista en Liverpool el mes pasado.

Según Al Jazeera, la prohibición se introdujo bajo el entonces primer ministro Keir Starmer, y Andy Burnham asumió el cargo en julio. Al Jazeera indicó que Palestine Action figura en la misma lista de organizaciones prohibidas que Al Qaeda y el EIIL (ISIS). The Guardian informó de que la ministra del Interior, Shabana Mahmood, que ha respaldado la prohibición, sigue en el cargo.

Qué está en disputa

• Detenciones: Los informes citan 48 o 139, según sucesivos comunicados de la Policía Metropolitana. Los informes no incluyen una cifra final ni indican si alguien fue acusado formalmente.
• Número de asistentes: Los informes hablan de cientos. The Guardian cita la cifra de unos 400 aportada por los organizadores. Los informes no incluyen una estimación policial.
• Magnitud: The Guardian la calificó como la mayor manifestación masiva contra la proscripción durante el mandato de Burnham como primer ministro. Al Jazeera la calificó como la primera protesta masiva contra la prohibición desde que él asumió el cargo.

Qué dice cada parte

The Guardian citó al comandante Slonecki, quien afirmó que los asistentes «se reúnen esencialmente para cometer un delito de forma deliberada».

Un portavoz de Defend Our Juries, citado por The Guardian, calificó la respuesta de «excesivamente celosa» y afirmó que mostraba hasta dónde están dispuestas a llegar las autoridades «para complacer a los intereses estadounidenses». El grupo afirma que más de 4.000 personas han sido detenidas por apoyar a Palestine Action desde que comenzó la prohibición. Los informes no verifican de forma independiente esta cifra.

Según Al Jazeera, el diputado laborista John McDonnell escribió en X que protestar contra una proscripción no puede considerarse automáticamente como apoyo al grupo. Al Jazeera citó a Felix Jakens, de Amnistía Internacional Reino Unido, quien calificó las detenciones de «un ataque vergonzoso contra la libertad de expresión».

Los informes no incluyen respuestas del Gobierno del Reino Unido, del Ministerio del Interior ni de la embajada de Estados Unidos.

Análisis

La protesta pone de relieve una tensión persistente entre la legislación antiterrorista y el derecho a la protesta, que se espera que aborde la apelación ante el Tribunal Supremo del 4 de noviembre. Si el tribunal mantiene la prohibición, la policía podría continuar con detenciones masivas en actos similares; una manifestante citada por The Guardian afirmó que ya había sido detenida «cinco o seis» veces y que actuaba por principios. Si el tribunal falla en contra de la prohibición, la situación jurídica de las detenciones anteriores podría ser objeto de examen. La postura del nuevo Gobierno también es un factor: los partidarios de la prohibición se remiten a la ley, mientras que los críticos esperan un cambio de política. Los informes revisados por Vocemundi no indican qué desenlace es más probable.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.