Las conversaciones entre Rusia y Ucrania en Abu Dabi terminan sin avances reportados; se prevé un gran intercambio de prisioneros

Las conversaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Estados Unidos en Abu Dabi concluyeron el miércoles tras una segunda jornada. Fue la primera ronda de conversaciones directas desde febrero. Las conversaciones no produjeron ningún avance reportado sobre las cuestiones centrales.

Tanto la parte rusa como la ucraniana confirmaron que se prevé un intercambio de prisioneros de guerra a gran escala. No se han anunciado las cifras definitivas, aunque Zelenski había dado antes cifras provisionales. El enviado estadounidense Jared Kushner dijo que las cifras se cerrarían más adelante. Según Infobae, el intercambio y un acuerdo para seguir dialogando fueron los únicos resultados concretos mencionados por alguna de las partes.

Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner viajarán el jueves a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin. Después viajarán a Dublín para reunirse con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski.

Hubo representantes europeos presentes en Abu Dabi, que se reunieron con la delegación ucraniana y con los negociadores estadounidenses. Según la BBC, entre ellos había delegados del Reino Unido, la OTAN y varios países de la UE. El estatus de la región ucraniana de Donetsk es un obstáculo central.

Según Infobae, que cita a una fuente ucraniana citada por la AFP, la sesión del miércoles duró algo menos de dos horas. Infobae también informó de que la ronda anterior, celebrada en Ginebra en febrero, no produjo avances. El martes, Zelenski dijo que se estaba discutiendo un intercambio de 1.000 prisioneros por cada parte, que podría aumentar a 1.500, según Infobae.

Infobae, citando a Reuters, informó de que ataques rusos en Zaporiyia y Járkov hirieron a siete civiles durante las negociaciones. Según Infobae, el Ministerio de Defensa de Rusia dijo que derribó 627 drones ucranianos. El gobernador de la región de Leningrado dijo que un ataque con drones provocó un incendio en el puerto petrolero de Ust-Luga e hirió a tres personas. Los informes no incluyen una verificación independiente de estas cifras.

Qué dice cada parte

• Estados Unidos: Los negociadores estadounidenses vieron «algunas aperturas», según la BBC. Kushner dijo que un marco de seguridad para tiempos de paz depende del fin de la guerra, lo que requiere un acuerdo «hasta que haya un acuerdo sobre el territorio y sobre todas las demás cuestiones bilaterales». La BBC lo citó diciendo: «La realidad es que ahora mismo no hay confianza entre las partes, y eso es de esperar después de un conflicto como este». Según Infobae, el secretario de Estado, Marco Rubio, calificó las conversaciones de muy productivas, pero dijo que un avance llevará tiempo.
• Ucrania: La BBC citó al negociador Davyd Arakhamia diciendo que la ronda «fue una de las más difíciles», aunque mencionó un «buen impulso». Kiev quiere congelar la línea de contacto y rechaza retirarse de Donetsk.
• Rusia: Moscú exige que Ucrania se retire de las partes de Donetsk que aún controla y rechaza un alto el fuego inmediato. El negociador Vladímir Medinski dijo que Rusia no tuvo comunicación con los europeos en Abu Dabi y que no había recibido de ellos propuestas concretas.
• Europeos: Según la BBC, ellos y Kiev quieren un alto el fuego antes de las conversaciones sobre un marco de seguridad.

Qué sigue sin estar claro

Los informes no dan el número definitivo de prisioneros ni una fecha para el intercambio. No incluyen una fecha ni un lugar para la próxima ronda. No concilian las distintas descripciones sobre quién encabezó la delegación de Ucrania.

Análisis

El intercambio de prisioneros previsto muestra que las partes aún pueden acordar medidas humanitarias. Sin embargo, en cuanto al territorio y al orden de los pasos, las posiciones descritas por cada parte siguen muy alejadas. Rusia rechaza un alto el fuego antes de un acuerdo más amplio, mientras que Kiev y los europeos quieren uno primero. Las reuniones de los enviados en Moscú y Dublín pueden mostrar si las «aperturas» citadas por los negociadores estadounidenses tienen contenido. Otra posible prueba es si se incorpora a los europeos al formato, como propuso Kushner y cuestionó Medinski. Si el intercambio se lleva a cabo, podría generar una confianza limitada. Sin avances sobre Donetsk, las próximas rondas podrían producir resultados similares.

Producido por la redacción de Vocemundi con asistencia de IA. Traducido automáticamente del inglés; la versión original prevalece.