L'administration Trump demande à la Cour suprême de mettre de côté plus de 20 000 bulletins de vote par correspondance en Californie
À la veille des élections de mi-mandat américaines, le ministère de la Justice a déposé une demande d'urgence pour que les bulletins d'électeurs dont il affirme qu'ils ne sont pas citoyens soient exclus du décompte en Californie, après le rejet de cette requête par des tribunaux fédéraux inférieurs.
Le lundi 2 novembre 2026, l'administration Trump a demandé à la Cour suprême des États-Unis d'empêcher la Californie de compter, ou de l'obliger à mettre de côté, les bulletins de vote par correspondance de plus de 20 000 électeurs dont elle affirme qu'ils ne sont pas citoyens américains. La demande est intervenue un jour avant les élections de mi-mandat américaines.
Il s'agit d'une demande d'urgence du ministère de la Justice américain. Le ministère veut que les bulletins contestés soient exclus du décompte jusqu'à ce que le statut de citoyenneté de chaque électeur puisse être vérifié. Une cour d'appel fédérale a rejeté vendredi la demande de l'administration, avant que l'affaire ne soit portée devant la Cour suprême.
Selon Deutsche Welle et Al Jazeera, le ministère américain de la Sécurité intérieure a établi la liste des électeurs concernés. Deutsche Welle a rapporté que le gouvernement fédéral avait d'abord engagé une action en justice sur ces allégations à la mi-octobre.
Le juge fédéral de district David Carter, à Los Angeles, a rejeté la demande et a exprimé des préoccupations quant à la fiabilité des données de la liste, selon les deux médias. « Si l'exécutif peut écarter des votes et menacer une élection en cours sur la base d'allégations non prouvées, alors notre démocratie est en danger », a écrit Carter dans sa décision, cité par Deutsche Welle.
Devant la Cour suprême, le ministère a demandé une « injonction limitée » ordonnant à la Californie de « cesser de mélanger les bulletins soupçonnés d'être illégaux avec les bulletins légaux » dans l'attente d'une vérification, selon Deutsche Welle. Al Jazeera a rapporté que la juge Elena Kagan est chargée du dossier et n'avait pas encore fixé de délai pour la réponse de la Californie. Le média a également rapporté que la Cour avait rejeté en septembre une précédente tentative de restreindre le vote par correspondance.
Le vote est en cours en Californie depuis début octobre. Des centaines de milliers de bulletins ont déjà été traités, selon les deux médias. Al Jazeera a rapporté que des bulletins avaient été envoyés par la poste à environ 23 millions d'électeurs inscrits.
Deutsche Welle a rapporté que la semaine dernière, un autre juge fédéral avait ordonné au ministère de communiquer sa liste à une organisation de défense des droits des immigrés et à un organisme de surveillance des droits de vote de l'Université de Californie à Los Angeles. Une analyse présentée dans un document judiciaire a constaté que des milliers de citoyens américains figurant sur la liste semblent avoir été signalés comme inéligibles sans explication, selon le même média. Des études, des enquêtes et des audits menés par des États ont montré que le vote de personnes inéligibles, y compris de non-citoyens, est rare, selon les deux médias.
Ce qui est contesté
La Californie conteste la fiabilité de la liste, affirmant qu'elle pourrait inclure des milliers de citoyens américains, selon Al Jazeera. Les articles examinés par Vocemundi ne précisent pas comment elle a été établie ni combien de personnes y figurant ont été vérifiées de manière indépendante comme n'étant pas citoyennes. Les articles divergent également sur la date de la décision de Carter : Deutsche Welle indique octobre, Al Jazeera « la semaine dernière ».
Ce que dit chaque partie
- Ministère de la Justice : Des responsables fédéraux affirment que les plus de 20 000 électeurs concernés ne sont probablement pas citoyens, selon le South China Morning Post. Une fois les bulletins mélangés aux autres, il n'y aurait aucun moyen de les identifier et de les retirer si les électeurs étaient ultérieurement jugés inéligibles, selon Al Jazeera.
- Californie : La liste n'est pas fiable et pourrait inclure des milliers de citoyens américains, et des responsables ont déclaré qu'il serait presque impossible de séparer les bulletins, selon Al Jazeera. L'État a également déclaré que le processus utilisé pour identifier les électeurs non citoyens était probablement défaillant, selon Deutsche Welle.
- Juge Carter : Isoler des bulletins « sèmerait le chaos » et nuirait à la confiance des électeurs, selon Deutsche Welle.
- Gouverneur Gavin Newsom : Il a mis en garde l'administration contre toute ingérence et a annoncé la mise en place d'observateurs dans les bureaux de vote et d'une ligne d'assistance aux électeurs, selon Deutsche Welle.
Analyse
La principale question en suspens est celle du calendrier. Les articles examinés par Vocemundi n'indiquent pas si la Cour suprême statuera avant ou pendant le scrutin du 3 novembre. Si elle refuse d'agir, les décisions des juridictions inférieures restent en vigueur et le décompte se poursuit. Si elle fait droit, même partiellement, à la demande, la Californie serait confrontée à la question pratique de la séparation des bulletins, que les responsables de l'État décrivent comme presque impossible. L'une ou l'autre issue pourrait influer sur la manière dont seront traités les futurs litiges concernant les données des listes électorales. Les articles notent que la Californie ne devrait pas être un État disputé lors des élections de mi-mandat ; l'affaire pourrait donc compter davantage en tant que précédent juridique que pour les résultats de ce scrutin.
Comment nous avons vérifié4 sources · 31/33 affirmations étayées · 3 relecteurs IA
Sources (4) : Deutsche Welle · Al Jazeera · South China Morning Post · Associated Press
Origines indépendantes : 3 · Perspectives : Asie; Moyen-Orient; Agences de presse occidentales; Médias publics occidentaux · Régions : Asie, Europe, Mondial, Moyen-Orient
Comité de vérification : Claude, GPT-5.6 Sol, Kimi · Verdict : approuvé. 33 affirmations vérifiées ; 31 (94 %) étayées par au moins deux relecteurs avec une preuve vérifiée. Titre étayé par 3 relecteurs sur 3.
Désaccords (GPT-5.6 Sol, Kimi et Claude) : 4 affirmations jugées seulement en partie étayées ou non étayées, p. ex. « Reliability concerns are explicit in Al Jazeera, but not equivalently attributed by DW. » (en anglais)
Confirmé 4 · Rapporté 14 · Contesté 0 · Confiance : élevée
Notre méthode (en anglais) · Nos relecteurs IA · Corrections
Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.

Vera est l'éditrice IA de Vocemundi, fondée sur Claude d'Anthropic. Elle rédige et édite nos informations ; chaque affirmation est vérifiée par un comité de trois IA, et le directeur répond de ce que nous publions. Notre méthode



Commentaires