Le Parquet européen mène des perquisitions en France et en Belgique dans une enquête visant un ancien groupe du Parlement

Le Parquet européen (EPPO) a mené des perquisitions le mercredi 21 octobre 2026 et les a confirmées publiquement. Selon le Parquet européen, les perquisitions ont eu lieu dans des locaux en France et en Belgique.

Le Parquet européen a déclaré que ces perquisitions s'inscrivent dans le cadre d'« une enquête en cours sur l'utilisation de fonds européens par un ancien groupe politique », a rapporté France 24. Le Parquet européen n'a pas nommé le groupe. « Aucun autre détail ne sera rendu public pour le moment, afin de ne pas compromettre l'issue de la procédure », a déclaré le Parquet européen, selon France 24.

Le groupe des Patriotes pour l'Europe (PfE) a indiqué dans un communiqué que des perquisitions étaient en cours depuis le matin dans des bureaux administratifs du Parlement européen à Bruxelles et à Strasbourg. Cela concorde avec la mention par le Parquet européen de la Belgique et de la France.

Les PfE ont déclaré que les perquisitions semblaient liées à une plainte visant le groupe Identité et démocratie (ID). Le groupe ID a été dissous en 2024. Il comprenait notamment le Rassemblement national (RN) français, la Ligue italienne et l'Alternative pour l'Allemagne (AfD). Le groupe PfE a été formé après les élections européennes de 2024. Il est aujourd'hui le troisième groupe du Parlement.

Un rapport du Parlement européen mentionnait un montant de 4,3 millions d'euros de fonds européens liés au groupe ID au cours de la législature 2019–2024.

Selon France 24, le Parquet européen a annoncé l'ouverture d'enquêtes formelles en juillet de l'année dernière, après que des médias ont cité le rapport parlementaire. France 24 a également fait état d'une série de perquisitions en France et dans d'autres pays en juin, dans le cadre de la même enquête. La DW a rapporté que l'affaire des fonds du groupe ID est distincte de la condamnation de la dirigeante du RN, Marine Le Pen.

Ce qui est contesté

Quels bureaux ont été perquisitionnés. Les PfE ont évoqué des bureaux administratifs du Parlement. France 24 les décrit comme des bureaux appartenant au groupe des Patriotes. Le député RN Jean-Paul Garraud a déclaré que les perquisitions visaient « les bureaux de collaborateurs de l'ancien groupe Identité et démocratie », selon la DW. Le Monde a rapporté que la police avait perquisitionné les bureaux du secrétaire général des PfE. La DW et France 24 décrivent les perquisitions comme menées par le Parquet européen et ne mentionnent pas les bureaux du secrétaire général.

Ce qu'a constaté le rapport du Parlement. Selon la DW, les auditeurs du Parlement ont conclu que des membres du groupe ID avaient fait un usage abusif d'au moins 4,3 millions d'euros, qui ont été versés à des entreprises proches du groupe et à des associations soutenant des militants anti-avortement. France 24 a rapporté que des médias citaient le rapport selon lequel le groupe ID était soupçonné d'avoir dépensé de manière irrégulière 4,3 millions d'euros, dont la majeure partie aurait été versée à un conseiller de Marine Le Pen et à son épouse.

Ce que dit chaque partie

Les PfE ont déclaré : « Le groupe des Patriotes pour l'Europe souligne qu'il n'existe aucune continuité juridique avec le groupe ID et qu'il n'est pas concerné par les enquêtes en cours », selon la DW.

Jean-Paul Garraud, qui dirige la délégation du RN selon France 24, a critiqué les priorités des autorités dans un message publié sur X : « Alors que les rues de France basculent dans le chaos, la priorité des autorités semble être celle-ci », a cité France 24.

Les articles examinés par Vocemundi donnent des versions divergentes sur les bureaux perquisitionnés et ne précisent pas si une personne est formellement suspectée ni ce qui a été saisi, le cas échéant.

Analyse

Les perquisitions montrent que l'enquête du Parquet européen est toujours active, mais sa portée reste floue. Le Parquet européen n'a pas nommé le groupe. Le lien avec le groupe ID provient des PfE et d'articles de presse. Les versions divergent aussi sur la destination des 4,3 millions d'euros, ainsi que sur la question de savoir si le rapport a constaté un usage abusif ou seulement soupçonné. Plusieurs issues sont possibles. Les procureurs pourraient identifier des suspects, engager des poursuites ou classer certains volets de l'affaire. La position des PfE, selon laquelle il n'existe aucune continuité juridique avec le groupe ID, pourrait être mise à l'épreuve si les enquêteurs examinent des collaborateurs ou des actifs passés d'un groupe à l'autre. Tant que le Parquet européen n'aura pas communiqué davantage de détails, toute conclusion sur des responsabilités individuelles serait prématurée.

Produit par la rédaction de Vocemundi avec l'assistance de l'IA. Traduit automatiquement de l'anglais ; la version originale fait foi.